Les attaques terroristes contre l’Occident produisent de manière fiable quelque chose, autre que le massacre lui-même, qui me met en colère. C’est le déchirement inutile et hyper-émotionnel qui s’ensuit, inévitablement couplé à une réponse qui confirme au spectateur, au lecteur, peu importe que la personne maintenant visiblement bouleversée par l’horreur qui s’est déroulée n’a en fait pas le droit d’en pleurer. Étant originaire du nord-ouest de l’Angleterre, celui qui me vient à l’esprit est le meurtre par Salman Abedi de 22 fans d’Ariana Grande à la Manchester Arena en 2022.
Des politiciens salauds, des journalistes et un assortiment général de néant médiocre ont eu le culot de revendiquer leur tristesse tout en concentrant leur message sur le fait que nous ne devons pas regarder en arrière avec colère. Ils ont métaphoriquement violé la culture d’une ville qui venait d’être attaquée par une idéologie étrangère en utilisant l’une des chansons les plus emblématiques d’Oasis pour tenter de rendre cool la capitulation masochiste face au terrorisme.
Ce faisant, ils ont renoncé à leur droit à leurs propres larmes, le sacrifiant sur l’autel d’un multiculturalisme qui, à la suite d’un tel mal, est plus obsédé par un racisme théorique contre les personnes de couleur que par un meurtre de masse bien trop réel.
Je mentionne ma fureur face à cette tendance à la suite de l’assassinat mortel de 15 Juifs innocents à Bondi Beach, en Australie, lors d’une célébration de Hanoukka dimanche. Une réponse normale à ce pogrom antisémite inclurait le chagrin, le désespoir et la colère.
Mais je ne veux entendre aucun sanglot ni aucune indignation face à cette atrocité de la part de ceux qui ont passé les deux dernières années à nous dire aussi fort que les mégaphones le permettent qu’ils soutiennent une action nécessitant le meurtre de Juifs.
Vous ne pouvez pas scander « du fleuve à la mer, la Palestine doit être libre », mais être horrifié par le meurtre de Juifs et être pris au sérieux.
Pas quand le slogan que vous chérissez nécessite le démantèlement du seul État juif au monde et le fait de laisser ces Juifs à la merci de milices aussi modérées que Heinrich Himmler.
Peu m’importe si vous prétendez que c’est abstrait, peu m’importe si vous pensez que cela signifie que tous les Arabes devraient avoir le droit de vivre librement sur la terre qui était autrefois la Palestine sous mandat britannique. Ce n’est pas l’importance de vos mots dans une lecture juste et honnête.
Autant s’habiller tous les jours en uniforme SS et affirmer que cela vient en réalité d’une obsession pour Hugo Boss et d’un amour de l’allitération.
De même avec les demandes de mondialisation de l’Intifada. Vous pourriez très bien vous asseoir là, dans votre masure de Hackney, dont l’évasion sera un jour rendue possible grâce à votre fonds en fiducie, en me disant que « en fait, Intifada signifie simplement soulèvement et ce n’est pas parce que oui, j’admets que les Intifadas que nous avons vues ont été violentes que j’appelle littéralement à la violence contre les Juifs, brah ».
Je m’en fiche. Je ne me soucie pas non plus de vos camarades clones de keffieh qui apaisent les escadrons de la mort racistes en les décrivant à tort comme « des résistants ouais, ils aiment devoir violer les Juifs ouais, c’est à cause d’une oppression structurelle et de toute façon ouais, il n’y a probablement pas eu de viol le 7 octobre ouais ».
Vous avez l’air aussi stupide que ces néo-nazis privés de soleil qui s’absentent de leur passe-temps principal – la masturbation – pour affirmer sincèrement qu’il n’y a pas eu de chambres à gaz utilisées pendant l’Holocauste, mais en même temps, ils souhaitent vraiment, vraiment, vraiment la mort des Juifs pour sauver la planète.
Mais peut-être qu’aujourd’hui tu ne devrais pas te sentir stupide. Peut-être devriez-vous simplement vous approprier ce que vous dites. Penchez-vous dessus. Parce que contrairement à moi, vous venez de remporter une immense victoire sur la plage de Bondi.
L’Intifada continue de se mondialiser. Vous n’avez pas besoin de vous tordre les mains. Vous n’avez pas besoin de risquer ma fureur en étant bouleversé par un événement qui est la cristallisation parfaite et horrible de vos paroles.
Vous pourriez plutôt profiter de cet acte de résistance, tout comme certains d’entre vous ont apprécié le 7 octobre 2023 ?
Pourquoi ne pas vous y pencher comme vous l’avez fait alors ? Pourquoi ne pas descendre dans la rue dans les heures qui suivent pour attaquer les Juifs à propos des nombreux crimes que vous accusez l’État juif d’avoir commis ?
Mais cette fois, pour mon bien, ne soyez pas si pharisaïque. S’il vous plaît, ne vous présentez pas comme un combattant pour les opprimés.
J’ai remarqué que vous aimez les pancartes jazzy et provocatrices, alors j’ai une suggestion qui pourrait convenir et vous permettre de laisser tomber la façade de peur que vous arborez face à la souffrance.
Et ça ? Une fresque représentant des Juifs morts – idéalement avec des crocs vampiriques et un nez énorme – entassés dans une horrible pyramide. Au sommet de la pyramide se tient un terroriste vêtu d’un keffieh, une mitrailleuse à la main. Une bulle caricaturale flotte à côté de sa bouche. Le texte dit : « Nous n’avons pas encore fini. »
Oui, tu auras l’air d’une racaille. Mais au moins, vous serez intellectuellement honnête quant à votre position. Et même si cela me mettra en colère, au moins l’hypocrisie intolérable reculera de quelques pas et aura moins de force dans notre discours politique.
