Les électeurs de Santa Clarita, Lancaster et de nombreuses petites villes et communautés de comté non constituées en société qui font partie du district consolidé de protection contre les incendies du comté de Los Angeles trouveront Mesure E lors de leur scrutin du 5 novembre pour augmenter les impôts fonciers afin de financer les services d’incendie et les services médicaux d’urgence.
La taxe ne s’applique pas et n’apparaîtra donc pas sur les bulletins de vote à Los Angeles, Long Beach, Glendale, Pasadena et dans plus de 20 petites villes dotées de leur propre EMS.
La mesure imposerait une taxe de 6 cents par pied carré sur la plupart des propriétés du district. Les 152 millions de dollars qu’il permettrait de récolter chaque année serviraient à soutenir le service d’incendie du comté, qui ne reçoit rien du fonds général du comté et fonctionne presque exclusivement grâce aux revenus générés par les incendies. taxes sur les colis élevé sous un mesure de 1997.
Avant cela, le district des pompiers avait le pouvoir d’imposer sa propre taxe, y compris des augmentations pour faire face à la hausse des coûts. Mais il a perdu ce pouvoir après que les électeurs ont adopté des réductions d’impôts. Proposition 218 en 1996. Il faut désormais le demander aux électeurs.
Personne n’aime payer plus d’impôts. Mais celui-ci finance la protection incendie essentielle des propriétés du quartier. Et peut-être plus important encore, cela permettrait aux pompiers du comté de sauver davantage de vies en répondant plus rapidement et en mettant en place de meilleurs services paramédicaux pour traiter les blessures graves subies (par exemple) lors de collisions de voiture ou de catastrophes naturelles telles que les tremblements de terre et les incendies de forêt.
Le Times recommande un vote oui sur la mesure E.
Les électeurs de la circonscription des pompiers avaient devant eux une mesure sensiblement similaire en 2020. Une majorité d’électeurs ont dit oui, mais ce n’était pas suffisant. Mesure FD Il a fallu un vote des deux tiers pour l’adopter, mais il n’a pas été à la hauteur.
La mesure E est différente car il s’agit d’une initiative électorale qui a atterri sur le bulletin de vote grâce à une campagne de collecte de signatures. Il suffit d’une majorité simple.
Les pompiers du comté ont-ils vraiment besoin de plus d’argent pour faire leur travail ?
Oui. Le rôle des services d’incendie a radicalement changé au cours du dernier quart de siècle, tout comme la nature des catastrophes ainsi que la technologie et la formation disponibles pour y répondre.
La Californie du Sud a toujours vécu avec le danger des incendies de forêt, mais les récentes sécheresses et les températures plus élevées alimentées par le changement climatique ont mis les intervenants au défi de nouvelles manières. Un rapport post-action suite à l’incendie meurtrier de Woolsey en 2018 a révélé que les agences voisines n’étaient pas en mesure d’offrir leur aide habituelle car elles étaient aux prises avec deux incendies de forêt simultanés. Nous pouvons nous attendre à d’autres catastrophes comme celle-là.
Dans le même temps, le département a connu une augmentation des appels au 911 de plus de 45 % au cours des décennies qui ont suivi l’approbation de la taxe de 1997. Cela s’explique peut-être par l’augmentation de la population et par le fait même du besoin de services d’urgence. Cela peut aussi être dû au fait que la technologie s’est améliorée, ce qui amène les résidents à s’attendre à une assistance meilleure et plus rapide – comme ils le devraient.
Mais le département ne dispose pas d’équipements et d’infrastructures suffisants pour communiquer directement avec les services d’urgence des hôpitaux, localiser les victimes grâce à l’imagerie thermique et extraire les victimes d’accidents des voitures. Il a besoin de plus de financement pour moderniser et entretenir les avions largeurs d’eau.
L’argent permettrait également d’embaucher et de former davantage d’ambulanciers paramédicaux, afin de garantir qu’il y ait quelqu’un dans chaque camion de pompiers qui réponde pour évaluer les besoins sur les lieux et conseiller plus rapidement les répartiteurs sur l’opportunité d’envoyer une unité paramédicale supplémentaire et une ambulance. Cela pourrait aider le ministère à gérer ses ressources plus efficacement à long terme, lorsqu’il s’agit d’aider davantage de personnes dans le besoin.
