Certaines des promesses de campagne du nouveau président seront controversées et difficiles à réaliser. Il y en a un que Donald Trump et le Congrès pourraient adopter dans un délai d’un an: terminer la double taxation pour les citoyens américains à l’étranger.
Environ 5,2 millions d’Américains vivent à l’étranger – plus que les populations de Chicago et de Houston se sont combinées. Dans le cadre du système américain, ils ont l’impôt sur le revenu non seulement à leur pays de résidence, mais aussi aux États-Unis. Par exemple, un floridien gagnant un salaire à Francfort doit payer des impôts allemands et produire une déclaration auprès de l’IRS. Ceci est connu comme une fiscalité basée sur la citoyenneté, et c’est injuste. Cela fait également nuire à l’économie de notre pays.
Au cours du premier mandat de Trump, il a signé la loi sur les réductions d’impôts et les emplois de 2017. Il a abaissé les impôts et a offert des déductions élargies pour de nombreux Américains mais a laissé une fiscalité basée sur la citoyenneté en place. Avec de grandes sections du projet de loi expirant en 2025, le Congrès doit débattre de ce qui mesure pour étendre ou changer.
Presque chaque pays reconnaît ce système comme injuste et opte pour la fiscalité fondée sur la résidence, dans laquelle les gens paient des impôts en fonction de leur lieu de résidence, pas de leur nationalité. En fait, les seuls pays qui utilisent la fiscalité fondée sur la citoyenneté sont les dictatures de l’Érythrée et de la Corée du Nord – à peine des modèles de bon gouvernement.
L’effet de notre système actuel va bien au-delà du niveau individuel – cela nuit à l’économie et à la compétitivité américaines. Les Américains à l’étranger renvoient de l’argent aux États-Unis de façon innombrable, de soutenir la famille à la maison pour investir dans des entreprises américaines. Beaucoup lancent des entreprises ou travaillent pour des entreprises qui négocient avec les États-Unis. En rendant plus difficile pour les Américains de démarrer ou d’étendre les entreprises dans d’autres pays, nous limitons nos outils pour contrer l’influence des adversaires.
La double imposition rend également plus difficile pour les Américains d’être embauchés par des sociétés multinationales. Le fardeau fiscal gonflé signifie que l’emplacement des Américains à l’étranger est presque 40% plus cher que les travailleurs des pays ayant une fiscalité fondée sur la résidence.
Nous devons encourager les citoyens américains à être des leaders de l’industrie. L’imposition basée sur la citoyenneté fait le contraire.
Les défenseurs de la fiscalité fondée sur la citoyenneté craignent que de s’en débarrasser pourrait créer des lacunes fiscales qui baissent les revenus. Une étude des citoyens américains à l’étranger a révélé qu’avec quelques mesures de surveillance, telles que l’exclusion des résidents des paradis fiscaux ou la création d’exigences minimales pour prouver la résidence à l’étranger, les États-Unis pourraient passer sans réduire les revenus gouvernementaux ni augmenter le déficit.
La cause de la fin de la double imposition pour les expatriés américains est un exemple rare de l’accord bipartite.
Et certains des bases ont déjà été jetés. Le mois dernier, le représentant Darin Lahood, R-Ill., A introduit une proposition visant à éliminer les exigences fiscales fondées sur la citoyenneté. C’est maintenant l’occasion idéale pour réintroduire et affiner cette proposition.
Marylouise Serrato est la directrice exécutive des citoyens américains à l’étranger, une organisation de défense qui représente les citoyens américains à l’étranger./InsideSources
(Tagstotranslate) Fiscalité basée sur la citoyenneté (T) Américains à double taxer (T) Américains travaillant à l’étranger
