Compte tenu de ce témoignage, Goldberg et L’Atlantique ont dit qu’ils ont décidé que le public devrait avoir le droit de voir le matériel et de se faire une opinion.
“Il y a un intérêt public clair à divulguer le type d’informations que les conseillers Trump ont inclus dans les canaux de communication non sécurisés, en particulier parce que les chiffres de l’administration senior tentent de minimiser la signification des messages partagés”, a déclaré Goldberg et son collègue Shane Harris écrit dans l’histoire de suivi.
Le magazine a également demandé aux agences de sécurité nationale s’ils s’opposaient aux détails publiés. Dans une réponse incluse dans l’article, la secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a réitéré que les informations n’avaient pas été classées, mais a déclaré que l’administration s’est découragée et s’est opposée à sa libération.
Une fois que le magazine a publié les détails, la Maison Blanche a joué leur signification et a lancé une attaque à part entière contre Goldberg et le magazine. Vance a déclaré que Goldberg a clairement «survécu de ce qu’il avait», et que le chef du stage adjoint de Trump, Taylor Budowich, a qualifié l’histoire de «conneries» et que les gens impliquaient des «scumbags».
Hegseth a contesté la caractérisation initiale par le magazine des messages texte comme des «plans de guerre». Il a déclaré que les textes ne mentionnaient pas les cibles, les emplacements, les unités, les routes, les sources ou les méthodes, ni aucune information classifiée.
Chargement
“Ce sont des plans de guerre vraiment merdiques. «Nous continuerons à faire notre travail, tandis que les médias font ce qu’il fait le mieux: pédaler des canuèmes.»
Leavitt, quant à lui, a accusé Goldberg d’être un «journaliste sensationnaliste anti-Trump», un menteur et un démocrate enregistré dont la femme avait fait don au parti. Elle a également qualifié l’histoire de «canular» et a déclaré que la vraie histoire était le succès de la mission du Yémen.
Dans un communiqué, L’Atlantique Ces tentatives pour discréditer et dénigrer ses rapports et son personnel «suivent un livre de jeu évident des élus et d’autres au pouvoir qui sont hostiles aux journalistes et aux droits du premier amendement de tous les Américains».
La publication par le magazine de The Full Hegseth Messages a concentré les attaques des démocrates contre le secrétaire controversé de la Défense, une ancienne personnalité de Fox News qui n’a été confirmée que dans le rôle après que Vance a été forcée d’utiliser son vote brisant.
Lors d’une audience du Comité du renseignement des représentants, de nombreux membres démocrates ont exigé que Hegseth démissionne, notamment le membre du Congrès du Colorado, Jason Crow, un ancien Ranger de l’armée qui a servi en Irak et en Afghanistan.
Les démocrates ont élargi des copies des messages de Pete Hegseth au groupe de signaux lors d’une audience du comité.Crédit: AP
“J’ai appris en ce temps en service que la responsabilité est fondamentale envers le leadership. Vous acceptez la responsabilité lorsque les choses tournent mal. Vous admettez aux erreurs. Vous avez établi la norme du haut”, a déclaré Crow.
«Il est tout à fait scandaleux pour moi que les responsables de l’administration nous soient présentés aujourd’hui en toute impunité. C’est scandaleux, et c’est un échec du leadership, et c’est pourquoi le secrétaire Hegseth… doit démissionner immédiatement.»
Gabbard, ayant équipé de plusieurs réponses lors de l’audience de la veille, a concédé mercredi (jeudi AEDT) qu’elle était dans le chat de groupe. «Je voyageais à l’époque et je ne jouais pas un rôle très spécifique», a-t-elle déclaré.
Chargement
Elle a reconnu que c’était une erreur qu’un journaliste ait été ajouté par inadvertance au groupe et a déclaré que Waltz avait “assumé l’entière responsabilité”. Un examen approfondi avec des experts techniques était en cours dans la façon dont cela s’est produit.
Alors que Waltz a admis qu’il était celui qui a ajouté par inadvertance Goldberg au groupe, il a impliqué Goldberg – qu’il a appelé un «perdant» – peut avoir en quelque sorte déguisé son numéro de téléphone sous un autre nom sur le téléphone de Waltz.
Waltz a affirmé ne pas connaître Goldberg ou avoir jamais rencontré ou lui avoir parlé – mais des photos ont rapidement émergé des hommes debout les uns à côté de l’autre lors d’un événement en 2021 où Goldberg était le maître de cérémonie.
Interrogé sur Fox News comment le numéro de téléphone de Goldberg aurait pu se retrouver sur son téléphone s’ils ne se connaissaient pas, Waltz a déclaré: “Si vous avez le contact de quelqu’un d’autre, alors il est en quelque sorte aspiré. Il est aspiré.”
Obtenez une note directement de notre étranger correspondants sur ce qui fait les gros titres du monde entier. Inscrivez-vous à notre hebdomadaire What in the World Newsletter.
