Après 20 ans dans la même maison, j’ai commencé à avoir le sentiment de ne plus appartenir à ma rue. C’était en 2008, l’année de la première campagne présidentielle de Barack Obama, mais aussi l’année de Proposition 8un amendement constitutionnel visant à interdire le mariage homosexuel en Californie.
Je couvrais l’égalité du mariage pour le comité de rédaction, écrivant plusieurs fois par semaine sur tout, depuis les droits parentaux des couples homosexuels jusqu’à l’économie des mariages homosexuels.
Ensuite, je rentrais chez moi et, lors de la dernière étape de mon trajet, j’entrais dans un monde différent. Conduire dans ma rue calme de Laguna Beach, c’était plus comme courir un gantlet que rentrer à la maison. La plupart des chantiers le long du chemin étaient parsemés de jaune et de bleu vif. »Oui le 8” Des pancartes sur la pelouse avec l’image d’une famille conventionnelle de type tarte aux pommes qui semblait dater des années 1950 plutôt que du 21e siècle : maman, papa, fils, fille, les femmes portant des robes. « Restaurer le mariage », disaient les pancartes, comme si l’avènement du mariage homosexuel avait d’une manière ou d’une autre éliminé tous les autres mariages.
La prépondérance de tels signes était rare à Laguna Beach, autrefois connue pour son importante population gay et son premier maire ouvertement gay en Californie. L’attitude ouverte de la ville était en grande partie la raison pour laquelle nous nous y étions installés.
En apparence, le mien n’était qu’un autre foyer de banlieue dans un ranch californien : maman, papa, trois enfants, deux chiens et un chat. Mais à l’intérieur, nos valeurs familiales étaient farouchement opposées à ce que nous voyions dans notre rue. Nous étions soudain des étrangers dans un endroit où nous nous étions toujours sentis chez nous.
Les gens qui considèrent qu’ils ont le droit d’imposer leurs croyances religieuses aux autres ne sont pas seulement déconcertants pour les membres d’une minorité religieuse comme moi ; ils sont effrayants. Nous assistons déjà à une expansion de cette façon de penser sur l’avortement, avec des résultats terribles.
Lorsque ma famille a déménagé dans la rue, il y avait trois foyers de même sexe, mais ils avaient disparu depuis longtemps en 2008. Au début de la campagne Proposition 8, un voisin est venu avec des brochures pro-8 ; nous l’avons informé que même si nous le considérions comme un bon gars avec qui nous nous entendions toujours, nous serions tous mieux lotis s’il n’essayait plus jamais cela.
Un peu plus de la moitié des électeurs californiens ont fini par soutenir la proposition 8, interdisant le mariage homosexuel dans l’État. La mesure a été immédiatement contestée devant les tribunaux et, en 2013, la Cour suprême des États-Unis a statué que les accusés dans cette affaire n’avaient aucun droit. statut juridiquece qui signifiait que la proposition 8 était bloquée et que le mariage homosexuel pouvait continuer.
Mais l’égalité du mariage en Californie n’a jamais été justifiée sur ses mérites, mais simplement sur un point technique. Le texte de la mesure était inapplicable, mais les mots morts restaient dans la Constitution californienne, un poids mort sur notre conscience collective.
Jusqu’à maintenant.
Mardi, les Californiens vaincu la mesure réactionnaire de manière plus significative en adoptant Proposition 3qui garantit les droits du mariage sans préjudice. Ils ont rejeté le message de haine et d’intolérance de la Proposition 8, ont supprimé son langage de notre Constitution et ont officiellement renoncé au manque de compréhension et d’acceptation dont l’électorat de l’État a fait preuve en 2008.
Bien entendu, les temps ont changé à plus d’un titre. Les jeunes enfants de l’époque de la Proposition 8 votent désormais pour des adultes ayant des idées plus larges sur le sexe et le genre.
Cette année, personne dans cette rue n’a installé de pancarte sur la pelouse – à propos de quoi que ce soit. Peut-être s’agissait-il d’une tentative de rester amical malgré nos différences dans une période de grand stress. C’était peut-être une détente. Peut-être qu’ils avaient changé d’avis sur le mariage homosexuel ou qu’ils étaient tout simplement trop occupés à jardiner.
Ou peut-être ont-ils réalisé qu’il ne servait à rien d’attiser les sentiments négatifs à propos d’une mesure qui, selon les sondages, était sûre d’être adoptée. Cette fois, c’était une pensée étroite, en décalage avec le courant dominant.
Les arrêts de la Cour suprême des États-Unis légalisant le mariage homosexuel – en Californie et, deux ans plus tard, à l’échelle nationale – ont permis à ce mariage de devenir commun. Une génération a grandi en réalisant que l’égalité du mariage aidait beaucoup et ne faisait de mal à personne. Même si la défaite initiale de la proposition 8 n’était pas satisfaisante, elle méritait néanmoins d’être célébrée, à la fois pour le bonheur qu’elle apporterait et pour la génération qui venait de voter en bénéficiant de connaissances qui manquaient à de nombreux électeurs il y a 16 ans.
Ce jour-là en 2008, j’ai sorti un drapeau arc-en-ciel que j’avais acheté et je l’ai accroché au toit devant. Son message : oui, nous n’avons pas notre place ici, mais cela nous convient et nous n’allons nulle part.
Je vis toujours dans cette maison aujourd’hui.
