Avis | Ce n’est pas américain

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

nouvelle vidéo chargée : Ce n’est pas américain

transcription

transcription

Ce n’est pas américain

Il s’est passé beaucoup de choses cette semaine. Kathleen Kingsbury, rédactrice en chef du New York Times Opinion, souligne une chose à ne pas manquer : après que le président Trump ait tenté d’envoyer la Garde nationale à Portland, dans l’Oregon, un juge fédéral l’a bloqué. Regardez Kingsbury expliquer pourquoi les actions du président défient les principes fondamentaux de la Constitution américaine.

Il s’est passé beaucoup de choses cette semaine. “Il a parlé d’un accord de cessez-le-feu.” “Des manifestants à l’extérieur du bâtiment ICE.” “Paralysie du gouvernement. Aucune fin en vue.” “La procureure générale Letitia James a été inculpée.” Voici une chose à ne pas manquer. À un moment donné cette année, vous avez probablement vu le président Trump envoyer des troupes dans des villes dirigées par les démocrates contre la volonté des autorités étatiques et locales. Il a ensuite jeté son dévolu sur Portland, dans l’Oregon, pour réprimer une manifestation de longue date devant une installation de l’ICE, même si dans les jours qui ont précédé l’ordre, moins de 20 personnes participaient à la manifestation chaque soir. “Pour l’instant, il n’y a qu’une douzaine de manifestants.” A quoi ressemblent ces manifestations ? “Un saut cette fois.” “Comme c’est ridicule l’idée que nous sommes violents.” Les responsables fédéraux qualifient ces manifestations de « faible énergie ». Et comment Portland a-t-elle été affectée par ces petites manifestations ? Portland a donc poursuivi le président Trump. Et la semaine dernière, un juge fédéral nommé par Trump lui-même a bloqué le recours à la Garde nationale de l’Oregon. Le juge a déclaré que la décision du président Trump n’était pas liée aux faits et violait probablement la Constitution. Le président Trump a cependant trouvé une solution de contournement. Il a envoyé des gardes nationaux de Californie dans l’Oregon. Le juge ne voulait pas. Le lendemain, elle a convoqué une audience d’urgence au cours de laquelle elle a empêché le président Trump d’utiliser des gardes nationaux de n’importe quel État. Trump est furieux de la réaction à ses ordres. Alors pourquoi tout cela est-il important ? En essayant de contourner l’ordonnance de ce juge, le président Trump porte atteinte à la démocratie à deux niveaux cruciaux. Premièrement, le président défie le système judiciaire, conçu pour contrôler le pouvoir exécutif. Deuxièmement, le président Trump utilise l’armée pour s’en prendre aux citoyens américains qu’il considère comme ses opposants politiques. Et le président Trump s’y prend d’une manière fondamentalement anti-américaine. Rappelez-vous que l’une des raisons pour lesquelles la Révolution américaine a eu lieu était que le roi George III avait décidé d’envoyer des troupes dans les colonies britanniques. Le roi faisait également cela pour réprimer la dissidence. Ainsi, lorsqu’ils ont gagné, les pères fondateurs ont veillé à inscrire dans la Constitution un niveau élevé de droits des États, la liberté d’expression et le principe du contrôle civil sur l’armée. En fin de compte, le président ne décide pas seul s’il utilise l’armée contre son propre peuple. Et si les tribunaux disent non, il doit écouter. C’est la méthode américaine.

Il s’est passé beaucoup de choses cette semaine. Kathleen Kingsbury, rédactrice en chef du New York Times Opinion, souligne une chose à ne pas manquer : après que le président Trump ait tenté d’envoyer la Garde nationale à Portland, dans l’Oregon, un juge fédéral l’a bloqué. Regardez Kingsbury expliquer pourquoi les actions du président défient les principes fondamentaux de la Constitution américaine.

Par Kathleen Kingsbury et Stephanie Shen

11 octobre 2025

À suivre