Voici une belle astuce pour le misanthropique: mentionnez «l’industrialisation de la substitution d’importation» lors du prochain dîner à laquelle vous assistez et regardez les yeux glayer et les corps quittent lentement votre zone générale.
Parler la théorie économique n’est généralement pas excitant. Et parler de la théorie du commerce, y compris la théorie de soutien aux tarifs, encore moins.
Mais c’est «Journée de libération», Ça se sent à propos. Ne vous inquiétez pas, vous ne serez pas interrogé sur ce qui suit.
Je ne le promets pas non plus que vos yeux ne serviront pas non plus. En effet, les tarifs, l’arme préférée du président Trump d’autodéfense économique, ne sont pas du tout compliqués, malgré ce que certains essaieront de vous dire.
La plupart, les tarifs sont une taxe sur les consommateurs. Lorsqu’un tarif est prélevé sur un bien étranger, le fabricant étranger (c’est-à-dire le Canada ou la Chine) ne les paie pas – l’importateur le fait. Et puis transmet cette taxe sur vous, le consommateur. Ainsi, Trump soulève des tarifs sur la Chine; Ford ordonne des pièces automobiles en provenance de Chine; Ford paie les nouveaux tarifs plus élevés; Ford augmente le prix du Ford Focus que vous avez regardé.
Trump vante des tarifs depuis des années, face à un consentement quasi-unanime parmi les économistes qu’ils sont une mauvaise politique économique. Maintenant, avec le contrôle total de Washington, il est convaincu des républicains crédules et sans ficture – longtemps le parti de l’anti-protectionnisme – d’abandonner leurs principes et leur santé mentale.
Il a annoncé que le mercredi 2 avril serait la «Journée de la libération», qui commémore apparemment notre libération de la politique commerciale saine.
Partout dans les nouvelles, vous avez entendu des experts et des politiciens qui ont du tarif de discours dans le mystère. «Nous ne savons pas ce qui va se passer», disent-ils des tarifs, mais bien sûr nous le faisons. L’histoire nous a montré encore et encore ce qui vient d’une guerre commerciale, et ce n’est rien de bien. Personne ne gagne, tout le monde perd. Pensez-y comme une option nucléaire économique – qui gagne si nous nous nouons tous dans l’oubli?
Nous savons exactement ce qui va se passer. Le coût des marchandises sur les produits que nous importons des pays tarifs augmentera. Période. Arrêt complet.
La simplicité de cette équation n’a pas empêché certains de tenter de le compliquer, ou même de prétendre que ce n’est pas vrai.
Le soi-disant tarif du tarif de Trump Peter Navarro insisté: “Le message est que les tarifs sont des réductions d’impôt, les tarifs sont des emplois, des tarifs pour la sécurité nationale, les tarifs sont parfaits pour l’Amérique, les tarifs rendront l’Amérique à nouveau grande.”
Si vous pensez, attendez – cela ressemble à l’opposé de ce que sont les tarifs, vous avez raison.
“Ils pensent que vous êtes stupide”, a déclaré le contributeur de la National Review, Pradeep J. Shanker de Spin comique de Navarro. Art Laffer, l’un des économistes préférés de Trump, a averti que les tarifs ajouteront environ 5 000 $ au coût des voitures. Le blogueur en économie, Noah Smith, a déclaré: “Navarro est à la fois l’économiste le plus stupide d’Amérique et le plus influent.”
Mais il y a des républicains qui mieux connaître. Le sénateur Thom Tillis a déclaré que les tarifs causeront des dommages «irréparables» aux agriculteurs en Caroline du Nord. Le sénateur Ron Johnson a déclaré: “Je pense que le Wisconsin sera particulièrement dur avec tous les intérêts de fabrication et d’agriculture.” Et le représentant Don Bacon a admis: “Je pense qu’en fin de compte, une guerre commerciale n’aide personne.”
Sur matin De la journée de libération, Trump a appelé quatre autres sénateurs républicains – Rand Paul, Susan Collins, Lisa Murkowski et Mitch McConnell – pour avoir repoussé son plan.
Ils savent ce que sont les tarifs et comment les guerres commerciales se terminent, tout comme les économistes. Et ils savent à quel point cela pourrait être politiquement périlleux pour les républicains.
Trump est tout-in sur les tarifs – il en a fait sa prescription de politique économique signature pour remettre l’économie. Lorsqu’ils ont l’effet inverse – lorsque le coût des marchandises augmente, lorsque les pays cessent de négocier avec l’Amérique, lorsque les fabricants américains doivent compter uniquement sur la production et la main-d’œuvre domestiques, lorsque les travaux de fabrication de plus en plus, lorsque les Américains à faible revenu sont les plus durement touchés, lorsque l’exportation des biens américains deviendra prohibitive, il sera propriétaire du carnage américain qui suit.
L’économie peut être compliquée. Cela peut aussi être ce que l’économiste et rédacteur en chef des marchés clairs John Tamny appelé “L’art de compliquer ce qui est incroyablement simple.”
Dans le cas des tarifs, nous savons comment cela se passera. Ce n’est pas un mystère ou une complexité.
Trump déclarera la victoire quoi qu’il arrive, bien sûr. Il pliera les chiffres ou blâmera quelqu’un d’autre pour les retombées économiques presque certes. Il mentira et inventera et distraitra. Ces choses sont également connues.
Mais va-t-il payer aux urnes? Cela reste à voir. Il y a 580 jours avant les élections à mi-parcours. Nous découvrirons alors à quel point les Américains «libérés» se sentent réellement.
SE CUPP est l’hôte de «Se Cupp Unplorced» sur CNN.
(TagStotranslate) Opinion
