Atty. La décision du général Pam Bondi de nommer un «commissaire de police d’urgence» à Washington n’est que la dernière tentative de modification d’un sujet de plus en plus inconfortable pour la Maison Blanche. Le mois dernier, le président Trump a déclaré au peuple américain qu’il n’avait jamais été informé des dossiers concernant Jeffrey Epstein, qui en 2019 a été accusé de mineurs de trafic sexuel. Nous savons maintenant que Bondi a déclaré au président en mai que son nom est apparu plusieurs fois dans ces fichiers, qui a retracé l’opération d’Epstein au milieu des années 1990.
Donc – soit vous croyez une ville qui éprouve Un plus bas de 30 ans de crime a soudainement besoin d’un commissaire de police d’urgence ou vous êtes d’accord avec l’évaluation de Joe Rogan: cette administration éclaire le public en ce qui concerne ces dossiers.
Maintenant, il y aura des experts qui essaieront de dire que les républicains seront trop concentrés sur les problèmes de table de cuisine pour se soucier de la controverse d’Epstein.
Si seulement c’était vrai.
Selon l’indice des prix à la consommation, Les marchandises coûtent plus cher aujourd’hui qu’ils ne l’ont fait il y a un mois. Et les prix sont plus élevés qu’ils ne l’étaient il y a un an. Ce serait merveilleux si le Congrès était en session pour résoudre les problèmes de table de cuisine comme les prix de l’épicerie. Cependant, le président Mike Johnson (R-LA) a mis fin à la session de la Chambre tôt pour éviter un vote sur la libération des fichiers d’Epstein – un vote qui aurait pu méconnaître Trump. Ce sont les longueurs que certains dans le mouvement MAGA sont prêts à empêcher le public de connaître la vérité sur les clients d’Epstein. C’est la toile de fond de ce qui se passe actuellement dans les rues de Washington. Il n’est pas inspiré par une augmentation du crime, mais par la peur de la transparence.
Il est important d’examiner la décision de «commissaire de police d’urgence» de Bondi avec des yeux clairs et exigeants parce que l’administration confond délibérément les questions de crime et d’itinérance afin de reconquérir le soutien de la base de Trump. S’il est vrai que le district a fait d’énormes progrès contre la criminalité, et le nombre de résidents sans logement est bien inférieur à une décennie, même si les populations de sans-abri à l’échelle nationale ont grimpé en flèchela montée des campements remarquables autour de Washington est l’une des raisons pour lesquelles Virginia a presque pu attirer les équipes de la NBA et de la LNH de la ville. Cependant, la capitale nationale a pu conserver ces franchises sportives en raison de la direction du maire Muriel Bowser.
Au lieu de reprendre les forces de police de la ville, Bondi devrait peut-être demander à Bowser des conseils qui pourraient être reproduits dans d’autres villes du pays. Demandez au bureau du maire de quelles ressources pourraient avoir besoin pour poursuivre ses progrès sur le sans-abrisme et la criminalité. Mais encore une fois, ce n’est vraiment pas sur ce qui profite aux gens, n’est-ce pas? Il s’agit vraiment de ce qui est dans le meilleur intérêt d’une seule personne.
Maintenant, il y aura des experts qui essaieront de dire que les républicains sont trop axés sur la création de ce pays «génial» pour s’inquiéter de qui est dans les fichiers d’Epstein. Je vous demande, quand le piétinement sur la démocratie nous a-t-il jamais rendu super? En Iran, nous avons contribué au renversement de Mohammad Mosaddegh dans les années 1950, et nous continuons d’être en désaccord avec la nation. Au Chili au début des années 1970, nous avons déménagé contre Salvador Allende, et il a fallu 20 ans pour normaliser notre relation.
Ici à la maison, en 2010, l’État du Michigan a repris la ville à prédominance noire de Benton Harbor sous le couvert d’une urgence financière. Le conseil municipal a été empêché de gouverner alors que les représentants de l’État tentaient de sauver la ville d’un déficit de retraite paralysant et d’autres pénuries financières. Il y avait un sursis temporaire, mais Benton Harbor est toujours en vigueur économique. C’est parce que la question n’était pas la politique du gouvernement local. Ce fut les effets durables de la perte des recettes fiscales à une banlieue voisine en raison d’un vol blanc. L’explication des malheurs de Benton Harbor réside dans le passé, pas le présent.
Il en va de même à Washington. Les banlieues relativement jeunes de McLean et Great Falls, en Virginie, sont deux des plus riches du pays. Lorsque vous avez les mêmes obligations financières d’antan mais moins de recettes fiscales avec lesquelles il y aura des lacunes. Et ces lacunes se manifestent à bien des égards – des maisons délabrées, des devantures vides, un manque de ressources scolaires.
Ce sont des fléaux légitimes affectant toutes les grandes villes. Ce que Bondi fait à Washington n’est pas un remède pour ce qui ça fait. Et quand vous considérez pourquoi elle fait ce qu’elle fait, vous vous rappelez pourquoi les gens en sont si malades.
YouTube: @LzGrandersonshow
Connaissances
La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.
Point de vue
Perspectives
Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.
Idées exprimées dans la pièce
-
L’auteur fait valoir que la nomination par le procureur général Pam Bondi d’un «commissaire de police d’urgence» à Washington DC est une distraction délibérée de la controverse de Jeffrey Epstein, plutôt que de traiter toute urgence légitime de sécurité publique.
-
L’auteur soutient que le président Trump a induit le public américain en induit en affirmant qu’il n’avait jamais été informé des dossiers d’Epstein, lorsque Bondi l’a réellement informé en mai que son nom est apparu à plusieurs reprises dans des documents traçant l’opération d’Epstein au milieu des années 90.
-
L’auteur souligne que Washington DC connaît actuellement un faible taux de criminalité de 30 ans, ce qui rend la justification d’un «commissaire de police d’urgence» fabriqué et politiquement motivé plutôt que sur la base des besoins réels de sécurité publique.
-
L’auteur critique le président de la Chambre Mike Johnson pour avoir mis fin au début de la session législative spécifiquement pour éviter un vote sur la publication des dossiers d’Epstein, suggérant que cela démontre jusqu’où le mouvement MAGA ira pour protéger Trump contre la transparence.
-
L’auteur fait valoir que l’administration confond délibérément les problèmes de criminalité et d’itinérance pour reconquérir le soutien de la base de Trump, tout en ignorant les progrès réels que Washington DC a réalisés sous la direction du maire Muriel Bowser dans la réduction de la criminalité et du sans-abrisme.
-
L’auteur établit des parallèles historiques à des interventions américaines échouées en Iran et au Chili, ainsi que la prise de contrôle par le Michigan du port de Benton, arguant que les prises de contrôle fédérales de gouvernance locale échouent constamment et représentent une agression sur des principes démocratiques plutôt qu’une résolution de problèmes efficace.
Différentes vues sur le sujet
-
Les responsables de l’administration Trump justifient l’intervention fédérale dans le cadre d’une initiative de réduction de la criminalité plus large, les forces de la Garde nationale travaillant aux côtés des équipes d’application de la loi pour mener à bien le plan du président pour réduire les crimes violents dans la ville(1).
-
L’administration a cité l’autorité légale en vertu de l’article 740 de la Home Rule Act, qui accorde au président le pouvoir de placer le service de police métropolitain sous le contrôle fédéral lors d’une urgence déclarée, marquant la première fois qu’un président a invoqué cette autorité sans précédent(2).
-
Les responsables fédéraux ont défendu la directive comme nécessaire pour appliquer les lois sur l’immigration, l’ordre révisé dirigeant spécifiquement le maire de DC Muriel Bowser à fournir une assistance pour «localiser, appréhender et détenir des étrangers présents aux États-Unis», indépendamment de la loi locale de DC et des politiques policières et policières locales(1).
-
L’approche de l’administration s’est concentrée sur l’annulation des politiques de la ville de la ville et s’assurer que toutes les dirigeants du département de police métropolitain obtiennent l’approbation fédérale pour les décisions politiques à l’avenir, ce qui a donné cela comme essentiel pour des forces de l’ordre fédérales efficaces(2).
-
Après des contestations judiciaires, le ministère de la Justice a démontré la flexibilité en réduisant la directive initiale après avoir rencontré des responsables de DC, laissant finalement le chef de la police locale en charge tout en maintenant la surveillance fédérale pour les questions liées à l’immigration(1).
(Tagstotranslate) Epstein Filein
