Je dois me demander: quand le vice-président JD Vance condamnera-t-il sa propre administration?
Le mois dernier, Vance, une politique étrangère autoproclamée «réaliste» qui mérite la pratique de décrire les pays comme des «bons gars» et des «méchants», a fait beaucoup de choses lors de la Conférence de sécurité de Munich en Allemagne. Il a cependant invité la controverse non pas en préconisant une politique étrangère plus amorale et realpolitik, mais en offrant une conférence hautement moralistique sur les doigts sur, entre autres, comment nos alliés sont insuffisamment libéraux sur la liberté d’expression. “En Grande-Bretagne et à travers l’Europe, la liberté d’expression, je crains que, soit en retraite”, en a-t-il dit davantage dans la douleur que la colère.
Dans une tentative de sembler équitable, Il a même reconnu que l’Amérique n’est pas parfaite. «Et, dans l’intérêt de la comitation, mes amis, mais aussi dans l’intérêt de la vérité, j’avoue que parfois les voix les plus bruyantes de censure ne sont pas venues de l’Europe mais de mon propre pays, où l’administration antérieure a menacé et intimidé les sociétés de médias sociaux pour censurer la soi-disant information.»
L’implication, bien sûr, était que sa propre administration serait un défenseur et le défenseur non farouillé de la valeur libérale de la liberté d’expression.
Maintenant, je dois dire que je suis d’accord avec de nombreuses critiques de Vance envers nos alliés et à l’administration Biden. Mais je pense qu’il était bizarre que l’homme qui pense que nous devrions être moins judiciaires sur les affaires intérieures des régimes oppressifs a choisi de ressembler à un grondeau wilsonien à nos alliés démocratiques. Il suffit de dire que, ce n’est pas parce qu’il avait tort d’utiliser ce lieu pour le dire, tout ce qu’il a dit était mal.
Ce qui est plus pertinent, c’est qu’il semble qu’il n’entendait pas un mot.
Vendredi, le patron de Vance, le président Trump, s’est adressé au personnel du ministère de la Justice. Une grande part du discours visait à religer ses griefs sur les enquêtes passées sur sa conduite.
Le président a montré la discipline rhétorique et la précision analytique pour laquelle il est célèbre, appelant divers anciens fonctionnaires «écume» et autres. Parmi les juges qui ont régné contraire à ses intérêts, il a dit: “Il n’est même pas imaginable à quel point ils étaient corrompus.”
Et de l’avis de Trump, cette corruption est exacerbée par un média tout aussi «vraiment corrompu» qui fait pression sur les juges pour lui faire la département. Surbillant le New York Times, Washington Post, Wall Street Journal, NBC, ABC, CBS, CNN et «MSDNC» en tant que «fausses nouvelles», il a expliqué que «ce qu’ils font est illégal».
“C’est totalement illégal ce qu’ils font”, ” Il a dit aux procureurs assemblés dans le public. “J’espère juste que vous pouvez tous le surveiller, mais c’est totalement illégal.” Et encore: «Il doit s’arrêter. Il doit être illégal. Cela influence les juges et c’est vraiment en train de changer la loi, et cela ne peut tout simplement pas être légal. Je ne crois pas que ce soit légal.
Spoiler: C’est légal.
En bref, le président a déclaré aux principaux agents fédéraux de l’application des lois du pays, qui lui répondaient, que la couverture négative de lui est illégale en ce qui est inquiet et qu’ils devraient «faire attention» à une telle illégalité.
Mais ça ne s’arrête pas là.
Le président, dont la campagne site web promis de «mettre fin à la censure et à récupérer la liberté d’expression» et qui s’est vanté à une session conjointe du Congrès qu’il «a apporté liberté d’expression Back to America », a lancé un effort assez massif pour punir non seulement les protestations sur les campus universitaires américains – une cause qui suscite une certaine sympathie lorsque ces manifestations s’aventurent en dehors des limites du simple discours – mais aussi sur école programmes et politiques internes.
Son ministère de la Justice a envoyé un menaçant Lettre à un membre du Congrès qui a critiqué Elon Musk.
La Maison Blanche a également brouillé la façon dont la presse couvre le président, refusant L’accès à Associated Press aux événements majeurs car il n’appellera pas le golfe du Mexique, le Cody of Water Trump rebaptisé Golfe of America, par son nouveau nom.
L’administration engagée à lutter accrédité Les points de vente les plus pro-Trump les plus caricaturaux, tels que Gateway Pundit, et le magnat de l’oreiller (théoricien du complot électoral) Lindelltv de Mike Lindell. Pendant ce temps, au cours du week-end, Trump a rendu un ordre fermant La voix de l’Amérique pour être «anti-Trump. ” Le VOA a été fondé avec la mission de contrer la propagande avec des rapports factuels. Cela a commencé comme un rempart de vérité d’abord contre les nazis, mais plus tard contre les régimes autoritaires et totalitaires du monde entier.
Maintenant, vous n’avez pas à être en désaccord avec tous ces mouvements. Mais le schéma est difficile à s’affronter avec un vice-président qui a insisté, principalement soutenu par quelques anecdotes, que la plus grande menace pour l’Europe était «la menace de l’intérieur, la retraite de l’Europe de certaines de ses valeurs les plus fondamentales» – c’est-à-dire des valeurs de liberté d’expression – «partagées par les États-Unis d’Amérique».
