On y va encore une fois.
Un tas de femmes professionnelles réussies et conservatrices disent aux jeunes femmes qu’elles n’ont pas besoin de carrières pour avoir des vies épanouies. Tout ce qu’ils ont à faire est d’éviter le collège (ou mieux encore, utilisez-le pour trouver un mari), se marier, faire des bébés, rester à la maison et vivre heureux pour toujours.
Vous avez peut-être remarqué la prolifération des influenceurs de «Tradwife» (c’est-à-dire de l’épouse traditionnelle) sur diverses formes de médias sociaux, ou la couverture de conférences comme le sommet du leadership des jeunes femmes qui a eu lieu à Dallas. Un projet de l’organisation étudiante conservatrice de Charlie Kirk, Turning Point USA, The Summit promis de se concentrer sur les «aspects fondamentaux de la féminité» tels que «la foi, la féminité et le bien-être».
La conférence a attiré 3 000 femmes qui, selon les rapports, étaient principalement des étudiants ou des jeunes professionnels. Ils arboraient des épingles qui lisent «ma saison préférée est la chute du féminisme» et «Jetez votre petit ami socialiste», et Kirk leur a dit: «Nous devrions ramener la célébration du diplôme de Mme».
«La gauche veut que les femmes se sentent en colère et comme les victimes, et comme vos droits sont enlevés», a déclaré un influenceur de 31 ans nommé Arynne Wexler a dit à un journaliste pour le magazine New York. Ne pas mettre un point trop fin, mais en fait ses droits sont être enlevé. Peut-être a-t-elle oublié que la Cour suprême a annulé le droit à l’avortement en 2022?
Quoi qu’il en soit, il n’y a absolument rien de nouveau ici. Un certain sous-ensemble de femmes – droits, blancs, conservateurs, religieux – a toujours lutté contre l’égalité des sexes pour leurs propres raisons, mais je dirais surtout parce qu’elle menace leur propre statut privilégié et leur proximité avec le pouvoir masculin.
Près d’un demi-siècle avant que Wexler ne dépassait «la gauche», Phyllis Schlafly, avocat, auteur et anti-féministe Crusader, dit en gros la même chose: “Le mouvement féministe a enseigné aux femmes à se considérer comme des victimes d’un patriarcat oppressant. La victimisation auto-imposée n’est pas une recette de bonheur.”
Hmmm. Je suis à peu près sûr que c’est un patriarcat oppressif qui a empêché les femmes de posséder des biens, d’avoir leurs propres cartes de crédit et comptes bancaires, de gagner un salaire égal, d’accès à un contrôle des naissances et à l’avortement, servir à des jurys et Organiser une fonction publique. Jusqu’à ce que le féminisme de la deuxième vague arrive dans les années 1960 et 1970, je suis presque sûr que ce patriarcat oppressif a permis aux employeurs de licencier des femmes une fois qu’ils se sont mariés ou sont tombés enceintes, et que violence domestiqueLe viol conjugal et le harcèlement sexuel n’ont pas été traités comme des crimes. Oh, et ce sont les féministes qui ont poussé pour Titre IX de la loi sur les droits civils, qui a abordé les inégalités entre les sexes dans l’éducation, y compris, surtout, dans les sports.
Attaquer le féminisme parce que vous n’avez jamais connu un moment où les femmes n’étaient pas, pour la plupart, légalement égales aux hommes qui jaillissent du même ignorant que les vaccins à la rougeole ne sont pas nécessaires parce que vous n’avez jamais connu la maladie (largement éliminée par les vaccins) pour vous-même.
En effet, réciter les réalisations du féminisme me rappelle Cette scène classique Dans la comédie noire de 1979 «Monty Python’s Life of Brian». Vous vous en souvenez peut-être: Qu’est-ce que les Romains nous ont jamais donnés? (Juste l’assainissement, la médecine, l’éducation, le vin, l’ordre public, l’irrigation, les routes, un système d’eau douce et la santé publique.)
Un fil cohérent dans l’argument contre l’égalité des sexes est que le féminisme fait que les femmes se sentent mal de rester à la maison avec leurs enfants et de ne pas poursuivre les carrières.
À Dallas le mois dernier, les jeunes amateurs de conférence dit au New York Times «Que c’était le féminisme et l’ambition de carrière qui les rendaient malheureux, pas le stress plus large de la mise en œuvre des responsabilités de la vie moderne.»
En 1994, la première Lady Barbara Bush a déclaré qu’elle avait connu une période de dépression et l’avait en partie attribuée au «mouvement des femmes», qui, Comme elle l’a dit à NPR“En quelque sorte, les femmes qui sont restées à la maison se sentent inadéquates.” Je comprends ça. Mais en réponse, je le ferais paraphrase Eleanor Roosevelt: Personne ne peut vous faire vous sentir inadéquat sans votre consentement. Si vous avez la chance de pouvoir rester à la maison avec vos enfants et que vous ne vous sentez pas obligé de vous tailler une carrière, plus de pouvoir pour vous.
Alex Clark, un podcasteur et influenceur populaire qui a fait la tête de la conférence des jeunes femmes, a offert à la foule elle Formule à nouveau en bonne santé de l’Amérique: «Moins de prozac et plus de protéines. Moins d’épuisement professionnel, plus de bébés, moins de féminisme, plus de féminité.»
Mais avoir beaucoup de bébés est stressant – Avoir un bébé est stressant – et peut certainement conduire à son propre type d’épuisement professionnel.
L’une des tradwives les plus populaires du pays, Hannah Neeleman, est une mère mormone de huit jeunes enfants. Elle est mariée à un éleveur qui est le fils du fondateur de Jet Blue, compte plus de 9 millions de followers sur les réseaux sociaux et, en tant qu’ancienne ballerine professionnelle, met sous la ferme de Ballerina Handle.
L’été dernier, dans Un profil publié par le Times of Londonelle a été surnommée la «reine des tradwives». Nous avons appris qu’elle fait tous les achats de restauration, fait tous les repas et n’a pas d’aide pour la garde d’enfants. Je soumettrais qu’elle est aussi une femme de carrière, car Elle dirige des comptes de médias sociaux populaires Cela génère des millions de dollars par an de revenus. Dans une admission étonnante, son mari a déclaré au London Times Reporter que sa femme «devient parfois si malade de l’épuisement qu’elle ne pouvait pas sortir du lit pendant une semaine».
Je ne pouvais pas m’empêcher de penser à des femmes au foyer mormons dans l’État de l’Utah, qui a dirigé la nation dans les prescriptions d’antidépresseurs pendant des décennies. “La plupart des hommes ici seraient juste dès que leurs femmes prendraient des pilules plutôt que de se plonger dans les problèmes, et peut-être découvrir qu’ils pourraient avoir quelque chose à voir avec les problèmes”, a déclaré une maman mormone au Los Angeles Times en 2002, l’année de la publication de l’étude sur ordonnance.
Dana Loesch, un commentateur conservateur, animateur de radio et auteur qui a une fois coupé pour le National Rifle Assn., Était l’un des orateurs de Dallas dont la réalité contredit sa rhétorique.
«Je vais vous dire ceci, mesdames», a-t-elle dit à la foule. “Vous ne pouvez pas tout avoir, en même temps. Quelque chose en souffrira.”
Oh s’il te plait. Loesch a tout – une carrière, un mariage et des enfants.
Alors pourquoi ne peuvent-ils pas?
