Pour beaucoup, les preuves se trouvent: Donald Trump veut être autocrate. Si vous n’avez pas lu un éditorial ou entendu un commentateur de radio, de télévision ou de podcast, c’est probablement parce que vous avez essayé de le faire. Il faudrait pratiquement ne jamais regarder les actualités par câble, y compris les points de vente pro-Trump, car il y a peu de choses que Fox News et ses imitateurs aiment plus que les clips de MSNBC et d’autres types de «résistance», sans parler des politiciens démocratiques, fondre sur la «guerre contre la démocratie» de Trump, «autoritaire du pouvoir de pouvoir», etc.
Se déplacer plus loin vers la droite et vous trouverez des populistes qui vouloir Trump pour être un autocrate. Ils utilisent des termes comme “Césarisme rouge,” ou “néomonarchisme», Tandis que d’autres pincent pour un Américain Pinochet ou Francisco Franco ou comparer Trump à figures bibliques comme le roi perse Cyrus ou le roi d’Israël ancien David. Je ne peux vraiment blâmer personne d’avoir pris ces bonapartistes pathétiques au mot.
En toute honnêteté, Trump a récemment dit “Je ne suis pas un dictateur. ” Bien qu’il ait ajouté qu’en tant que président, il peut faire «ce que je veux». Pourtant, je sais que c’est beaucoup à demander, mais mettons de côté la question de savoir si Trump veut réellement être un dictateur.
Il y a une charge moindre qui est beaucoup plus facile à prouver. Trump veut beaucoup que les gens parlent de lui comme s’il était un dictateur. Qu’il s’agisse de cosplayage, de traînée ou de quelque chose de plus sinistre, sa posture est un moyen infaillible de garantir que les gens parleront de lui et de sa force parce que ses détracteurs et ses défenseurs ne peuvent pas y résister.
Par exemple, considérez le décret de Trump «interdisant» le brûlage du drapeau. Les médias sympathiques l’ont couvert comme un authentique interdire Et les médias hostiles aussi. L’Associated Press gros titres allumés“Trump déménage pour interdire le drapeau brûlant malgré la décision de la Cour suprême que la Constitution le permet.” Les fans ont applaudi le coller aux hippies, les ennemis s’inquiétaient d’une autre violation de la Constitution de la Fiat exécutive.
Mais si tu lire Le décret exécutif, ce n’est pas une interdiction. C’est presque entièrement vaporeux Twaddle. Il dit catégoriquement que le ministère de la Justice devrait poursuivre le drapeau brûlant dans «l’étendue maximale autorisée par la Constitution» et les lois des États. Cela ne criminalise pas le drapeau car le président ne peut pas faire cela.
L’ordonnance a plusieurs objectifs possibles. Trump espère que les amis et les ennemis croiront qu’il a interdit le drapeau brûlant alors qu’il ne l’a pas fait. Force! Je soupçonne qu’il espère également que cela incitera les manifestants à brûler le drapeau, lui donnant un plus grand prétexte politique pour utiliser la Garde nationale pour écraser les longues feux.
La semaine dernière, un tribunal fédéral – à juste titre – a jugé que Trump avait dépassé son autorité pour percevoir certains de ses tarifs radicaux. En réponse, Trump réclamé que, «si elle est autorisée à se tenir debout, cette décision détruirait littéralement les États-Unis d’Amérique» et «Nos militaires seraient instantanément effacés.»
Maintenant, c’est un non-sens évident. Mais si Trump le croyait, il y a un remède très facile à sa disposition. Il pouvait simplement demander au Congrès sans précédent et obséquieux sous contrôle républicain d’imposer les tarifs qu’il veut, économisant ainsi le pays de la destruction totale.
Pour la même raison, le tribunal a annulé ses tarifs – ce pouvoir appartient au Congrès – ils les maintiendraient sans aucun doute si le Congrès les ratifiait.
Mais Trump n’a montré aucun intérêt à faire cela. Pourquoi? Parce que alors ils ne seraient pas son tarifs plus. Demander la permission du Congrès est faible. Il souligne le principe constitutionnel du fondement que les présidents américains ne sont pas des autocrates, un principe qu’il ne veut pas sembler redevable à.
Politiquement (et caractéristique), cette préférence pour l’apparence de la force est peut-être la plus faible faiblesse de Trump, car elle l’empêche d’avoir un impact beaucoup plus durable. Tous les décrets – certains bons, certains non – que ses superfans pensent démontrer que sa force et sa domination ont une durée de conservation qui se termine avec le prochain président. S’il voulait vraiment jeter les bases d’un nouvel «âge d’or», il harcelerait le président Mike Johnson pour les mettre tous dans les livres de droit. Mais cela venait au prix de l’air faible dans son esprit.
Les saisies de puissance de Trump sont Pas aussi sans précédent comme croient son coin amen ou son chœur de Cassandras. FDR et Woodrow Wilson ont déclaré la guerre aux «normes» constitutionnelles et démocratiques sans doute aussi souvent que Trump. Nixon n’était pas non plus un piker.
Mais ce qui rend Trump différent, c’est son désir de s’en vanter. Traditionnellement, les présidents cherchent à assurer au public qu’ils sont des gardiens prudents de leur serment constitutionnel.
Même si j’ai raison, rien de tout cela n’indique la question de ce que tout cela se dirige. L’une des conséquences de faire semblant d’être quelque chose est qu’après un certain temps, vous en arriverez vous-même. Pire, beaucoup d’Américains pourraient décider qu’ils souhaitent que la fiction devienne des faits.
Connaissances
La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.
Point de vue
Perspectives
Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.
Idées exprimées dans la pièce
-
La posture autoritaire de Trump fonctionne principalement comme un théâtre politique conçu pour générer une attention et projeter une image de force, plutôt que de représenter de véritables ambitions dictatoriales. L’auteur fait valoir que Trump cultive délibérément une discussion sur ses tendances autocratiques parce que les partisans et les détracteurs ne peuvent pas résister à s’engager avec une telle messagerie provocante.
-
Beaucoup des décrets exécutifs les plus autoritaires de Trump sont des gestes en grande partie symboliques qui accomplissent bien moins que leur présentation dramatique ne le suggère. Le décret exécutif sur le brûlage du drapeau, par exemple, ne criminalise pas réellement la pratique, mais ordonne simplement au ministère de la Justice de poursuivre «dans la mesure maximale autorisée par la Constitution», conservant essentiellement le statu quo tout en créant l’illusion d’une action décisive.
-
La préférence de Trump pour l’action exécutive sur les solutions législatives démontre une hiérarchisation de l’apparence sur la substance qui affaiblit finalement son impact à long terme. Lorsque les tribunaux ont annulé ses tarifs, plutôt que de demander l’approbation du Congrès qui assurerait leur permanence, Trump a choisi de maintenir la fiction de la puissance présidentielle unilatérale parce que demander au Congrès saperait son image de force et de domination.
-
Le précédent historique montre que la rupture constitutionnelle de Trump n’est pas sans précédent, car des présidents comme FDR, Woodrow Wilson et Nixon ont également contesté les institutions démocratiques et les limites constitutionnelles. Ce qui distingue Trump n’est pas la gravité de ses actions, mais sa volonté de se vanter ouvertement des saisies de pouvoir plutôt que de rassurer le public sur la gérance constitutionnelle.
-
La préférence caractéristique pour apparaître forte représente la plus grande faiblesse politique de Trump, car elle l’empêche de construire un changement institutionnel durable par le biais de canaux législatifs appropriés qui survivraient au-delà de sa présidence.
Différentes vues sur le sujet
-
Le Parti républicain contemporain est devenu une force véritablement totalitaire qui s’introduit systématiquement dans la vie privée d’une manière qui reflète les caractéristiques de l’autoritarisme moderne condamné par des conservateurs du XXe siècle(2). Cela représente une dépression fondamentale par rapport aux principes conservateurs traditionnels qui appréciaient autrefois l’autonomie personnelle et l’ingérence limitée du gouvernement en matières culturelles et personnelles.
-
L’impact de Trump sur les infrastructures intellectuelles conservatrices démontre une culture délibérée de la sycophance sur le discours de principe, car il a montré peu d’intérêt à s’engager avec les magazines et les intellectuels conservateurs qui priorisent les faits, les idées, la logique et la cohérence(1). Ce rejet de la rigueur intellectuelle en faveur de la loyauté crée un environnement où la rationalisation des positions contradictoires devient la norme plutôt que l’élaboration de politiques cohérentes.
-
L’aile intellectuelle du mouvement Trump promeut explicitement la reconstruction autoritaire de la société américaine, les conservateurs nationaux plaidant pour un «ordre social autoritaire catholique» qui transformerait fondamentalement les institutions démocratiques(2). Cela va au-delà de la simple rhétorique pour représenter les efforts organisés de transformation politique et culturelle systématique.
-
La stratégie de guerre culturelle de la droite emploie ce que les chercheurs décrivent comme une version de Circuit égal – Le programme de coordination nazi – visant à politiser tous les aspects de la société et de la culture(2). Cela représente une compréhension accrue parmi les intellectuels conservateurs que la culture sert de point d’appui du pouvoir politique, nécessitant des guerres culturelles intensifiées pour obtenir un contrôle sociétal plus large.
-
Des initiatives organisées comme le projet 2025 représentent une planification systématique de la gouvernance autoritaire qui s’étend bien au-delà des actions exécutives individuelles ou des gestes théâtraux(3). Ces plans complets pour refaire des institutions gouvernementales suggèrent des efforts coordonnés pour établir des structures autoritaires durables plutôt que des manifestations temporaires de pouvoir.
