Amérique, votre cour avant a été militarisée. Pourtant, les résidents et les visiteurs y paient à peine les troupes.
C’est la normalisation d’une force fédérale excessive sous le président Trump, à peine sept mois de son règne.
La cour avant de l’Amérique est ce que le National Park Service appelle le National Mall, l’étendue herbeuse qui tricote le quartier qui abrite le Capitole américain et les monuments emblématiques des présidents Washington, Lincoln, Jefferson et Franklin Delano Roosevelt; Vétérans de la Seconde Guerre mondiale, du Vietnam et de la Corée; et Martin Luther King Jr.
Pendant des décennies, j’ai fait du jogging ici (un matin, en courant littéralement dans Jimmy Carter, disparu depuis longtemps de la Maison Blanche). J’ai présenté des amis et de la famille aux délices du centre commercial et aux musées qui s’y sont ouverts. J’ai assisté à des festivals, des concerts et des feux d’artifice du 4 juillet. Par une magnifique fête du Travail ensoleillée cette année, je suis revenu. Et pour la première fois, j’ai vu des soldats armés camouflés parmi les touristes.
Alors que je quittais le mémorial de la Seconde Guerre mondiale, cinq soldats ont émergé à proximité, marchant en formation unique pour rejoindre environ deux douzaines de plus de trois fourgonnettes sous des arbres près de la piscine réfléchissante. À l’extrémité opposée de la piscine, plus près du Lincoln Memorial, une dizaine de soldats mouillés. Les touristes ont principalement ignoré les spectacles de force, à l’exception des deux policiers du parc à cheval le long des côtés séparés de la piscine réfléchissante. Les touristes voulaient des photos avec eux.
Alors que je m’approchais du Mémorial des anciens combattants du Vietnam, cinq autres soldats ont encerclé une statue dédiée aux femmes qui ont servi au Vietnam. Les hommes ont étudié les personnages sculptés et lu les inscriptions – tout comme les touristes.
“Ils s’ennuient”, m’a dit un garde-parc. «Ils préfèrent être à la maison avec leurs familles.»
Moi et la plupart des Washingtoniens (8 sur 10, selon une mi-août sondage Pour le Washington Post) préfèrent également les avoir à la maison avec leurs familles, où que ce soit à la maison. Six États dirigés par des gouverneurs républicains, toujours aiguës pour plaire à Trump, ont envoyé des centaines de troupes de la Garde nationale pour compléter ceux de Blue Washington, qui, contrairement aux États où les gouverneurs détiennent l’empilement, sont sous le commandement direct du président.
En me dirigeant vers des toilettes sur mon chemin vers le bassin de marée et le Jefferson Memorial, j’ai passé trois VUS noirs naissants. Malgré leurs fenêtres sombres, je pouvais vaguement distinguer les hommes à l’intérieur. Seules les plaques d’immatriculation des véhicules les ont identifiées: «DHS», Département de la sécurité intérieure, la pointe de la lance antimigrante de Trump. Peut-être que ces agents secrets attendaient l’appel d’un réparti Chauffeur de livraison latino ou RAID la cuisine d’un autre restaurant Pour augmenter les chiffres de la répression de l’immigration de Trump.
Ce que vous voyez en plein air – 2 200 soldats en uniforme et des agents fédéraux supplémentaires patrouillant la capitale nationale – est assez mauvais. C’est ce que vous ne voyez pas ou ne pouvez pas identifier, c’est plus dérangeant dans le pays du libre. Comme des agents masqués dans des voitures non marquées qui arrêtent et recherchent des résidents sans raison évidente, car les vidéos sur les réseaux sociaux capturent régulièrement.
Quoi qu’il en soit, la prise de contrôle par Trump du district de Columbia utilisant des troupes de la Garde nationale et des agents fédéraux du DHS, y compris l’immigration et l’application des douanes, et du FBI et d’autres agences – ainsi que ses menaces pour Chicago, Baltimore et d’autres villes – consistent à «créer une force de police nationale avec le président en tant que chef», comme ce qui Un juge fédéral a proclamé Cette semaine en gouvernant contre les troupes agissant en tant que flics à Los Angeles.
«Pourquoi la garde nationale est-elle toujours là?» Un juge de district exaspéré Charles R. Breyer (frère du juge à la retraite de la Cour suprême Stephen G. Breyer) a demandé le mois dernier lors d’un procès dans l’affaire LA. “Quelle est la menace aujourd’hui? Quelle a été la menace il y a hier ou deux semaines qui l’a permis? J’essaie de voir s’il y a des limites, des limites à l’utilisation d’une force fédérale.”
Ce sont également mes questions à Washington, lors de ma promenade de la fête du Travail et en trajet dans le centre-ville et divers quartiers de crime supérieur.
Le même jour, Trump vanté Sur les réseaux sociaux que, trois semaines après sa police de la capitale nationale, Washington est «maintenant une zone sans crime». Pourtant, il a juré de garder des bottes sur le terrain au-delà d’une limite légale de 30 jours la semaine prochaine, ce qui nécessiterait l’assentiment du Congrès.
Le fait est que Washington, comme n’importe quelle ville, a toujours un crime, bien que le taux soit à un creux de 30 ans avant que Trump décret exécutif 11 août citant une «urgence du crime» inexistante, et il est plus tombé depuis lors, comme l’a fait le maire démocrate Muriel Bowser reconnu. La question n’est pas de savoir s’il y a un crime qui doit être contrôlé. C’est qui fait la police. En Amérique, c’est historiquement les États et les juridictions locales – à moins que, comme la loi fédérale l’exige, ils se révèlent incapables de le faire. Ce qu’ils n’ont pas.
Si plus de police est une réponse au crime, car Bowser et la plupart des maires de l’une ou l’autre des partis seraient d’accord, alors Trump devrait arrêter de réduire le financement fédéral – Washington est court 1 milliard de dollars Au cours de cet exercice – et faites plutôt ce que l’ancien président Clinton a fait au milieu de la criminalité élevée au milieu des années 90: augmenter l’argent aux États et aux villes pour embaucher plus locale flics. Cela a aidé à le temps de Clinton, si pas tellement comme il aimait le prétendre.
Ce qui est pire, c’est que la tentative de Trump de prendre en charge les villes américaines s’étend principalement aux États dirigés par les démocrates, malgré une criminalité élevée ou plus élevée dans les villes de l’État rouge y compris Memphis, St. Louis, Indianapolis, Louisville, Jackson et Birmingham. L’envoi de troupes à l’état rouge à la police des villes bleues inconnues ne peut qu’exacerber la polarisation. Il en va de même pour un président qui stimule ces troupes et agents en dénigrant les villes américaines comme “Disérécient et sale et dégoûtant” (Washington), “Hell Holes” (Chicago et Baltimore) et «Terrible» (LA).
Ce n’est pas normal, pas dans la cour avant américaine ou ailleurs dans cette nation. Il ne sera pas non plus accepté non plus, car les prises de contrôle Trump se propagent et que les protestations se développent avec eux. Je crains que ce soit exactement ce que le grand diviseur veut: une excuse pour expédier plus de troupes.
Bluesky: @jackiecalmes
Sujets: @jkcalmes
X: @jackiekcalmes