Le président élu Donald Trump s’exprime à la frontière américano-mexicaine le 22 août 2024, au sud de Sierra Vista, en Arizona.
Rébecca Noble | Actualités Getty Images | Getty Images
L’une des promesses de campagne du président élu Donald Trump est de lancer des expulsions massives de résidents sans papiers des États-Unis. Lors d’un arrêt de campagne le 12 septembre à Tucson, en Arizona, Trump a promis de « lancer la plus grande mission d’expulsion massive de l’histoire de notre pays ».
La sélection de Trump Thomas Homan en « tsar des frontières » et Stephen Miller en tant que chef de cabinet adjoint pour la politiquedeux responsables considérés comme des partisans de la ligne dure en matière d’immigration, suggèrent que l’approche répressive de l’administration tentera de tenir cette promesse et d’être agressive, bien que les détails n’aient pas été fournis par l’équipe de transition de Trump.
Trump a déclaré qu’il lancerait des efforts d’expulsion massive de criminels, mais il s’est également engagé à abroger le statut de protection temporaire pour les individus. Il a déclaré dans une brève interview post-électorale avec NBC News qu’il n’avait « pas d’autre choix » que de poursuivre les expulsions massives après les résultats des élections, et qu’il n’y avait « aucun prix à payer ».
Homan, ancien directeur par intérim de l’Immigration and Customs Enforcement des États-Unis, a déclaré plus tôt cette année : « Personne n’est exclu. Si vous êtes ici illégalement, vous feriez mieux de regarder par-dessus votre épaule » et il a juré pour « diriger la plus grande force de déportation que ce pays ait jamais connue ».
Cependant, en respectant ces engagements, est logistiquement intimidant. L’intelligence artificielle peut aider.
Bien que l’IA n’ait pas été largement utilisée lors de la répression de l’immigration menée par la première administration Trump, la technologie est devenue plus accessible et largement déployée dans de nombreux systèmes et agences gouvernementales, et l’administration du président Biden a commencé à lui consacrer le budget et l’organisation du DHS.
En avril, le ministère de la Sécurité intérieure a créé le Conseil de sûreté et de sécurité de l’intelligence artificielle pour aider à établir des périmètres et des protocoles pour l’utilisation de la technologie. Le budget 2025 du DHS comprend 5 millions de dollars pour ouvrir un bureau d’IA au sein du bureau du DHS du directeur de l’information. Selon la note budgétaire du DHS, le bureau est chargé de faire progresser et d’accélérer « l’utilisation responsable » de l’IA en établissant des normes, des politiques et une surveillance pour soutenir l’adoption croissante de l’IA au sein du DHS.
“L’IA est une technologie transformatrice qui peut faire progresser nos intérêts nationaux sans précédent. En même temps, elle présente des risques réels que nous pouvons atténuer en adoptant les meilleures pratiques et en prenant d’autres actions concrètes étudiées”, a déclaré le secrétaire du DHS, Alejandro Mayorkas, lors de l’inauguration du nouveau conseil d’administration.
Les experts craignent désormais que la mission du DHS ne s’oriente vers l’expulsion et n’utilise une IA non testée pour aider. Les experts en sécurité proches du DHS s’inquiètent de la manière dont un DHS enhardi et réorienté pourrait utiliser l’IA.
Un porte-parole du ministère de la Sécurité intérieure n’a pas voulu spéculer sur la manière dont l’IA pourrait être utilisée par l’administration Trump.
La transition Trump et Homan n’ont pas répondu aux demandes de commentaires.

Petra Molnar, avocate et anthropologue spécialisée dans les impacts des technologies de migration sur les personnes traversant les frontières et auteur de « The Walls Have Eyes: Surviving Migration in the Age of Artificial Intelligence », a étudié l’utilisation de la technologie le long de la frontière, qui comprend drones et robots-chiens, en tant qu’associé du corps professoral du Berkman Klein Center for Internet and Society de l’Université Harvard. Elle a critiqué l’utilisation de l’IA à la frontière sous les administrations du Parti démocrate, mais pense que la militarisation de l’IA va se développer sous l’administration Trump.
“Sachant que l’administration Trump a indiqué qu’elle voulait procéder à la plus grande expulsion massive de l’histoire des États-Unis et qu’elle dispose de ces outils, cela crée un réseau de surveillance non seulement à la frontière mais à l’intérieur des terres qui pourrait capturer des communautés partout aux États-Unis. “, a déclaré Molnar, ajoutant que tout un écosystème industriel a été créé pour contrôler les frontières et l’immigration.
“Le secteur privé a eu une énorme influence dans l’aggravation du problème de l’industrie frontalière”, a déclaré Molnar, ajoutant que les entreprises privées ont ouvert la voie en introduisant des robots-chiens (avec des noms anodins comme Snoopy et Sniffer), des drones et des systèmes d’intelligence artificielle. tours infusées.
« Une grande partie de la technologie de surveillance a été développée sous les administrations démocrates, mais la nouvelle administration a indiqué que la technologie serait un outil pour les aider à atteindre leurs objectifs », a déclaré Molnar.
Un frein à l’immigration de l’IA contre la déréglementation et la croissance de l’IA
Remaya Campbell, commissaire par intérim à la sécurité intérieure du district de Columbia, a déclaré que l’IA pourrait automatiser la prise de décision liée à l’immigration, en contournant les processus traditionnels.
“L’IA pourrait être utilisée pour identifier largement les personnes à expulser. Sans se soucier de la vie privée ou d’une procédure régulière”, a déclaré Campbell, ajoutant que les systèmes décisionnels basés sur l’IA fonctionnent avec les valeurs transmises par leurs utilisateurs. “Et dans l’administration Trump, cela pourrait certainement signifier renforcer les préjugés intersectionnels pour s’aligner sur les priorités politiques”, a-t-elle déclaré. “Au minimum, nous pourrions nous attendre à ce que l’IA soit exploitée non pas comme un outil d’efficacité, d’équité et de sécurité dans la prise de décision liée à l’immigration, mais comme un instrument de biais systémique et de régime autoritaire”, a ajouté Campbell.
Neil Sahota, conseiller en IA auprès de l’Initiative AI for Good des Nations Unies, a déclaré qu’il partageait ces préoccupations étant donné que l’IA a déjà une présence musclée dans la gestion des vastes frontières américaines, difficiles à surveiller, et que son utilisation va se développer sous Trump.
Les douanes et la protection des frontières du DHS ont déjà utilisé des drones basés sur l’IA et dotés de capacités d’apprentissage automatique pour identifier des modèles inhabituels susceptibles de signaler des passages illégaux, des drones capables de distinguer les personnes, les animaux et les véhicules, et aider à minimiser les fausses alarmes, a déclaré Sahota. Les tours de capteurs équipées d’IA assurent une surveillance 24h/24 et 7j/7, permettant des temps de réponse plus rapides et libérant des ressources humaines.
“On s’attend à ce qu’une administration Trump fasse pression pour encore plus de surveillance par l’IA, en introduisant potentiellement des patrouilles autonomes et en élargissant le contrôle biométrique”, a déclaré Sahota.
Même si cela pourrait améliorer la sécurité aux frontières, cela pourrait également susciter des inquiétudes quant à la vie privée, en particulier pour ceux qui vivent à proximité des frontières. Et Sahota a ajouté que l’utilisation de l’IA par l’administration Trump pourrait s’étendre au-delà de la sécurité et de l’aide à l’expulsion. “Les systèmes de surveillance par IA seraient la pierre angulaire de la stratégie d’expulsion de Trump”, a déclaré Sahotra. “Une IA améliorée pourrait accélérer les expulsions”, a ajouté Sahota, ce qui entraînerait un risque de violations des droits et de profilage racial.
Ces systèmes utilisent des capacités de reconnaissance faciale et d’analyse du comportement pour identifier les personnes soupçonnées de se trouver illégalement dans le pays, mais il a averti que ces systèmes je ne réussis pas toujours. “Comment pouvons-nous gérer les situations dans lesquelles l’IA fait des erreurs en identifiant le statut d’immigration des personnes ? Que se passe-t-il si le système signale par erreur un résident légal ou un citoyen en vue de son expulsion ? Les conséquences sont dévastatrices pour les familles et notre communauté”, a déclaré Sahota.
Laura MacCleery, directrice politique principale d’Unidos US, le plus grand groupe de défense hispanique du pays, a déclaré que les problèmes de précision de l’IA sont bien connus, les systèmes tirant des conclusions inexactes et les données sur les personnes de couleur ayant tendance à être moins précises.
Les dossiers DMV, les factures de services publics et la technologie de reconnaissance faciale à la frontière et dans les aéroports seront autant d’outils qui pourraient être améliorés grâce à l’IA pour poursuivre l’expulsion.
“Ces technologies pourraient être changées et altérées et avoir des garde-fous différents dans une administration différente. La préoccupation concernant les expulsions massives est l’utilisation accrue de l’IA par les forces de l’ordre en matière d’immigration et le renforcement de la capacité de surveillance des données publiques”, a déclaré MacCleery.
Il est inévitable, a-t-elle déclaré, que l’IA balaye les citoyens américains.
“Parce qu’il y a des citoyens américains qui vivent avec des personnes ayant un statut d’immigration différent et ces personnes seront balayées et les droits à une procédure régulière des personnes qui sont ici légalement pourraient être violés et c’est extrêmement problématique et une conséquence inévitable de la surutilisation de ces types de personnes. des technologies”, a déclaré MacCleery.
Mais Marina Shepelsky, PDG, co-fondatrice et avocate spécialisée en droit de l’immigration du Shepelsky Law Group, basé à New York, a déclaré qu’elle ne considérait pas la politique de l’IA dans l’administration Trump comme une technologie dystopique à craindre. “C’est un homme d’affaires, il verra l’intérêt de permettre à l’IA de progresser et de se développer pour faciliter la vie des avocats comme moi, des médecins, des scientifiques, etc.”, a déclaré Shepelsky.
Elle pense que l’IA va s’épanouir et être déréglementée sous l’administration Trump. “J’espère qu’avec Elon Musk à ses côtés, le président Trump fera pression pour que davantage d’experts étrangers en technologie de l’IA viennent aux États-Unis plus rapidement et avec moins de formalités administratives pour améliorer l’IA et réduire sa maladresse actuelle”, a déclaré Shepelsky. “Je ne suis pas alarmiste et je ne m’arrache pas les cheveux à l’idée que Trump soit notre prochain président. Je n’aime peut-être pas toutes ses politiques, mais avec l’IA, je pense qu’il fera pression pour sa croissance et pour que les lois et réglementations soient plus flexibles. pour permettre à l’IA de se développer.