Des militaires ukrainiens opèrent un char sur une route près de la frontière avec la Russie, dans la région de Soumy en Ukraine, le 14 août 2024. L’armée ukrainienne est entrée dans la région russe de Koursk le 6 août, capturant des dizaines de colonies lors de la plus grande offensive d’une armée étrangère sur le sol russe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Roman Pilipey | AFP | Getty Images
Plus d’une semaine après l’incursion surprise de l’Ukraine dans la région russe de Koursk et l’opération, les gains réalisés la semaine dernière ont probablement dépassé les attentes les plus folles de Kiev.
Les forces ukrainiennes occupent désormais plus de 1 000 kilomètres carrés de territoire russe et ont capturé 74 colonies, a déclaré mardi le plus haut commandant militaire ukrainien, Oleksandr Syrskyi, au président ukrainien Volodymyr Zelenskyy.
Le mercredi, Le président a affirmé que les forces ukrainiennes avaient avancé encore plus loin en Russiegagnant 1 à 2 kilomètres et capturant plus de 100 soldats russes depuis le début de la journée.
L’Ukraine semble avoir profité au maximum de son nouvel élan offensif en lançant la La plus grande attaque de drone jamais vue Les forces armées ukrainiennes ont abattu jeudi un avion de chasse russe Su-34 utilisé pour lancer des bombes planantes sur les positions de première ligne et les villes ukrainiennes, a indiqué l’état-major général de l’Ukraine. CNBC n’a pas été en mesure de vérifier de manière indépendante les affirmations de Zelensky ou de l’armée.
La Russie est furieuse de cette incursion qui a vu la première armée étrangère débarquer sur son sol depuis la Seconde Guerre mondiale. Elle affirme que ce raid vise à mettre un terme à son offensive dans l’est de l’Ukraine et à déstabiliser le pays. Les responsables russes ont également profité de cette incursion pour attaquer davantage les soutiens occidentaux de l’Ukraine.
Un véhicule militaire ukrainien circule en direction de la frontière avec la Russie transportant des hommes aux yeux bandés en uniformes militaires russes, dans la région de Soumy, le 13 août 2024, au milieu de l’invasion russe de l’Ukraine.
Roman Pilipey | AFP | Getty Images
Un visage sombre Le président Vladimir Poutine a promis des représailles « dignes » Il a d’abord décrit cette incursion comme une « provocation à grande échelle ». Mais les avancées dans la région de Koursk, au sud-ouest du pays, semblent avoir surpris le commandement militaire russe, qui n’a pas encore réagi vigoureusement à cette incursion.
Les analystes géopolitiques et de défense préviennent qu’une réponse viendra, et même si Kiev peut pour l’instant se réjouir du succès de son opération transfrontalière, elle doit avoir un plan quant à ce qui se passera ensuite.
Que l’Ukraine choisisse de consolider ses gains territoriaux à Koursk, de renforcer ses troupes et de poursuivre son avancée – ou de retirer ses forces pendant que la situation est encore bonne afin de préserver des vies, et avant ce qui pourrait être une réponse russe furieuse – une décision devra être prise rapidement.
“La phase initiale de l’offensive, qui a vu une avancée rapide des Ukrainiens et l’établissement de positions défensives dans la région de Koursk, semble toucher à sa fin”, a déclaré mercredi dans une note Andrius Tursa, conseiller pour l’Europe centrale et orientale au cabinet de conseil en risques Teneo.
“Bien que la première semaine de l’offensive semble avoir été un succès pour Kiev du point de vue militaire et politique, elle comporte toujours des risques importants”, a-t-il noté, ajoutant qu’il est crucial de surveiller si les forces ukrainiennes “peuvent réussir à tenir le territoire occupé et, si nécessaire, à retirer leurs troupes et leur équipement avec des pertes minimales”.
Des véhicules blindés militaires ukrainiens circulent depuis la frontière avec la Russie, dans la région de Soumy, le 13 août 2024, dans le cadre de l’invasion russe de l’Ukraine. Le 6 août 2024, l’Ukraine a lancé une offensive surprise dans la région frontalière russe de Koursk, capturant plus de deux douzaines de villes et de villages lors de l’attaque transfrontalière la plus importante sur le territoire russe depuis la Seconde Guerre mondiale.
Roman Pilipey | AFP | Getty Images
L’offensive est menée par des troupes expérimentées dotées d’équipements militaires occidentaux avancés qui semblent avoir été retirés des lignes de front en Ukraine, a déclaré Tursa.
« Leur perte aurait des conséquences négatives sur les capacités défensives du pays et pourrait se retourner contre eux politiquement, surtout si le résultat de l’incursion est perçu comme indigne des pertes », a-t-il averti.
La Russie stupéfaite, mais pas pour longtemps
L’audace du raid transfrontalier de l’Ukraine a semblé laisser la Russie abasourdie la semaine dernière, lorsque plusieurs milliers de soldats ukrainiens sont entrés à Koursk. Les autorités russes de Koursk et de Belgorod, ville voisine, ont lancé des programmes d’évacuation, dont environ 300 000 habitants sont soumis à ces mesures. Les deux États ont également déclaré l’état d’urgence.
Le ministère russe de la Défense a affirmé dans des rapports quotidiens qu’il repoussait et contrecarrait les avancées ukrainiennes, bien qu’il ait admis que des unités ukrainiennes avaient avancé jusqu’à 30 kilomètres sur le territoire russe.
Mercredi, le ministère a déclaré que plusieurs unités terrestres et aériennes, ainsi que des frappes d’artillerie et de drones, « ont empêché les groupes blindés mobiles ennemis de pénétrer dans les profondeurs du territoire russe ».
Une capture d’écran d’une vidéo publiée par le ministère russe de la Défense montre les forces russes lançant une attaque de missiles avec Lancet, un véhicule aérien sans pilote (UAV), ciblant le char militaire des forces armées ukrainiennes dans la zone frontalière près de l’oblast de Koursk, en Russie, le 12 août 2024.
Ministère russe de la Défense | Anadolu | Getty Images
La Russie semble s’appuyer en grande partie sur les conscrits russes et sur des éléments de certaines unités militaires régulières et irrégulières provenant de secteurs moins critiques de la ligne de front dans l’est de l’Ukraine, pour faire face à l’incursion ukrainienne en cours, ont déclaré mardi des analystes du groupe de réflexion Institut pour l’étude de la guerre.
Les analystes préviennent toutefois que la réponse terne de la Russie à l’incursion ukrainienne ne devrait pas durer très longtemps.
« Dans les jours à venir, les forces antiterroristes russes, composées de diverses unités de sécurité intérieure, vont probablement intensifier leurs efforts pour libérer les territoires occupés. Cela impliquera probablement de répondre au dilemme de savoir si la Russie doit utiliser des armes lourdes sur son propre territoire », a noté Tursa de Teneo.
Matthew Savill, directeur des sciences militaires au sein du groupe de réflexion sur la défense Royal United Services Institute, a déclaré mardi que « maintenir une force de quelque taille que ce soit en Russie et se défendre contre des contre-attaques sera difficile, étant donné les réserves limitées dont dispose l’Ukraine. Cela n’a pas non plus conduit – jusqu’à présent – à ralentir l’avancée des Russes autour du Donbass, où la situation autour de Chasiv Yar et vers Povrovsk reste difficile ».
« Occupation » ou retrait ?
Les responsables ukrainiens et les analystes de la défense reconnaissent que L’incursion en Russie est destinée à donner à l’Ukraine plus de pouvoir de négociation dans toute future initiative de paix Le moment est opportun, car un éventuel second mandat de l’ancien président Donald Trump pourrait entraîner des pressions sur l’Ukraine ou la forcer à négocier avec son ennemi et à accepter d’éventuelles concessions territoriales, afin de mettre fin à la guerre.
Ainsi, conserver un territoire à Koursk pourrait s’avérer un atout de négociation utile, même si cela pourrait avoir un coût élevé face à une réponse plus forte et plus organisée de la Russie à l’incursion.
Le président Zelensky a semblé suggérer qu’il pourrait y avoir des plans pour une opération plus longue à Koursk, déclarant mercredi qu’il avait tenu une réunion sur la situation sécuritaire et humanitaire à Koursk et avait discuté de « la sécurité, de l’aide humanitaire » et de la « création d’administrations militaires si nécessaire ». il a déclaré sur Telegram.
Un haut responsable ukrainien a déclaré à CNBC cette semaine que Kiev espérait que « si tout se passe bien (à Koursk), la présence des troupes ukrainiennes en Russie servira de force pour changer la dynamique de la guerre, et elle augmentera notre pouvoir de négociation, par exemple, dans le contexte des éventuelles initiatives de paix », a déclaré le responsable, s’exprimant sous couvert d’anonymat en raison de la sensibilité de l’opération.
Le responsable a insisté sur le fait que l’Ukraine n’avait aucun intérêt à occuper ou à annexer une partie de la Russie, mais qu’elle chercherait à utiliser son incursion pour changer la dynamique de la guerre, en particulier dans l’est de l’Ukraine.
“Il ne s’agit pas d’une volonté de l’Ukraine de s’emparer du territoire russe. Nous sommes convaincus que le monde comprend qu’il ne s’agit pas d’annexer des parties de la Russie. Nous n’avons pas besoin de ce territoire. Nous avons juste besoin qu’ils s’en aillent du nôtre”, a déclaré le responsable. Il a ajouté que l’Ukraine voulait utiliser sa position actuelle comme un “levier” pour “amener une paix juste, plus rapidement”.
Des militaires ukrainiens utilisent un char T-72 de fabrication soviétique dans la région de Soumy, près de la frontière avec la Russie, le 12 août 2024, au milieu de l’invasion russe de l’Ukraine.
Roman Pilipey | AFP | Getty Images
« Occuper » le territoire russe avant toute négociation de paix est considéré comme un moyen de mettre l’Ukraine dans une position de négociation plus forte, et pourrait contribuer à réduire la position de Poutine dans toute négociation de paix future, a déclaré Taras Kuzio, professeur de sciences politiques à l’Académie nationale de Kiev-Mohyla. écrit dans l’analyse mardi.
Il a également noté que l’occupation de Koursk pourrait avoir d’autres avantages, dans la mesure où « une ceinture de territoire occupé par l’Ukraine dans les régions de Koursk et de Belgorod empêcherait les tirs d’artillerie russes contre le nord-est de l’Ukraine (et peut-être les vols de drones) et bloquerait les lignes d’approvisionnement des forces d’occupation russes dans le Donbass ». L’occupation de l’Ukraine pourrait également fournir aux groupes d’opposition russes une base en Russie, a-t-il ajouté.
« L’incursion de l’Ukraine en Russie est audacieuse et risquée, et elle peut encore échouer ; c’est la nature de la guerre. Mais elle a déjà apporté des bénéfices. Elle a montré que la peur mal placée de franchir les « lignes rouges » russes conduisant à une escalade nucléaire, qui a conduit à la fourniture au compte-gouttes d’équipements militaires, est un mythe et que l’armée ukrainienne, aguerrie au combat, reste une force redoutable. Comme Poutine est en train de le découvrir une fois de plus », a déclaré Kuzio.



