Contributeur : Comment la vie de Lou Gehrig m’a appris à me battre pour la Prop. 50

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Je souffre de SLA, une maladie incurable et mortelle. Il y a de fortes chances que je meure d’ici quelques années.

Mais mon esprit est optimiste. Mon jeu est au milieu des manches – il reste beaucoup de temps.

Le baseball est une métaphore appropriée car la SLA est la « maladie de Lou Gehrig ». Le légendaire Yankee de New York en est mort. Malgré son état, il a déclaré à ses fans : « Je me considère comme l’homme le plus chanceux de la planète. »

Il a eu la chance de gagner sa vie en jouant au baseball. En tant qu’ancien joueur semi-professionnel et fan de longue date du jeu, je me rends compte à quel point c’était magique.

Mais je me demande aussi : Gehrig avait-il bon espoir de vaincre la SLA ?

Je sais que je le suis. Je marche en boitant et je parle avec une insulte, mais dans le grand schéma des choses, je me sens chanceux – et étrangement plein d’espoir.

J’ai bon espoir que le remède contre la SLA soit proche, malgré les efforts malheureusement réussis de l’administration Trump pour démanteler l’établissement de recherche médicale américain.

J’ai aussi bon espoir, car ma crise de santé m’a apporté des bénédictions inattendues. En tant que libéral de longue date dont la famille est fièrement MAGA, j’ai abandonné l’idée de discussions tranquilles sur la politique. Mon état a changé cela.

Par exemple, lors d’un récent dîner, cette question m’a été posée : « Est-ce que Trump est au courant que les activités de recherche sont supprimées, ou est-ce simplement Kennedy qui fait son truc ? »

Je n’avais pas de réponse sur ce que Trump savait ou sur ce que Kennedy pourrait être, mais lorsque la question de suivi a été « Que puis-je faire pour aider ? » J’ai eu une réponse :

« Votez oui sur la proposition 50 » – la mesure californienne qui vise à transférer davantage de sièges au Congrès sous le contrôle des démocrates.

Ce qui provoqua des sourires tristes. Je suis un flocon de neige libéral. Ma maladie mortelle n’avait rien changé à cela.

Les visages de ma famille trahissaient la question sous-jacente : « Qu’est-ce qu’une prise de pouvoir évidente de la part de ce cinglé de gauche Gavin Newsom a à voir avec votre aide ?

J’ai pu parler avec le sérieux d’une personne terriblement malade : « Je sais que vous voulez voir un remède contre la SLA. »

“Oui”, a dit à voix haute mon neveu de MAGA, tandis que tout le monde hochait la tête.

« L’Amérique faisait de grands progrès », dis-je. “Ensuite, la Maison Blanche a supprimé de nombreux programmes médicaux. Pas seulement pour la SLA. Elle a supprimé la recherche sur les maladies cardiaques. Et sur la maladie d’Alzheimer. Et un tas d’autres choses.”

Comme la plupart des familles, la nôtre compte de nombreuses personnes âgées. Le cancer, la démence et d’autres problèmes liés à l’âge reviennent constamment dans les conversations.

“Donc vous savez que Trump a également supprimé ces programmes, n’est-ce pas ?” J’ai demandé.

«Ou peut-être que Kennedy l’a fait», marmonna mon neveu.

Une fois que ma famille se demandait si Trump ou Kennedy était le principal responsable de la réduction des programmes médicaux nécessaires, nous nous sommes retrouvés sur une lancée étonnamment libérale. Lorsqu’ils sont revenus sur la prise de pouvoir du gouverneur Newsom, j’ai pu être d’accord avec eux : « Vous avez raison », dis-je. “C’est une question de pouvoir. Je l’ai rencontré le week-end dernier et il m’a dit la même chose.”

Ce qui était vrai. Newsom a assisté à une fête dans la cour que j’ai co-organisée pour la campagne Yes on 50. Il a dit sans ambages : « Tout est une question de pouvoir », faisant référence au plan de Trump visant à ajouter cinq sièges républicains au Texas pour protéger le pouvoir. impopulaire Le contrôle du Congrès par le GOP à mi-mandat. “La bonne chose à faire est d’accéder à ces positions de pouvoir, afin de pouvoir réellement déplacer les leviers.”

Ma famille a longtemps été sceptique à l’égard des démocrates. Aujourd’hui, alors que le parti s’engage dans la lutte, il est enclin à voir les choses différemment. C’est comme s’ils attendaient de voir les Démocrates donner des coups de poing.

Je comprends ça. J’attendais également que l’establishment démocrate se lève et se batte. Même s’il y a beaucoup à dire sur la nécessité de « prendre de la hauteur », le temps des discussions distinguées est révolu. Le chaos de Trump est tout simplement trop bruyant.

Gehrig vivait lui aussi dans le chaos. La Grande Dépression n’était pas terminée. Une autre génération de fascistes montait. Le racisme était alors, comme aujourd’hui, profondément ancré dans la culture américaine.

Mais Gehrig a soutenu les joueurs noirs à une époque où la ligne de couleur était ferme. Il pensait qu ‘«il n’y a pas de place pour la discrimination dans le baseball». Il s’est très tôt prononcé contre la montée de l’Allemagne nazie.

Je ne suis pas Gehrig, mais en ce moment, chaque jour, je travaille pour mettre fin à la folie et à la cruauté de l’administration Trump. Le meilleur outil dont nous disposons – la proposition 50 – se heurte au scepticisme des électeurs.

J’en parle à d’autres fans de baseball comme ceci : “Vous êtes le manager de l’équipe Dem. Trump met huit joueurs dans son champ extérieur. Mettez-vous également huit joueurs dans votre champ extérieur ?”

C’est une analogie imparfaite, mais elle va au cœur des choses. Nous pouvons jouer selon les anciennes règles et perdre. Ou nous pouvons jouer selon les mêmes règles – et peut-être gagner.

Kevin J. Morrison est consultant auprès d’organisations à but non lucratif et d’autres organisations du secteur privé et directeur de production principal à l’Université de Stanford.

À suivre