Lorsque le US Census Bureau a récemment révélé une petite augmentation de la population de Californie, il a été un signe bienvenu pour certains que l’État se reconstituait. Les données ont même montré un niveau de migration légèrement réduit.
Bonne nouvelle, non? Malheureusement, pas assez bon.
Le décompte de l’année dernière laisse toujours le nombre de l’État en dessous de l’endroit où ils se trouvaient en 2020, et son taux de croissance est inférieur à la moyenne nationale et bien inférieur à celui des principaux états concurrents: la comparaison des numéros de recensement de 2010 à 2024, la population de Californie a augmenté de moins de 6%; Au Texas, en Arizona, en Caroline du Nord, en Géorgie et en Utah, les augmentations varient de 15% à près de 30%.
Et le pronostic pour la croissance future de la Californie n’est pas bon, étant donné que la majeure partie de la hausse récente semble avoir été le résultat du poussée d’immigration historique pendant les années Biden. Sous le président Trump, la porte de nombreux nouveaux arrivants nés à l’étranger a été fermé.
Bien que certaines entreprises et les partisans de l’immigration soient les actions de Trump, ce n’est pas comme si un grand nombre d’immigrants étaient toujours un plus. Le bureau du budget du Congrès En 2024, les augmentations des immigrants aux États-Unis sont favorables à l’économie dans l’ensemble, mais les nouveaux arrivants actuels semblent provenir de pays les plus pauvres, beaucoup sont sans papiers et, à court terme, qui pourraient exercer un stress sur les économies locales et sur les salaires des salaires de travailleurs à faible revenu qui rivalisent avec eux pour l’espace de vie, les emplois et les services sociaux.
Pire encore pour la Californie, la légère diminution de la migration de l’an dernier ne se rapproche pas de ce qui a été un exode de plusieurs décennies.
Les chiffres racontent l’histoire. De 2020 à 2024l’État a ajouté 934 000 migrants internationaux, par rapport à une perte de migration intérieure nette de 1,46 million de résidents. La migration de la Californie est venue à ressembler au motif longtemps associé aux états de ceinture de rouille. Au cours des 24 dernières années, Plus de 4 millions de migrants nationaux netsune population à peu près la même que la région métropolitaine de Seattle, se sont déplacées vers d’autres parties de la nation de Californie.
Les planificateurs d’État ne voient pas non plus de revirement en vue. Considérez qu’en 2007, démographes projetés que la population de Californie passerait de 36,5 millions à 60 millions d’ici 2050. Mais aujourd’hui, la projection de 2050 est pour seulement 40 millions de Californiens.
Les gens partent ou ne viennent pas en Californie, pour des raisons rationnelles – et la plupart d’entre elles sont économiques. Une étude 2020 ont montré que les minorités, y compris asiatiqueLatino et Noirs, bénéficient généralement de revenus réels plus élevés et de propriété dans le sud ou dans certaines villes du cœur que dans les métros de la côte est ou ouest. Ces groupes se sont affrontés à Dallas, Houston, Atlanta ou Miami plutôt que en Californie à la recherche d’opportunités. Même compte tenu de l’afflux d’immigrants en Californiela population née à l’étranger des villes du Texas, de la Floride et de certaines parties de l’Ohio, de la Caroline du Nord et du Tennessee a augmenté plus rapidement que celle de San Francisco, et les chiffres nés à l’étranger de Los Angeles sont en baisse.
Long une balise pour les jeunes et ambitieux en particulier, aujourd’hui Californie se classe vers le bas en attirant tous les nouveaux arrivants d’autres parties du pays. Plutôt, beaucoup jeunes professionnels aisés migrent hors de l’État. En 2022, la Californie a perdu plus de 200 000 migrants nets de 25 ans ou plusdont la majeure partie avait des diplômes de quatre ans ou d’associé, tandis que cette cohorte Les chiffres ont augmenté au Nevada, en Arizona, au Texas, en Floride et aux Carolines.
Une enquête récente identifiée Les cinq meilleures régions pour les jeunes demandeurs d’emploi; Quatre des cinq étaient dans le sud. Beaucoup de jeunes, pensant à leur vie future, choisissent des domaines où la formation de la famille est plus hautcomme l’Utah, le Texas et, encore une fois, les États du Sud. De 2008 à 2022, le taux de fertilité de la Californie (le nombre d’enfants qu’une femme aura au cours de sa vie) du 17e plus élevé dans la nation au 40e.
Cela suggère que les concurrents de la Californie continueront d’ajouter ouvriers plus vite à l’avenir que le Golden State. La Californie a toujours les résidents les plus nés à l’étranger aux États-Unis et elle domine en termes de fin, y compris des retraités, mais même ce groupe démographique évolue. L’année dernière, Le Wall Street Journal a rapporté Sur les données de l’IRS pour 2022, qui ont montré que les migrants aisés ont retiré près de 24 milliards de dollars de Californie, parallèlement aux pertes dans des États tels que New York, l’Illinois et le New Jersey.
Pour Angelenos qui sont coincés dans le trafic d’autoroute pare-chocs à pare-chocs tous les jours, la perspective d’une diminution de la population peut sembler séduisante. Pourtant, la baisse de la population et les détails de qui quitte ou ne viennent pas suggèrent que l’État sera confronté à des déficits risqués sur toute la ligne. Moins de jeunes résidents énergiques – et leurs enfants – ne font pas un avenir radieux. Comme John Maynard Keynes Dit des défis de la surpopulation, le «chaînage du seul diable peut, si nous sommes insouciants, ne servir à perdre un autre encore plus féroce et plus insoluble».
La Californie souffre déjà Une pénurie importante des travailleurs qualifiés qui devraient empirer. Les entreprises n’investissent pas où les travailleurs ne sont pas facilement disponibles.
L’État doit aborder les raisons de ses attractions décolâtres. Sa machine à créer la sécurité et la création pour les citoyens ordinaires est étalen grande partie à cause des frais de logement. Ajouter à cette opportunité économique réduite et la stagnation à long terme semble assurée.
L’énergie jeune qui a fait de l’État la région la plus remarquable de la planète n’est pas une donnée. Il est temps d’arrêter et de lire les données et de comprendre comment restaurer la promesse de notre autre Golden State.
Joel Kotkin est un écrivain contributeur à l’opinion, le boursier présidentiel pour Urban Futures à l’Université Chapman et chercheur principal à l’Institut Civitas de l’Université du Texas à Austin.
(Tagstotranslate) California
