Alors que Angelenos se prépare à célébrer le 4 juillet, notre ciel éclatera à nouveau dans le chaos scintillant des feux d’artifice illégaux. Mais derrière les éclairs et les booms se trouve une crise en cours: incendies, blessures traumatiques, pollution atmosphérique hautement toxique et détresse émotionnelle – en particulier pour nos anciens combattants, jeunes enfants, animaux de compagnie et intervenants d’urgence. La vérité est simple et bien connue: tous les feux d’artifice sont illégaux dans la ville de Los Angeles. Et pourtant, année après année, la ville est éclairée dans des écrans qui rivalisent avec les spectacles organisés, utilisant souvent la pyrotechnie de qualité professionnelle dans des quartiers densément peuplés.
Chez Mysafe: LA, notre mission est de protéger les vies par l’éducation, la prévention et la préparation. Depuis plus d’une décennie, nous travaillons pour déplacer le comportement du public autour des feux d’artifice – en particulier dans les communautés les plus touchées. Nous avons distribué des messages de sécurité publique en plusieurs langues, recouvert chaque caserne de pompiers et la division du service de police de Los Angeles avec du matériel éducatif, soutenu la sensibilisation interinstitutions et incorporé des feux d’artifice dans les présentations de sécurité des incendies de forêt dans la région.
Mais malgré les messages solides et les années d’application, le problème s’est aggravé. Bien que le commissaire des incendies de l’État et d’autres forces de l’ordre aient saisi plus de 600 000 livres d’explosifs illégaux cette année seulement, l’utilisation de feux d’artifice des consommateurs reste sévi. Les actions d’application ont tendance à se concentrer sur les distributeurs à grande échelle, tandis que l’utilisation généralisée dans les quartiers se déroule largement incontestée. Les résidents de la ville n’ont pas besoin de vérifier les médias sociaux ou les flux d’actualités pour savoir ce qui se passe: les spectacles de feux d’artifice illégaux commencent des semaines avant le jour de l’indépendance et le crescendo longtemps dans la nuit du quatrième.
Le danger s’étend au-delà du bruit. Le 1er janvier de cette année, des feux d’artifice ont peut-être déclenché un feu de pinceau dans les Highlands Palisades. Une semaine plus tard, une catastrophe a frappé la même zone que le feu Palisades faisait rage hors de contrôle. Bien qu’aucun lien définitif n’ait été établi, la possibilité est profondément troublante. Que se passe-t-il si la prochaine étincelle atterrit dans les collines d’Hollywood? Ou Sepulveda Pass, Topanga Canyon, Mt. Washington ou Glassell Park? Ce ne sont pas des risques farfelus. Ce sont des endroits où vivent Angelenos, entouré d’une végétation sèche et inflammable.
Il est temps pour une nouvelle stratégie – celle qui combine la sensibilisation du public avec l’application intelligente et axée sur la technologie. Riverside fournit un exemple solide. Là, tous les feux d’artifice sont interdits, et la ville utilise des drones de surveillance pour capturer des violations en temps réel. Les délinquants sont des citations envoyées à partir de 1 500 $ – aucune confrontation sur place nécessaire. Ce système réduit la pression sur le personnel de sécurité publique tout en augmentant la dissuasion et la responsabilité.
Los Angeles devrait envisager une approche similaire. Nous exhortons le conseil municipal à investir dans des outils de surveillance ciblés, tels que les drones, pendant les périodes de pointe; mettre en œuvre un système de citation basé sur des preuves vidéo; et soulever des amendes pour des violations confirmées à 2 500 $ ou plus pour dissuader les récidivants.
La Coupe du Monde de la FIFA arrivant en 2026, suivie peu de temps après par les Jeux Olympiques, Los Angeles doit se préparer non seulement à la lumière d’un public mondial, mais aussi à l’augmentation du risque d’incendie qui s’accompagne d’hébergement d’événements estivaux à grande échelle. L’atténuation des feux d’artifice doit faire partie intégrante du plan de préparation de la ville, pas une réflexion après coup.
En ce qui concerne la sécurité incendie, la dissuasion fonctionne mieux lorsqu’elle est proactive, visible et intelligente.
David Barrett est le directeur exécutif de MySafe: LA, partenaire de formation et de résilience à but non lucratif au service d’incendie de Los Angeles City depuis 2008.
Connaissances
La Times Insights Fournit une analyse générée par AI-AI sur le contenu des voix pour offrir tous les points de vue. Insights n’apparaît sur aucun article de presse.
Point de vue
Perspectives
Le contenu généré par AI-AI est alimenté par perplexité. Le personnel éditorial du Los Angeles Times ne crée ni ne modifie le contenu.
Idées exprimées dans la pièce
- L’auteur fait valoir que des feux d’artifice illégaux à Los Angeles constituent une crise, provoquant des incendies, des blessures, une pollution toxique et une détresse pour des groupes vulnérables comme les anciens combattants, les enfants et les animaux de compagnie.
- Malgré les campagnes d’éducation et l’application des distributeurs, les feux d’artifice illégaux restent endémiques, avec une utilisation au niveau du quartier largement incontestée et dégénérant chaque année.
- Les risques sont accrus dans des zones sujettes au feu comme les Highlands Palisades, où des feux d’artifice peuvent avoir contribué à des incendies récents, soulignant le potentiel d’incendies de forêt catastrophiques dans des zones densément peuplées.
- L’auteur plaide pour les solutions axées sur la technologie, citant l’utilisation par Riverside des drones de surveillance pour émettre des citations (à partir de 1 500 $) sans confrontations sur place, et exhorte LA à mettre en œuvre des mesures similaires avec des amendes de 2500 $ ou plus.
- Avec des événements majeurs comme la Coupe du Monde de la FIFA 2026 et les Jeux olympiques approchant, l’atténuation des feux d’artifice proactive – notamment des drones et des sanctions plus abruptes – est considérée comme essentielle à la sécurité publique et à la préparation mondiale.
Différentes vues sur le sujet
- La priorité des crises à grande échelle (comme la confiscation de Cal Fire de 100 000 livres et plus de feux d’artifice illégaux dans le comté) peut être plus efficace que la surveillance du quartier, car elle perturbe les chaînes d’approvisionnement plutôt que de pénaliser les utilisateurs individuels(1).
- Éducation publique améliorée – comme la promotion des émissions professionnelles et des rapports non urgents via des plateformes comme MySafe: LA – pourrait réduire la dépendance aux solutions technologiques punitives tout en répondant aux préoccupations de la communauté sans compromis de confidentialité(3).
- Des pénalités plus strictes pour les distributeurs, associées à des réglementations «sûres et saines» à l’échelle de l’État (limitant les ventes aux fournisseurs agréés), offre une approche équilibrée qui s’aligne sur les cadres d’application existants sans nouvelle infrastructure de surveillance(2).
- Les tendances nationales sur les blessures (par exemple, 14 700 visites d’urgence liées aux feux d’artifice en 2024) suggèrent des initiatives de sécurité des consommateurs plus larges – comme les interdictions fédérales de stickers – il peut atteindre un impact plus important que les programmes de drones localisés(4).
(Tagstotranslate) Los Angeles Times
