En novembre dernier, Donald Trump a entièrement vaincu Kamala Harris parmi les jeunes hommes de 18 à 29 ans, accumulant 56% de leurs votes Selon l’Associated Press. Cela représente une énorme baisse de 2008, l’apogée de la coalition Barack Obama, lorsque le candidat démocrate a remporté 62% des jeunes vote contre le challenger du GOP John McCain.
De toute évidence, les démocrates ont un problème de jeune homme – et ils ont juré de faire quelque chose. En conséquence, le parti est Dépenser 20 millions de dollars Sur un effort spécial pluriannuel appelé parler avec des hommes américains: un plan stratégique. Le projet, le New York Times récemment signalé«étudiera la syntaxe, la langue et le contenu qui attirent l’attention et la viralité dans ces espaces».
Oui, vraiment. Tenez votre rire.
Il est vrai que les principaux personnalités démocratiques pourraient utiliser une aide sur les fronts «syntax» et «langue». Ils pourraient commencer à redresser le navire, sur ce score, en abandonnant les gaffes très connues gobedygook de Joe Biden et le tristement célèbre «débarquant de ce qui a été» de Harris. Mais le caoutchouc rencontrera la route des démocrates en ce qui concerne la troisième catégorie critique et insaisissable de préoccupation pour leur nouvel effort de sensibilisation masculine: le contenu.
Pour paraphraser un dicton vénérable, on peut mettre du rouge à lèvres sur un cochon mais le cochon, en fin de journée, est toujours un cochon. Et quelque chose de grand doit changer pour les démocrates. Leur problème n’est pas non plus limité aux jeunes hommes; Les cotes de favorabilité globales du parti, ces derniers mois, ont Appuyez sur des bas enregistrés dans le sondage public.
Ici, les démocrates sont des conseils (entièrement) non sollicités sur les étapes que vous pourriez envisager de prendre pour devenir moins catastrophiquement impopulaires auprès des jeunes hommes – et de nombreux autres Américains aussi.
Sur la question de la sexualité et de la personne humaine, vous pourriez envisager de commencer vos efforts de sensibilisation masculins vantés en daignant pour définir correctement ce qu’est exactement un homme, et par extension, une femme. En effet, votre fête nominé à la Cour suprême le plus récent publiquement a eu du mal à résoudre ce mystère. Il est probablement préférable de tenter de concevoir des politiques pro-young-man, de vous familiariser avec votre public cible. La définition de «l’homme» tel qu’elle a existé depuis le jardin d’Eden est un très bon point de départ.
Après avoir réussi à définir «l’homme» et la «femme», vous pourriez envisager de ne pas vous livrer à des griefs récurrents prélevés contre la soi-disant masculinité toxique. C’est généralement une bonne idée, dans la sensibilisation politique, de ne pas retenir dans le dédain dégoulinant le groupe démographique que vous essayez d’atteindre. Bien sûr, les hommes se sont tués depuis Caïn ont tué Abel, mais beaucoup d’entre eux font également de très bonnes choses pour l’humanité depuis la même période. Une clé pour rejeter publiquement la misandry sera d’abandonner le soutien à la diversité, à l’équité et à l’inclusion, qui, ainsi que maintenant être illégalprend une vision assez sombre des hommes.
Sur la question de l’immigration, vous pourriez envisager de ne pas ouvrir les frontières de l’Amérique à, bien, à peu près le monde entier – mais surtout pas aux jeunes hommes à la recherche d’opportunités économiques. Les démocrates n’ont peut-être pas obtenu cette impression de leurs sources dans le salon de la faculté de Harvard, mais plus de la moitié des Américains maintenant chèque de paie en direct sur le chèque de paie. Beaucoup trop de jeunes hommes ont du mal à subvenir aux besoins de leurs familles; En effet, beaucoup retardent le mariage en premier lieu à cause des finances. L’inondation de la zone avec plus de compétition salariale peut plaire au wokerati, mais cela ne vous aidera pas à retrouver la crédibilité avec les soutiens de famille américains.
Sur la question de l’environnementalisme, vous pourriez considérer pas de manière aussi visible qui sacrifie l’énergie américaine sur l’autel de l’alarmisme climatique. Le jeune électeur masculin veut simplement un coup équitable pour vivre décent et assurer la sécurité et la sécurité de sa famille. La restriction de l’extraction d’hydrocarbures à halfus
Vous pourriez penser que les tarifs de Trump sont une menace pour la stabilité des prix, mais Tu aurais tort – du moins jusqu’à présent. La véritable menace pour le bien-être budgétaire de l’Américain médian provient du prix de l’énergie, dont tous les autres prix circulent. Peut-être, juste peut-être, ne sacrifiez pas tout cela en faveur de la Terre Mère?
La bonne nouvelle pour les démocrates est qu’il y a beaucoup de potentiel à la hausse de leurs efforts pour atteindre les jeunes hommes. La mauvaise nouvelle pour les démocrates est la même: il y a tellement de choses à gagner précisément à cause de leur impopulaire avec cette cohorte.
Le dernier livre de Josh Hammer est «Israël et la civilisation: le sort de la nation juive et le destin de l’Occident. ” Cet article a été produit en collaboration avec les créateurs Syndicate. @josh_hammer
