Contributeur: Pourquoi la Californie perd-elle de bons emplois à d’autres États? Ce n’est pas de la science des fusées

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Pendant un siècle, cela a fonctionné et brillamment. Le «modèle californien» reposait sur des investissements massifs dans l’enseignement supérieur, le développement de zones industrielles dans des endroits tels que South Bay et la Silicon Valley, et la mise à niveau persistante des infrastructures de base.

Pourtant, le système qui a rendu la Californie dynamique et prospère pendant si longtemps est maintenant brisé et en arrière. L’État offre toujours de nombreuses opportunités pour les élites technologiques et financières, mais laisse derrière elle un large éventail des classes moyennes et ouvrières.

Cet échec se reflète dans l’État pauvreté et taux de chômage (les deux les plus élevés du pays) et son Croissance de l’emploi tiède. Pendant ce temps, d’autres États – le Texas, la Floride, l’Arizona, les Carolines et le Tennessee, par exemple – ont copié le modèle de Californie et ils l’ont fait, comme les Californiens l’ont fait autrefois, sur la base de l’objectif de soulever toutes les classes. Longue réactionnaire dans leur politique et leur structure sociale, les politiques adaptées aux entreprises de ces États ont maintenant quelque chose à enseigner au Golden State progressiste.

Les industries de la défense et de l’aérospatiale sont des vitrines du problème de la Californie et des opportunités manquées. L’État mène toujours Nombre d’ingénieurs aérospatiaux et crée des technologies de pointe. Mais une fois que les entreprises développent des produits en fonction de toute cette innovation, elles ont eu tendance à déplacer la fabrication, avec ses emplois en col bleu haut de gamme, ailleurs, pour chasser moins de réglementations, d’énergie moins chère et un coût de la vie moins coûteux.

Prenez Jet Zero, qui fabrique des plans économes en carburant. La société, basée à Long Beach, est prête pour les heures de grande écoute, avec de grandes commandes pour ses nouveaux avions. Mais ces Jets seront construits à Greensboro, NC, dans une usine de 4,7 milliards de dollars employant plus de 14 000 personnes au cours de la prochaine décennie. L’entreprise prévoit également de déménager son siège social à Greensboro lorsque la plante est terminée.

L’histoire d’Elon Musk est bien connue. L’économie spatiale devrait être vaut des milliers de milliards, Mais Musk’s Rocket Company a déjà décampé en grande partie de la Californie au Texas. L’origine bleue de Space X et Jeff Bezos a construit de grandes installations de test à Brownsville et Van Horn, au Texas, apportant une aubaine de cols bleus à des régions traditionnellement pauvres. Et Space X serait investi plus de 1 milliard de dollars pour tourner le Astrodome à Houston dans sa mission Control Alpha.

Même les entreprises qui prévoient de rester sièges en Californie font de grands investissements ailleurs. Capteurune entreprise de défense technologique à croissance rapide, conçoit ses systèmes dans le comté d’Orange mais a annoncé son intention de construire une usine de 4 000 emplois en Ohio et étend également ses opérations dans Mississippi.

Ce modèle devrait alarmer les dirigeants de l’État qui semblent plus soucieux de stimuler énergie vertecombattant Trump et sauvant Hollywood. Assemblé, Al Muratsuchi a fait pression pour une commission spatiale, comme il existe au Texas et en Floride, mais jusqu’à présent. La Commission côtière de Californie récente Rejet de la demande de l’espace X Pour être à double lancement à la base de Vandenberg Space Force, ostensiblement sur des questions environnementales, est un autre signe que l’objectif de l’État est ailleurs que sur l’aérospatiale.

La perte d’un nouvel investissement aérospatial potentiel est tragique. Imaginez si les plantes d’Anduril et de Jet Zero montaient à Fresno, Bakersfield, San Bernardino ou Modesto – des zones affligées avec des niveaux élevés de pauvreté. La fabrication reste la clé de croissance de la productivitéemballe un multiplicateur bien plus élevé effet sur les économies locales que le commerce de détail, le commerce ou les finances et paie généralement salaire beaucoup plus élevé.

Vous pourriez espérer que la Californie secteur technologique compenserait la perte, l’un des nombreux dans une longue baisse des emplois industriels aux États-Unis. Mais dans la technologie aussi, la Californie perd contre les joueurs émergents. L’Assn de l’industrie de la technologie informatique. 2024 Évaluation ont constaté que le Texas a mené dans de nouveaux emplois technologiques, avec la Floride en deuxième position, et la Géorgie, le Tennessee et la Caroline du Nord en faisant des gains importants. La Californie, sans surprise, n’est pas élevée sur la liste des États de l’Association qui, prévoyait la plus grande croissance du secteur au cours de la prochaine décennie.

L’intelligence artificielle et la fabrication de puces poussées à Washington pourraient s’avérer une nouvelle source de croissance et, à tout le moins, créer des gains en capital nécessaire pour stimuler la mauvaise position budgétaire de l’État. Cependant, la Californie le plus élevé des prix de l’énergie nationale Règlements sur l’utilisation des terres et le manque d’éducation des compétences en col bleu découragent la construction de nouveaux centres de données par Nvidia et Samsung.

Pour être sûr, la région de la baie est un épicentre de startup AI Mais cela est susceptible d’offrir des opportunités pour la classe des investisseursune poignée d’entrepreneurs et Programmeurs de «génie» bien rémunérés, Pas les Californiens de la classe moyenne et ouvrière.

Y a-t-il de l’espoir pour une reprise? L’économiste de la ville de San Francisco, Ted Egan, suggère que les tarifs du président Trump, en mettant l’accent sur les produits électroniques, pourraient aider à faire de la Californie un endroit idéal pour «relancer» divers types de fabrication aérospatiale, informatique et autre fabrication technologique, mais seulement si le modèle californien est modernisé pour répondre à l’utilisation des terres et aux besoins énergétiques de ces industries.

Et il y a des entrepreneurs de Californie – élevés pour regarder et façonner l’avenir – qui ne sont pas prêts à abandonner le réservoir d’expertise et de talent de l’État, et qui s’engagent à faire des choses ainsi qu’à développer des concepts. «Nous inventons la nouvelle ville d’usine et récupérons le sens de ce qui fonctionne en Amérique», explique Cameron Schiller, dont RangeView Corporation La startup utilise la technologie 3D pour fabriquer des pièces moulées pour les pièces métalliques utilisées dans l’aérospatiale, l’une des dizaines de startups industrielles dans l’ancien bastion aérospatial d’El Segundo.

Pour relancer le modèle californien, nous avons besoin de visionnaires dédiés et d’une main-d’œuvre en évolution, mais nous avons surtout besoin du gouvernement de l’État pour nous rappeler ce que signifie être disposé et capable d’aider les visionnaires et les travailleurs à réussir.

Joel Kotkin est un écrivain contributeur à l’opinion, le boursier présidentiel pour Urban Futures à l’Université Chapman et chercheur principal à l’Institut Civitas de l’Université du Texas à Austin.

(Tagstotranslate) Autre État (T) California (T) Texas (T) Compagnie (T) Ingénieur aérospatial (T) Plant (T) Espace x

À suivre