Depuis des décennies, les États-Unis sont le leader mondial de l’innovation. Des générations de dirigeants commerciaux, politiques et éducatifs ont évolué un système équilibré de partenariats public-privé, de financement scientifique en profondeur et de soutien aux petites entreprises émergentes. Tous les Américains ont contribué à créer une culture qui célèbre un niveau unique de prise de risque et d’enquête gratuite.
Ce système fonctionne principalement inaperçu, mais nous en profitons tous. L’innovation et l’entrepreneuriat sont essentielles à l’économie américaine. Ces moteurs jumeaux créent des emplois et augmentent notre niveau de vie. Des entreprises innovantes fondées au cours des 50 dernières années représenté près de la moitié de la valeur des marchés publics américains. Il y a environ 4,1 millions de startups aux États-Unis, qui créer environ 3 millions d’emplois par an. Sans eux, la croissance de l’emploi en Amérique n’existerait pas, car ils représentent plus de 100% de la croissance du nombre d’emplois à l’échelle nationale (les grandes entreprises perdent en fait des travailleurs).
Le fondement de ce système a été la recherche fédérale, qui investit dans les sciences de la recherche bien avant que les entrepreneurs et les investisseurs ne voient une valeur commercialisable dans une gamme particulière d’enquête. En ce qui concerne l’innovation, notre succès passé s’est construit sur des partenariats entre le gouvernement et le secteur privé. Des entreprises telles que Intel, Tesla, IBM, SpaceX, Google et Microsoft ont bénéficié de contrats du gouvernement précoce, de financement de la recherche ou de prêts. Des origines de la Silicon Valley dans les contrats de défense de l’ère de la guerre froide aux recherches financées par les NIH qui ont conduit à la cartographie du génome humain, l’investissement public a longtemps motivé les innovations les plus transformatrices et les plus précieuses de l’Amérique.
Maintenant, les coupes au financement critique de la recherche, le soutien diminué à l’éducation et les attaques contre la liberté d’expression, qui ont existé à gauche et à droite, démantèlent rapidement les fondements de l’innovation américaine. Alors que les scientifiques ont pris la parole, le monde des affaires, l’un des principaux bénéficiaires de la recherche fédérale, est resté en grande partie silencieux.
L’Amérique a pris du retard dans le nouvel ordre mondial, dans lequel la Chine est notre concurrent le plus formidable. Ce qui empêche les États-Unis de concurrencer efficacement est une approche profondément politisée et trop simpliste dans laquelle les bonnes idées sont soumises à des tests décisifs non scientifiques en fonction de qui est en charge. Cet état d’esprit est passé de la politique dans le monde des affaires, avec notre système d’innovation comme l’une des premières victimes.
Ceux qui espèrent que le secteur des entreprises pourra prendre le programme de recherche au gouvernement fédéral sera déçu. Le coup de fouet des changements de politique rapide empêche les entreprises américaines de prendre des décisions d’investissement à court terme. Beaucoup amènent leur argent, attendant un sens de la direction ou un semblant de normalité.
Si les États-Unis doivent rester le leader mondial de l’innovation, les décideurs doivent prendre des mesures décisives. Dans le passé, ce programme a subi un soutien bipartite. Nous croyons que cela peut à nouveau.
Les dirigeants politiques devraient:
- Restaurer et étendre le financement de la recherche. Le Congrès doit s’engager à augmenter à long terme de la recherche pour garantir que la science fondamentale continue de prospérer. Il n’y a pas de mécanisme du secteur privé qui soutiendra la science profonde à l’échelle nécessaire pour atteindre les objectifs à long terme de l’Amérique. Que les États-Unis le font ou non, d’autres pays le font déjà. Ils voient l’occasion de dépasser les États-Unis et investissent dans une recherche approfondie. Ils essaient même d’attirer nos meilleurs scientifiques à l’étranger avec des promesses de financement et de flexibilité de recherche, ciblant en particulier les chercheurs dans les technologies les plus importantes d’aujourd’hui, telles que l’IA, l’informatique quantique et la biotechnologie.
- REMPORMER LE FINANCEMENT DE LA STIMENTS BUSINESS. L’administration des petites entreprises et les chefs d’entreprise – en particulier dans le secteur des finances – doivent s’adapter à une économie en mutation en élargissant l’accès au capital pour les petites entreprises. Toutes les innovations ne proviennent pas de grandes entreprises technologiques. Aux États-Unis, les petites entreprises comprennent près de la moitié de l’économie (à la fois en termes de PIB et d’emploi). Nous ne pouvons pas abandonner ce moteur critique de croissance.
- Soutenez l’innovation dans les villes manufacturières historiques. Certaines des approches de l’administration Biden pour soutenir l’innovation dans les villes manufacturières historiques ont été bien fondées et ont commencé à faire du succès. Il existe de nombreux exemples réussis, notamment dans Detroit, Pittsburgh et Cincinnatioù les communautés ont été revitalisées en réutilisant l’infrastructure héritée pour servir l’automobile, l’énergie et d’autres industries. L’abandon de ces projets, en particulier sur la politique, est une mauvaise politique économique. Les chefs d’entreprise devraient également chercher à capitaliser sur les talents américains dans les centres de fabrication historiques.
- Défendre une enquête gratuite. Les universités et les institutions de recherche doivent être protégées de l’ingérence politique pour maintenir un environnement intellectuel florissant. Les innovations qui finissent par atteindre le marché, gagnent de la valeur et créent des emplois sont presque toujours nées de la commercialisation de la recherche universitaire. Les universités sont l’un des meilleurs systèmes pour donner aux idées «folles» l’espace pour prendre racine et trouver du soutien. Toutes les innovations ne sont pas nées non plus de ce que la plupart des gens considèrent comme la science. D’autres pays investissent dans les types d’innovation qui proviennent des arts visuels, écrits et du spectacle. De nombreux républicains ont critiqué la langue et la pensée de la police, mais des coupes budgétaires capricieuses, accompagnées de peur et d’autocensure, sont encore pires.
Nous ne pouvons pas tenir pour acquis que l’économie de l’innovation américaine continuera de prospérer – d’autant plus que nous commençons à le affamer de carburant. Nous devons agir rapidement, ensemble, avant de perdre l’avantage concurrentiel qui a fait de l’Amérique l’économie la plus innovante et la plus dynamique du monde.
Ro Khanna représente le 17e district du Congrès de la Californie. Seth Levine, cofondatrice et partenaire de la société de capital-risque Foundry, et Elizabeth MacBride, écrivaine et consultante d’entreprise, sont co-auteurs du prochain «Évolution des capitaux: la nouvelle économie américaine. “
(Tagstotranslate) Innovation
