Confiance: “Dépend de l’intégrité, de la force, de la capacité, de la caution, etc., d’une personne ou d’une chose; confiance.”
Les sondages et les observations simples montrent que les Américains font moins confiance aux institutions et aux individus. UN Wall Street Journal Story note que la «fermeture» actuelle du gouvernement a augmenté le niveau de méfiance entre les deux parties et le président à de nouveaux sommets – ou profondeurs.
La confiance – ou son absence – est également un problème au Moyen-Orient. Le président proclame la paix dans la région parce que Hamas a déclaré qu’il accepterait certaines de ses 20 demandes, notamment la libération des otages restants, vivants et morts. Le Hamas a refusé de poser ses armes ou d’accepter de ne pas participer à un futur gouvernement de Gaza. Le Hamas souhaite également que près de 2 000 prisonniers terroristes libérés de prisons israéliennes, y compris des meurtriers condamnés. Nous avons vu à quel point les bonnes affaires sont passées avec ceux qui recherchent la destruction d’Israël avec beaucoup de retour sur le champ de bataille.
Le Hamas n’a jamais été à la hauteur d’un seul accord ni annulé sa charte qui appelle à la destruction d’Israël et à tuer des Juifs. Pourquoi devraient-ils leur faire confiance cette fois? Personne ne sait qui est en charge du Hamas ou s’il a le pouvoir de parler de toute l’organisation terroriste après que leur leadership a été anéanti par les attaques d’Israël. Le Hamas n’est qu’un des nombreux groupes terroristes qui ne sont également pas dignes de confiance et n’ont donné aucun signe qu’ils sont prêts à abandonner les objectifs identiques à ceux du Hamas.
Après l’accord partiel à certains des 20 demandes Fabriqué par le président et accepté par le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, Trump a dit à Israël d’arrêter de bombarder Gaza. Imaginez le président Franklin Roosevelt en acceptant un accord qui arrêterait le bombardement du Japon et ne terminerait pas le régime nazi allemand. Au lieu de cela, Roosevelt a parlé de «victoire totale»Sur ces deux nations. Premier ministre britannique Winston Churchill a fait écho à l’objectif de Roosevelt. S’exprimant à la Chambre des communes le 13 mai 1940, Churchill a déclaré: «Vous demandez quel est notre objectif. Je peux répondre en un mot: victoire. Victoire à tout prix. Victoire malgré toute terreur. Victoire aussi longue et dure la route peut être; car sans victoire il n’y a pas de survie.»
Répétez cette dernière partie à haute voix: sans victoire, il n’y a pas de survie.
Puis, comme maintenant, il y a des factions aux États-Unis et en Israël qui préfèrent négocier avec l’ennemi. Le Hamas et ses groupes connexes ne sont pas seulement l’ennemi d’Israël, mais aussi l’ennemi des États-Unis et toutes les nations occidentales «infidèles».
Les négociations, au lieu de la victoire, permettraient au Hamas de vivre et de combattre un autre jour, garantissant plus de mort et de destruction. Depuis que Gazans a élu le Hamas pour diriger son gouvernement, ils devraient peut-être tenir une élection spéciale qui pourrait les évincer de ses fonctions. Non pas que le Hamas abandonne volontiers leur pouvoir politique, mais cela pourrait réduire leur légitimité aux yeux du monde.
En référence à la définition ci-dessus, que fait le Hamas – ou l’un des ennemis d’Israël – pour démontrer leur intégrité ou pourquoi une confiance devrait y être placée? La réponse n’est rien et quiconque croit qu’un accord peut être conclu avec le diable est un imbécile. Une citation attribuée à l’écrivain Kayla Krantz dit: “Ne concrétisez jamais le diable à moins que vous ne soyez prêt à perdre.”
Israël n’a qu’à perdre une seule fois et il est terminé en tant qu’État juif.
Le président et Netanyahu devraient exiger que les 20 de leurs demandes soient satisfaites, ou Israël devrait terminer le travail. Peut-être les deux. Sinon, le Hamas survivra et continuera de se battre. C’est la seule chose à qui on peut faire confiance.
Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas «A Watchman in the Night: Ce que j’ai vu sur 50 ans de reportage sur l’Amérique» (HumanixBooks).
(TagStotranslate) Opinion
