La chancelière Rachel Reeves fait face à de nouveaux appels à la mise en œuvre d’un impôt sur la fortune, des économistes, des défenseurs du climat et des particuliers fortunés l’exhortant à introduire un impôt sur les citoyens les plus riches du Royaume-Uni pour aider à financer les services publics essentiels et accélérer la transition vers zéro émission nette. .
Dans une lettre ouverte à la chancelière, les économistes de renom Thomas Piketty (photo) et Gabriel Zucman a rejoint 29 organisations, dont Greenpeace, Oxfam et Unite the Union, pour soutenir la proposition, qui, selon eux, pourrait récolter plus de 100 milliards de livres sterling.
Les signataires soutiennent qu’un impôt sur la fortune garantirait que « les individus les plus riches de notre société contribuent leur juste part au cours de la décennie de renouveau national promise par le gouvernement ». Le prélèvement proposé cible les actifs plutôt que les revenus et a gagné du terrain alors que la chancelière prépare un resserrement budgétaire substantiel de 40 milliards de livres sterling, en grande partie par des augmentations d’impôts, dans son budget la semaine prochaine.
La précédente proposition de Greenpeace d’un taux temporaire de 2,5 pour cent impôt sur la fortune sur des avoirs supérieurs à 10 millions de livres sterling affecterait moins de 75 000 personnes, les estimations suggérant que cela pourrait permettre de récolter au moins 130 milliards de livres sterling sur cinq ans. Les économistes conviennent qu’un impôt unique sur la fortune pourrait être plus efficace qu’un prélèvement annuel récurrent, dans la mesure où il réduirait les possibilités d’évasion fiscale via la délocalisation ou la cession d’actifs.
La lettre souligne que des fonds substantiels sont disponibles pour répondre aux besoins sociaux et environnementaux urgents du Royaume-Uni. Il note que la richesse combinée des 250 ménages les plus riches du Royaume-Uni s’élève à 748 milliards de livres sterling et souligne que l’empreinte carbone des 0,1 pour cent les plus riches est environ 12 fois supérieure à celle du citoyen britannique moyen.
Georgia Whitaker de Greenpeace a critiqué les récentes décisions du gouvernement visant à restreindre les allocations de carburant en hiver, arguant que taxer les plus riches devrait être moins controversé que de réduire le soutien aux retraités vulnérables : « Comment le gouvernement peut-il penser que taxer l’immense richesse des plus riches de notre société est plus controversé que de réduire les paiements de carburant d’hiver aux retraités pauvres ?
Malgré ces appels, la chancelière a précédemment indiqué qu’elle n’envisageait pas d’introduire un impôt sur la fortune. Le budget de la semaine prochaine devrait inclure augmentations d’impôts dans des domaines tels que les plus-values, les successions et l’assurance nationale des employeurs, parallèlement à un changement potentiel des règles budgétaires pour permettre une augmentation des emprunts publics pour financer les investissements publics.
Jamie Jeune
Jamie est un journaliste économique chevronné et journaliste principal chez Business Matters, apportant plus d’une décennie d’expérience dans le reporting commercial des PME britanniques. Jamie est titulaire d’un diplôme en administration des affaires et participe régulièrement à des conférences et à des ateliers de l’industrie pour rester à l’avant-garde des tendances émergentes. Lorsqu’il ne rend pas compte des derniers développements commerciaux, Jamie est passionné par le mentorat de journalistes et d’entrepreneurs de la relève, partageant leur richesse de connaissances pour inspirer la prochaine génération de chefs d’entreprise.
