Deux recommandations de lecture si vous êtes «écœurant» par la division politique

À l’éditeur: Pour ceux qui, comme moi, ont été écortés par la profonde fracture politique qui afflige maintenant notre nation, je recommande fortement de lire ensemble deux articles de l’édition du 1er octobre du Los Angeles Times.

La première, par la chroniqueuse Jonah Goldberg, souligne comment la politique excessive de nos deux principaux partis, couplée à leur maintien de la main sur nos processus principaux, a forcé de nombreux, sinon la plupart d’entre nous, à s’engager dans «moins de deux maux» – ou non le vote du tout («Pourquoi tout le monde se précipite pour se qualifier de« indépendant »» » 30 septembre). Le résultat pratique est que nous avons maintenant de nombreux «dirigeants» des deux parties (bien que actuellement plus ouvertement du côté républicain) qui ont évité la décence commune et le bon sens en tant que piliers de leur bureau en faveur de l’allégeance des partis aveugles et d’une éthique de «victoire à tout prix».

Le deuxième, le chroniqueur Mark Z. Barabak’s Article Profil du modèle de leadership alternatif présenté par le maire actuel de San José, Matt Mahan, suggère un chemin potentiel hors de ce marécage (“C’est une vraie douleur pour Gavin Newsom. Et une étoile démocratique montante”, “ 1er octobre). Imaginez simplement élire des dirigeants qui critiqueront les autres de leur propre parti, le cas échéant, qui sont prêts à repousser les excès des intérêts monés et qui se concentrent davantage sur la résolution de problèmes difficiles que de marquer des points contre l’autre côté.

S’y rendre ne sera pas facile, mais ne pas essayer ne semble plus une option viable.

Russ Swartz, Granada Hills

..

À l’éditeur: Matt Mahan est une bouffée d’air frais en tant que politicien. Il semble concentré sur des solutions réalistes plutôt que sur la même ancienne démagogie politique. Il n’a pas peur d’appeler l’établissement démocrate comme «un club d’initiés qui s’occupent les uns des autres» et qui, en tant que paraphrases de Barabak, «vont surtout s’entendre».

Selon Mahan, «la réussite politique et le succès politique proviennent de l’offre de meilleures idées et de la démonstration de l’impact», non seulement de dire «des choses qui testent bien», puis de blâmer l’autre côté. Vous n’entendez pas cela trop souvent des politiciens.

David Waldowski, Laguna Woods