Mardi, au milieu d’une réunion entre le président Trump et les dirigeants démocrates sur la fermeture imminente du gouvernement, Red Caps de baseball “Trump 2028” Il est soudainement apparu sur le bureau résolu.
«C’était la chose la plus étrange de tous les temps», le chef de la minorité de la maison Hakeem Jeffries a dit à CNN.
Pas vraiment. Trump taquinant un troisième trimestre devient, eh bien, un vieux chapeau à ce stade.
En mars dernier, il a déclaré à Kristen Welker, animateur de «Meet the Press» de NBC, qu’il n’excluait pas poursuivre un troisième passage inconstitutionnel. Mais est-il sérieux?
“Une partie de cela est la pêche à la traîne”, a déclaré Pamela Karlan, professeur de droit de Stanford. “Mais l’homme a le plus grand ego de toute personne et il fera tout ce qu’il faut pour être le centre d’attention.”
Non que cela compte pour l’emporter, mais le 22e amendement n’est clair: personne qui a été élu à deux reprises à la présidence ne peut être élu une troisième fois.
Toujours, Comme Trump l’a dit à Welker“Je ne plaisante pas.” Et, il a ajouté: «Il existe des méthodes que vous pourriez le faire.»
Il n’y en a pas, en fait. Du moins pas de méthodes juridiques.
Et pourtant, je m’inquiète qu’il puisse essayer.
Rappelez-vous, Trump a déjà tenté de renverser les résultats de l’élection présidentielle libre et équitable des années 2020, qui Il a perdu beaucoup. Lorsque vous faites pression«Je veux juste trouver, euh, 11 780 voix…»), le président a inspiré une foule violente à descendre sur le Capitole pour empêcher le Congrès de certifier les résultats. («Accrochez Mike Pence», n’importe qui?)
À ce stade, la Constitution semble moins une contrainte qu’un simple point de collage pour Trump alors qu’il se fraye un chemin devant tout ce qui entrave les désirs de son cœur.
“Je pense que le scénario dans lequel il peut légitimement – à travers certains moyens même quasi-démocratiques – rester après janvier 2029 est zéro”, a déclaré Karlan, qui codirise la clinique des litiges suprême de la Cour suprême de Stanford, et a servi à deux fois en tant que procureur général adjoint adjoint dans la division des droits civiques du ministère de la Justice.
Qu’en est-il d’un scénario, cependant, où Trump pourrait être, disons, le colistier de JD Vance en 2028, puis retourner au pouvoir une fois que Vance se met de côté?
“Certaines personnes font des arguments mignons … qu’il devrait se présenter en tant que vice-président, mais je pense que la plupart des États refuseraient de le mettre sur le bulletin de vote”, a déclaré Karlan. «C’est un argument avancé par des gens plus intelligents qu’ils ne sont intelligents.»
D’un autre côté, elle a noté que si un candidat républicain pro-Trump devait gagner en 2028, Trump pourrait fonctionner comme un président fantôme.
“Il pourrait être le pouvoir derrière le président dans le sens où le président pourrait le nommer secrétaire d’État”, a déclaré Karlan. «Ou théoriquement procureur général, même s’il n’est pas avocat, ou le nommer secrétaire de tout ce qu’ils appellent le ministère de la Défense à ce moment-là.»
L’expert en droit des élections, Rick Hasen, directeur du projet de sauvegarde de la démocratie à la UCLA School of Law, m’a dit qu’il était moins inquiet pour la prochaine élection présidentielle et beaucoup plus préoccupée par les moyens par lesquels Trump pourrait interférer dans le milieu de 2026.
“Je pense que 2028 est loin et en supposant que Trump n’essaie pas de courir à nouveau, il n’a peut-être pas beaucoup d’intérêt pour les prochaines élections parce qu’il sera fait”, a déclaré Hasen. “De plus, il a 79 ans.”
En 2026, cependant, Trump pourrait faire toutes sortes de ravages électoraux, a déclaré Hasen, comme «l’envoi de troupes pour bloquer le vote dans certaines régions, saisir les machines à voter, faire pression sur les responsables électoraux pour compter illégalement ou ne pas compter les bulletins de vote valides, ou changer le nombre de votes – le type de choses que nous avons vues dans l’après-midi des élections 2020. Je ne pense pas que quelque chose soit hors du tableau.»
Trump a déclaré qu’il interdirait les machines de vote et de vote par courrier, ce qu’il n’a pas le pouvoir de faire, car les États réglementent les élections et que seul le Congrès peut modifier les lois autour de cela. Quant au déploiement des troupes, c’est l’une de ses menaces préférées.
Le président a suggéré mardi des centaines de généraux sinistres – rassemblés à Quantico pour le secrétaire à la Défense Pete Hegseth conférence grincheuse sur la façon d’être de meilleurs guerriers – que les villes américaines pourraient être les «terrains d’entraînement» parfaits pour que les soldats pratiquaient leurs compétences en guerre.
Heureusement, Hasen m’a dit: «Les gens font attention et le fait que nous ayons un système décentralisé (de vote) est efficace.»
Pendant des décennies, a déclaré Hasen, il s’est opposé au système actuel «hyper-décentralisé» et a fait valoir que la fédéralisation des élections les rendrait plus efficaces et moins susceptibles de provoquer une méfiance publique.
Cependant, comme Hasen a récemment écrit Dans le New York Times, «ce que je n’avais pas pris en compte dans ma pensée, c’est que la centralisation du pouvoir sur les élections au sein du gouvernement fédéral pourrait être dangereuse entre les mains d’un président non engagé dans les principes démocratiques.»
L’idée de limiter un président à deux mandats de quatre ans a été une norme établie par notre premier président, George Washington, qui ne voulait pas que quiconque ait l’impression qu’il aspirait à être roi. Après deux mandats en fonction de 1789-97, il se retira avec plaisir au mont Vernon.
Pendant plus d’un siècle et demi après, les membres du Congrès ont périodiquement tenté de consacrer la règle de la loi à deux mandats. Mais ce n’est qu’en 1951, plusieurs années après que le FDR a été élu à un quatrième mandat présidentiel consécutif (et est décédé 11 semaines) que le Congrès a adopté le 22e amendement et les deux tiers requis l’ont approuvé.
Certains législateurs étaient prémonitoires: «Sans une telle limite au nombre de termes qu’un homme peut servir dans la présidence, le moment peut venir où un homme d’ambition de saut devient président», a expliqué le représentant républicain du Tennessee, John Jennings Les plus puissantes instruments du pouvoir gouvernemental, de l’épée et du sac. »
Pourtant, le 22e amendement n’a pas empêché la plupart des présidents à deux mandats de rêver d’un troisième mandat.
Le président Truman, affirmant que le 22e amendement a été adopté par «Roosevelt Haters», a exhorté son abrogation. Les présidents n’étaient pas non plus les fans de Eisenhower, Nixon et Reagan.
Même le président Clinton a sonné lors de son deuxième mandat, “je le referais si je le pouvais.”
“Pensez-y”, a déclaré Karlan. «Vous passez de la personne la plus puissante du monde à être un a été.»
Pour Trump, j’imagine que c’est un sort pire que la mort.
Bluesky: @rabcarian
Sujets: @rabcarian
