Drake poursuivi en justice pour ses liens avec un casino en ligne, accusé d’avoir payé pour des flux gonflés

2026 ne commence pas bien pour le rappeur Canard. En plus de faire face aux conséquences du morceau viral de Kendrick Lamar « Not Like Us », Drake est maintenant confronté à des problèmes juridiques, car il a été nommé dans un procès fédéral et accusé d’avoir persuadé les utilisateurs de jouer avec de l’argent réel sur la plateforme de casino en ligne Stake. En outre, le procès explosif intenté en Virginie affirme également que le rappeur a utilisé la fonction de pourboire en ligne du casino pour envoyer de grosses sommes d’argent afin de “gonfler artificiellement le nombre de streaming” pour sa musique.

Les fans de Drake ne pourraient même pas passer une journée complète en 2026 sans recevoir de sombres nouvelles. Selon plusieurs sources, dont Complexe et Pierre roulanteDrake et le streamer populaire Adin Ross sont poursuivis pour avoir fait la promotion du casino en ligne Stake. Pour ceux qui ne le connaissent pas, Stake est une plateforme en ligne qui ne proposerait pas de jeu en argent réel. Cependant, le procès intenté par LaShawnna Ridley et Tiffany Hines prétend le contraire.

Drake, Ross et un troisième homme sont accusés de s’en prendre aux consommateurs et de les exposer illégalement aux « risques substantiels de dépendance au jeu ». De plus, les deux femmes affirment qu’elles ont été « incitées à participer » à « l’environnement de jeu prédateur » de l’entreprise après avoir vu la promotion payante de Drake, qui comprenait des publications sur les réseaux sociaux, des cadeaux et des sessions de jeu diffusées en direct.

Drake et Ross sont répertoriés comme des promoteurs « zélés » et « rémunérés » de la plateforme Stake, qui, selon Ridley et Hines, « masquent la véritable nature et l’étendue de leur conduite ».

“Les deux hommes se sont livrés à des jeux de hasard en direct, pariant de grosses sommes d’argent fournies subrepticement par Stake”, indique le procès. “En d’autres termes, même si Drake et Ross prétendaient jouer avec leur propre Stake Cash, celui-ci leur a en fait été fourni par la maison.”

Dans le passé, Drake a fait la une des journaux avec ses gros paris à six chiffres sur la plateforme Stake. Plus récemment, il parier 200 000 $ sur Jake Paul pour remporter son combat du 19 décembre contre le champion des poids lourds Anthony Joshua.

Les affirmations ci-dessus ne sont pas les seules parties choquantes du procès explosif. En plus d’être accusés d’agir en tant que promoteurs rémunérés de la plateforme Stake, les documents affirment que Drake et Ross ont utilisé le système de « pourboires » de la plateforme pour transférer des montants à six chiffres entre les hommes afin de financer « le streaming artificiel pour créer des flux frauduleux de la musique de Drake ».

Selon le procès, payer pour des flux frauduleux était une tentative de « fabriquer de la popularité, de dénigrer les concurrents et les dirigeants des labels de musique, de fausser les algorithmes de recommandation et de distribuer des financements pour tout ce qui précède, tout en dissimulant le flux de fonds ».

La poursuite affirme également que la participation présumée de Drake au gonflement de ses streams avec des numéros frauduleux ne fait que nuire aux autres artistes de l’industrie. “Cette manipulation a supprimé des artistes authentiques et restreint l’accès des consommateurs au contenu légitime en portant atteinte à l’intégrité des expériences organisées”, indiquent les documents.

Drake a été ouvert sur son amour pour la plateforme de jeu, ce qui n’est pas surprenant, car il aurait a signé un accord de 100 millions de dollars par an en 2023 pour promouvoir l’entreprise en ligne.

Après que la nouvelle du procès soit devenue publique, les utilisateurs des médias sociaux ont partagé des réactions stupéfaites, un utilisateur écrivant : “Drake a été frappé avec un RICO et cela a été annoncé le premier jour de 2026, c’est tout simplement wow.” Un autre utilisateur a plaisanté en disant que Drake se dirigerait bientôt vers le « bloc cellulaire un », une référence aux paroles du tube de Lamar « Not Like Us ».

Cependant, d’autres utilisateurs ont pris la défense du rappeur, l’un d’eux affirmant que le procès était intenté par deux femmes qui n’étaient pas en mesure de se tenir responsables. “Même une personne ayant un faible QI sait que le jeu en ligne nécessite de l’argent réel”, écrivent-ils. Un autre a ajouté : “Imaginez poursuivre en justice parce que vous ne supportez pas d’avoir perdu votre pain.”