Dû à l’intérêt: les efforts augmentent pour que la France rembourse l’Haïti 115 milliards de dollars à mesure que «l’année de restitution» arrive

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Aperçu:

À l’occasion du 200e anniversaire de l’indemnité, la France a forcé Haïti à payer pour maintenir l’indépendance, les efforts augmentent pour que le pays européen assure la restitution.

Port-au-Prince – C’est à cette époque en avril 1825 qu’un escadron de cuirassés français est arrivé au large des côtes d’Haïti, exigeant le paiement des «pertes» subies pendant la révolution haïtienne, ou bien. Pour éviter une invasion, Haïti a accepté de payer l’indemnisation de 90 millions de francs et d’emprunter aux banques françaises pour effectuer des paiements de versement.

Maintenant, alors que la 200e année de la dette Dawns, un mouvement augmente pour que la France rembourse à Haïti 115 milliards de dollars. Les membres d’un groupe de travail qui ont trouvé le chiffre disent que la nouvelle estimation prend en compte les pertes que Haïti a subies pour avoir forcé Haïti à prendre ce que les historiens ont prouvé était un accord usuraire et débilitant qui a mis Haïti à l’échec au cours des générations. Le remboursement de cette indemnité, connue sous le nom de «dette d’indépendance» ou de «rançon», peut mettre Haïti sur une voie concrète vers la justice et le développement durable.

“Les données disponibles montrent clairement que les indemnités imposées à Haïti ont eu un impact profond et durable sur son développement”, a déclaré le Dr Judite Blanc, membre du Comité national d’Haïti pour les réparations et la restitution.

Le comité est une voix officielle qui fait pression pour la restitution et prenant des mesures aux côtés des appels par des personnalités éminentes à la recherche du même objectif. Ils croient que si la restitution monétaire n’est pas la seule solution aux défis d’Haïti, cela pourrait être une étape décisive vers la reconstruction du pays.

«Le projet de rançon de 1825 imposé par la France est une contre-révolution qui a ralenti le développement d’Haïti.»

Obvian, professeur d’histoire

“Le principal problème est le développement d’Haïti. C’est le seul argent que nous espérons pour permettre la reconstruction autonome du pays”, a déclaré Fritz Deshomme, chef du Comité national pour les réparations et la restitution et le représentant d’Haïti à la Commission des réparations de la CARICOM.

“Nous avons besoin d’un plan de développement clair et d’une transparence totale dans les dépenses”, a-t-il déclaré.

Le comité gouvernemental prend des mesures vers la restitution

Formé à l’origine comme un groupe de travail d’universitaires à l’Université d’État d’Haïti (UEH) en mai 2024, le Comité national pour les réparations et la restitution a acquis son statut élevé après une réunion de Caricom en juillet 2024. En octobre 2024, le comité s’est réunie pour discuter officiellement de la recherche de fonds en France.

Parmi les comités 15 recommandations proposées sont pour le gouvernement haïtien de:

  • Déclarer 2025 comme «l’année de restitution française en Haïti».
  • Envoyez une note diplomatique officielle au gouvernement français exigeant la restitution de la «rançon de l’indépendance», y compris les intérêts et les dommages.
  • Réviser et centraliser les archives historiques, en collaboration avec la Banque de la République d’Haïti (BRH), pour affiner les calculs du montant à restituer.
  • Les programmes d’éducation réforme pour mettre en évidence l’histoire nationale, y compris le rôle des femmes réduites en esclavage, des masses dans la révolution haïtienne.
  • Organisez des ateliers avec des écrivains, des artistes, des historiens et des éditeurs de manuels pour intégrer des thèmes de l’esclavage, de la résistance et de la mémoire collective.

DeShomme a déclaré que le comité avait soumis à la fois le décret «Année de restitution» et la demande officielle de la France pour retourner les fonds au gouvernement d’Haïti, le Conseil présidentiel de transition (CPT). Le gouvernement n’a pas suivi l’une ou l’autre soumission Deshoismes a déclaré.

On ne sait pas si Leslie Voltaire, un membre du CPT, a prononcé la demande de restitution en France lorsqu’il rencontré le président français Emmanuel Macron à Paris en janvier. Voltaire a déclaré plus tard aux médias français que les deux n’avaient pas discuté de réparations financières, mais que Macron avait promis de publier une déclaration officielle d’ici le 17 avril à marquer 200 ans depuis que son pays a imposé la dette.

Le 17 avril, le président français a reconnu que le dernier roi de La France a imposé une forte indemnité financière au peuple haïtiendont le paiement a duré des décennies. Cependant, sans utiliser les termes dette ou rançon, et sans mentionner aucune possibilité de restitution, la France a annoncé la création d’une commission conjointe franco-haïtienne pour examiner l’histoire commune des pays et faire la lumière sur toutes ses dimensions.

«Le principal problème est le développement d’Haïti. En ce moment, c’est le seul argent que nous espérons pour permettre la reconstruction autonome du pays.»

L’économiste Fritz Deshomme, représentant d’Haïti à la Commission des réparations de la CARICOM.

Les autorités françaises disent que l’objectif est d’explorer des moyens de mieux enseigner cette histoire dans les deux pays, de renforcer les liens éducatifs et culturels et de construire une relation renouvelée basée sur le respect mutuel et la solidarité.

“Aujourd’hui, sur ce bicentenaire, nous devons, ici comme ailleurs, faire face à cette histoire avec lucidité, courage et vérité”, a déclaré Macron. «Haïti est née d’une révolution fidèle à l’esprit de 1789, qui a hardiment soutenu les principes universels de la liberté, de l’égalité et de la fraternité.»

Deshomme a déclaré qu’il ne pouvait pas confirmer si le CPT avait soumis la lettre de restitution aux autorités françaises. Il a reconnu que la lutte pour la restitution sera longue.

“La lutte pour la restitution sera longue, mais nous restons très confiants parce que nous ne sommes pas à court d’arguments”, a déclaré DeShomme. Il a déclaré que les efforts futurs pourraient cibler les États-Unis, l’Allemagne et d’autres pays qui ont profité d’Haïti.

Des voix importantes montrent une conscience croissante

Pendant ce temps, de nombreuses personnalités publiques ont parlé ces dernières années, alors que la sensibilisation générale à l’indemnité augmente en dehors des cercles d’Haïti et des cercles académiques. Une partie de la conscience du public peut être liée à «Rançon», Un rapport spécial du New York Times 2022 sur l’indemnité.

Ces dernières années, il n’est pas rare de voir les publications X et les vidéos Tiktok faisant référence à la dette dans une variété de forums. Offline, le sujet apparaît plus fréquemment dans les livres et les conversations, avec “ Pay Haïti Back ” présenté sur les marchandises faisant la promotion de la fierté et de l’autonomisation haïtiennes.

https://www.youtube.com/watch?v=xmqmwcjblvU

Talk of France de la dette envers Haïti a fait le tour de plus en plus ces dernières années, comme l’ont montré certaines de ces vidéos par des personnes ordinaires et des personnalités éminentes plaidant pour les réparations.

Naomi Osaka est parmi les voix les plus importantes pour amplifier le problème. Le 17 mars, en réponse à un commentaire qu’un politicien français a fait sur les États-Unis pour renvoyer la Statue de la Liberté, elle a écrit sur Xanciennement connu sous le nom de Twitter, “Puisque nous essayons de reprendre possession des choses, Haïti peut-elle récupérer son argent?”

La semaine suivante, les publications sur les réseaux sociaux ont montré que le chanteur en haïtien français Joe Guillaume, également connu sous le nom de «Joé Dwèt File», participant à un March appelant à la restitution le 22 mars.

Le 13 avril, les universitaires et les défenseurs de la justice sociale ont organisé un symposium à l’Université de New York où les participants ont appelé à la reconnaissance internationale de cette injustice et ont demandé des réparations.

Faire valoir les réparations

Quand La France a imposé la dette pour la première fois en 1825, le montant était de 150 millions de francs d’or. Les paiements réguliers Haïti ont fait vider l’économie d’Haïti pendant plus d’un siècle. En 2003, le président de l’époque Jean-Bertrand Aristide évalué le montant dû à 21,7 milliards de dollars et exigé le remboursement. La France a rejeté la demande et a plutôt offert plus de coopération.

Le dernier calcul s’élève à 115 milliards de dollars de la France seule, a déclaré DeShomme, et ne prend même pas compte des préférences commerciales accordées à la France. Il ajoute que 17 à 20 milliards de dollars devraient être ajoutés à la dette pour tenir compte des revenus perdus des préférences commerciales accordées.

Péguy Noël, professeur d’histoire, explique que ce n’était pas une dette mais plutôt une «rançon», car Haïti n’avait rien emprunté.

Il décrit le fardeau comme «paralysant» pour le pays, notant qu’il a approfondi les inégalités sociales, a favorisé une culture politique dépendante des alliances étrangères sur les priorités nationales et a réorienté l’économie d’Haïti presque entièrement autour du remboursement de la dette.

«La rançon imposée par la France en 1825 était une contre-révolution qui a ralenti le développement d’Haïti», explique Noël. «Même l’éducation a été négligée au 19e siècle en raison d’un sous-investissement intentionnel, faisant partie d’un effort plus large pour maintenir Haïti sous-développé et appauvri.»

Blanc recherche relie les blessures historiques, les traumatismes collectifs et leurs manifestations dans la pensée et le comportement collectifs des Haïtiens. Sur la base de ses conclusions, Blanc affirme qu’un remboursement de 30 milliards de dollars pourrait transformer le système de santé public d’Haïti.

«Avec une restitution de 30 milliards de dollars, Haïti pouvait voir l’espérance de vie augmenter de 10 à 12 ans, la mortalité infantile et maternelle réduite de plus de 60%», déclare Blanc dans un article préimprémit qu’elle développe grâce à ses études à l’Université de Miami.

«Les services de santé mentale élargis pourraient réduire les taux de suicide à 4 à 5 pour 100 000, tandis que l’insécurité alimentaire pourrait diminuer de 20 à 25%, et les taux d’homicide et la violence contre les femmes pourraient baisser de 40 à 50% grâce à des programmes de protection sociale ciblés.»

(TagStotranslate) Dernières nouvelles

À suivre