La Securities and Exchange Commission des États-Unis a émis une « demande de règlement » à Elon Musk, le milliardaire de la technologie, a révélé dans un communiqué publication sur les réseaux sociaux jeudi.
Le message comprenait une copie d’une lettre envoyée par l’avocat de Musk, Alex Spiro, associé de Quinn Emanuel, au président de la SEC, Gary Gensler.
La lettre indique que l’agence fédérale a fait pression sur Musk pour qu’il accepte un règlement comprenant une amende dans les 48 heures, sous peine de “faire face à des accusations pour de nombreux chefs d’accusation” concernant “certains achats, ventes et divulgations d’actions Twitter”.
La SEC a été enquêter si Musk, ou toute autre personne travaillant avec lui, a commis une fraude en valeurs mobilières en 2022 Tesla Le PDG a vendu des actions de son constructeur automobile Tesla et a renforcé une participation dans Twitter avant son rachat par emprunt du réseau social désormais connu sous le nom de X.
“Oh Gary, comment as-tu pu me faire ça ?” Musk a déclaré dans le message qu’il a partagé sur X jeudi soir, accompagné d’un emoji montrant un visage retenant ses larmes et d’une copie de la lettre de Spiro.
Dans un autre article publié jeudi, Musk a écrit qu’il avait “demandé à @Grok de faire un dessin de @GaryGensler. Très flatteur, je pense !” Ce message contenait une image générée par l’IA représentant la chaise SEC comme une créature ressemblant à un escargot portant un costume.
Une personne directement proche de l’enquête, qui a demandé à rester anonyme en raison de la nature sensible de l’affaire, a déclaré à CNBC que la SEC avait envoyé une offre de règlement à Musk ces derniers jours, mais qu’il avait eu plus de 48 heures pour répondre.
Si la SEC ne parvient pas à parvenir à un accord de règlement avec Musk, a déclaré cette personne, des accusations ne suivraient pas nécessairement comme prochaine étape. Lorsque l’agence ne parvient pas à parvenir à un accord de règlement avec les défendeurs, elle émet parfois ce qu’on appelle un avis Wells avant que le personnel chargé de l’application de la loi ne fasse des recommandations aux commissaires de l’agence, qui décident ensuite de porter ou non des accusations.
Gensler, Musk et Spiro n’ont pas répondu jeudi aux demandes de commentaires de CNBC.
Un porte-parole de la SEC a déclaré vendredi que l’agence ne commentait pas “l’existence ou la non-existence d’une éventuelle enquête”.
L’avocat de Musk a fait valoir dans sa lettre que la SEC s’était livrée à “plus de six ans de harcèlement” contre Musk via des activités d’enquête, notamment en rouvrant cette semaine une enquête sur l’entreprise de technologie de la santé du milliardaire Neuralink.
Spiro a également écrit qu’il avait personnellement été assigné à comparaître par le personnel de la SEC, mais qu’il avait refusé de se conformer. Il a accusé l’agence d’une “campagne mal motivée contre M. Musk et les individus et entreprises qui lui sont associés” et a demandé si la Maison Blanche ou la SEC avait dirigé cette action contre son client.
En 2018, la SEC chargé Musk a été victime d’une fraude en matière de sécurité civile après avoir tweeté qu’il envisageait de privatiser Tesla à 420 dollars par action et qu’il disposait d’un “financement assuré” pour le faire. Aucun accord de privatisation ne s’est jamais concrétisé.
Musk et Tesla ont chacun payé 20 millions de dollars d’amende à l’agence et ont conclu un accord de règlement révisé qui obligeait Musk à renoncer temporairement à son rôle de président du conseil d’administration de Tesla. Depuis lors, Musk a exprimé à plusieurs reprises son mépris pour la SEC.
Le leader de Tesla, SpaceX et X est également devenu un mégadonateur républicain ces dernières années et a contribué à propulser le président élu Donald Trump à la Maison Blanche.
En juillet de cette année, Trump a promis de limoger le président de la SEC. Après la victoire électorale de Trump, Gensler a annoncé qu’il démissionnerait plutôt de son poste.
Dans un séparé poursuite civile concernant l’accord avec Twitter, qui fait l’objet d’une récente enquête de la SEC, le système de retraite des pompiers de l’Oklahoma a poursuivi Musk, l’accusant d’avoir délibérément dissimulé ses investissements progressistes dans le réseau social et son intention de racheter l’entreprise.
Les avocats du fonds de pension ont fait valoir que Musk, en omettant de divulguer clairement ses investissements et ses intentions d’acheter Twitter, avait influencé les décisions des autres actionnaires et les avait désavantagés.
