À l’attention de l’éditeur : Le soi-disant différend sur la question de savoir si les microphones de la candidate démocrate Kamala Harris et du candidat républicain Donald Trump devrait être mis en sourdine pendant le débat présidentiel du 10 septembre c’est ridicule.
Si seulement il y avait un moyen d’empêcher un adversaire d’interrompre un débat. Pourquoi ne pas tout simplement se taire ?
En insistant sur la nécessité de couper les micros, les républicains admettent littéralement que Trump sera incapable de se contrôler et de ne pas interrompre Harris une fois son tour de parole terminé. C’est tellement triste.
Gary Yates, Los Angeles
..
À l’attention de l’éditeur : Malgré les preuves du contraire, Harris et Trump ont tous deux été élevés à une époque où les règles et les bonnes manières comptaient.
Lorsque vous êtes invité à un événement spécial, l’hôte choisit le menu, la catégorie de tenue et la répartition des tables. L’invité répond et se sent honoré d’être inclus dans une occasion aussi mémorable.
Les « invités » du débat présidentiel devraient laisser l’hôte établir les règles et ne pas ergoter sur la question de savoir s’ils doivent porter une tenue de soirée ou de cocktail.
L’animateur du débat ABC News choisira peut-être de partager la différence : une moitié avec les micros coupés, l’autre sans. Quelle que soit la décision, les candidats devraient être des invités courtois, suivre les règles et donner aux électeurs une chance de les comparer côte à côte le 10 septembre.
Linda Shahinian, Culver City
