La vice-présidente américaine Kamala Harris (à gauche) et l’ancien président Donald Trump
Reuters
vice-président Kamala Harris Elle s’est engagée à éliminer les taxes sur les pourboires dans les secteurs des services et de l’hôtellerie si elle remporte la présidence, faisant écho à la même proposition de l’ancien président. Donald Trump annoncé des mois plus tôt.
Les deux candidats ont promis des pourboires exonérés d’impôt lors de rassemblements séparés à Las Vegas, lançant un appel direct aux électeurs du Nevada, un État clé où l’industrie hôtelière emploie environ un quart de la main-d’œuvre de l’État, selon June chiffres de l’emploi.
“Il « C’est ma promesse à tout le monde ici, quand je serai président, nous continuerons notre combat pour les familles ouvrières d’Amérique ; notamment en augmentant le salaire minimum et en supprimant les taxes sur les pourboires pour les travailleurs du secteur des services et de l’hôtellerie », a déclaré Harris lors de son rassemblement à Las Vegas samedi, qui a attiré une foule de plus de 12 000 personnes, selon la campagne.
La proposition est intervenue un jour après que le syndicat des travailleurs culinaires, un important groupe syndical du Nevada, ait soutenu Harris. Avant son rassemblement de samedi, Harris a déclaré que ses plans de campagne pour dévoiler une politique économique officielle plateforme dans les prochains jours.
Trump s’est rapidement rendu sur les réseaux sociaux pour revendiquer le mérite de cette proposition, qu’il a présentée en juin lors de son propre rassemblement à Las Vegas.
« (Harris) n’a aucune imagination, quelle qu’elle soit, comme le montre le fait qu’elle a joué à « COPYCAT » avec PAS D’IMPÔTS SUR LES POURBOIRES ! » a écrit Trump dans un Vérité sociale publication le samedi soir.
Interdire les taxes sur les pourboires nécessiterait une nouvelle législation et l’approbation du Congrès, ce qu’un responsable de la campagne de Harris a reconnu plus tard.
Le responsable de campagne a déclaré que Harris travaillerait avec les législateurs du Congrès pour élaborer une politique de pourboires non imposables qui imposerait une limite de revenu et des exigences pour empêcher « les gestionnaires de fonds spéculatifs et les avocats de structurer leur rémunération de manière à essayer de tirer profit de cette politique ».
Ces réserves répondent à plusieurs critiques déjà formulées à propos de l’interdiction des taxes sur les pourboires.
Selon l’organisation non partisane Comité pour un budget fédéral responsablel’élimination des taxes sur les pourboires laisserait un trou dans les recettes fédérales au cours de la prochaine décennie compris entre 150 et 250 milliards de dollars.
Au-delà de l’impact sur les recettes publiques, certains économistes soutiennent qu’une politique de pourboires non imposables n’atteindrait pas efficacement son objectif d’alléger la charge fiscale des Américains à faible revenu.
« L’objectif de la politique est de réduire la charge fiscale pour les travailleurs à faibles revenus », a déclaré Ernie Tedeschi, directeur économique de l’Université Yale. Laboratoire budgétairea déclaré à CNBC en juin, après que Trump ait initialement proposé l’idée. « Ce n’est pas une manière bien ciblée et efficace de procéder. »
Il a noté que seule une petite partie de la main-d’œuvre à faible revenu occupe des emplois rémunérés au pourboire et que bon nombre de ces travailleurs sont plus jeunes ou ne paient déjà pas d’impôt sur le revenu en raison de leurs faibles revenus.
Il a également fait valoir que cette politique pourrait créer une hiérarchie d’emplois à bas salaires où seuls certains travailleurs bénéficieraient d’un revenu non imposable. Il a également déclaré que cette approche à plusieurs niveaux pourrait obliger les employeurs à essayer de contourner le système, par exemple en encourageant les pourboires au lieu d’augmenter les salaires.
« À quoi ressemblerait une économie où les pourboires seraient si avantageux ? », a déclaré Tedeschi. « J’imagine que les fiscalistes et les comptables avisés, qui réfléchiraient à cette question pendant un certain temps, trouveraient des moyens vraiment astucieux d’en tirer profit. »
