À l’attention de l’éditeur : Tout d’abord, distinguons ce qu’est et ce que n’est pas un avortement. Un avortement est l’interruption d’une grossesse viable pour des raisons médicales ou personnelles. La gestion appropriée d’une grossesse extra-utérine n’est pas un avortement, car l’embryon n’est pas viable.Des dizaines de femmes enceintes, certaines en sang ou en travail, sont refoulées des urgences malgré la loi fédérale,” 12 août)
Oui, le diagnostic d’une grossesse extra-utérine, qui peut avoir des conséquences dévastatrices pour la patiente, n’est pas toujours évident. L’insertion d’une aiguille dans la cavité abdominale (facile à faire aux urgences) peut permettre de déterminer s’il y a du sang, ce qui constituerait une urgence chirurgicale. Je me souviens d’une femme dont le médecin avait retardé son opération ; elle est morte d’une hémorragie interne alors qu’on la mettait enfin sur la table d’opération.
Je trouve inadmissible qu’un médecin urgentiste renvoie un patient soupçonné d’avoir une grossesse extra-utérine parce qu’il a peur d’être emprisonné.
La loi du Texas protège les médecins contre les poursuites judiciaires pour avoir interrompu une grossesse extra-utérine, même si le diagnostic est erroné. Je reproche néanmoins au Texas et à d’autres États d’avoir suscité cette peur chez les médecins en raison de leur zèle à mettre un terme à tous les avortements, malgré le manque de connaissances médicales des législateurs quant aux répercussions de leurs décrets.
Voulons-nous que le sort de ces femmes et de ces jeunes filles soit entre les mains de ces politiciens idéologiques et de ces fanatiques anti-avortement ? Ou voulons-nous qu’il soit entre les mains de médecins qui connaissent la réalité de la situation et savent comment sauver la vie de leurs patientes ?
Dr J. Kelly Mantis, de Manhattan Beach
..
À l’attention de l’éditeur : L’article de l’Associated Press sur les femmes renvoyées chez elles après une fausse couche ou une grossesse extra-utérine est paru en page A4 de l’édition imprimée. Il aurait dû figurer en première page.
Cette idiotie à caractère religieux perpétrée dans les États rouges par le parti soi-disant pro-famille a pour conséquence que les femmes pourraient perdre leur capacité à avoir des enfants parce que les médecins et les hôpitaux ont peur d’enfreindre ces lois anti-avortement.
S’il vous plaît, réfléchissez à deux fois avant de voter républicain.
Janet Cerswell, Rancho Cucamonga