Il est dangereux de sous-estimer le sénateur Ed Markey

La façon dont Eddie Markey le regarde, c’est un en bas et deux à faire.

Maintenant que le représentant américain Jake Auchincloss a décidé de ne pas défier Markey pour la réélection du Sénat américain, qui ne laisse que les représentants américains Seth Moulton de Salem et Ayanna Pressley de Boston pour que Markey s’inquiète.

Auchincloss, 37 ans, de Newton, qui détient le siège de la Chambre précédemment détenu par Joe Kennedy III, a annoncé la semaine dernière qu’il ne défierait pas Markey dans la primaire démocrate 2026.

Auchincloss a remporté le siège de la Chambre détenue par Kennedy après que Kennedy ait abandonné pour courir contre Markey lors de la primaire démocrate du Sénat en 2020, pour être battu en profondeur.

Alors qu’Auchincloss s’est retiré de la course contre Markey – un concours qu’il n’a jamais officiellement participé en premier lieu – aucune annonce de ce type n’était à venir de Moulton ou de Pressley, qui chercherait à défier Markey s’ils pensaient pouvoir gagner.

Markey, 79 ans, cherche une réélection à un troisième mandat. Il est à Washington en tant que membre de la Chambre puis du Sénat depuis près de 50 ans. Il aura 80 ans en 2026.

Pourtant, Markey est le seul politicien à battre Kennedy dans le Massachusetts, qui est de la réflexion pour tout challenger.

Alors qu’Auchincloss a abandonné sa candidature potentielle, il a refusé d’approuver Markey. «Nous sommes à plus d’un an» avant les élections, a-t-il dit au Globe, et tout pourrait arriver.

“Je ne coure pas contre lui, donc je ne vais pas jeter des pierres contre lui”, a déclaré Auchincloss.

Jusqu’à présent, Markey n’a pas d’opposition républicaine. Le seul démocrate qui coure contre lui est Alex Rikleen d’Acton, un nouveau venu politique.

Alors que les nouvelles d’Auchincloss ont été accueillies par Markey, il est toujours confronté à un défi possible – éloigné tel qu’il est – de Moulton ou de Pressley.

Ils, comme Kennedy avant eux, devraient abandonner un siège de la maison sûre pour effectuer une course primaire démocrate contre Markey.

Six des neuf membres du Massachusetts du Congrès, tous démocrates, ont approuvé Markey, mais Moulton et Pressley, comme Auchincloss, ne l’ont pas fait.

C’est comme si les trois étaient en veille dans l’événement, pour une raison ou une autre, Markey décide de l’emballer.

Cependant, il n’y a aucun signe de cela, malgré son âge. Bien qu’il conserve une adresse de vote à Malden, où il a grandi, il vit à Chevy Chase, Maryland et Washington est sa vie.

Néanmoins, celui qui se présente contre Markey fait face à un énorme défi. Markey est un militant bien financé et chevronné qui sait gagner. Et son énergie sur la campagne de campagne dément son âge, qui est appliquée par son mantra: «Ce n’est pas votre âge, c’est l’âge de vos idées.»

En plus d’apparaître comme possibles Markey Challengers, Moulton et Pressley ont également attiré l’attention sur eux-mêmes lorsqu’ils ont voté contre la résolution de la Chambre en l’honneur de «la vie et de l’héritage» du Charlie Kirk assassiné.

Peut-être le voient comme un problème qu’ils peuvent utiliser dans un problème de campagne primaire dans le Massachusetts de gauche.

Alors que sept des neuf membres de la Chambre de l’État ont voté pour cela, Moulton et Pressley, critiques mesquins de Kirk, ont rejoint les 58 démocrates qui ont voté contre cela.

Ce faisant, ils se sont joints aux radicaux de gauche Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib, Ilhan Omar, Jasmine Crockett et Maxine Waters.

La maison contrôlée républicaine, avec les votes de 95 démocrates, a quand même approuvé la résolution.

Cependant, cela n’a pas empêché Moulton et Pressley de poursuivre leurs attaques sans cœur contre Kirk à la veille de son extraordinaire service commémoratif dimanche, et avant même qu’il ne soit enterré.

Moulton, aussi cruel et insensible que possible, a accusé le Kirk assassiné de faire des blagues «sur les assassinats politiques», «ridiculiser» survivants démocrates de violence comme Paul Pelosi, et répandre des «conspirations racistes, et« dégradant »musulmans et gays gays américains.

Pressley a déclaré que la résolution “a glorifié la rhétorique extrémiste de droite et a lionisé quelqu’un qui a promu des idées honteuses et sectaires” qui canonisaient la diffusion et la déshumanisation des Noirs, des immigrants et des frères et sœurs LGBTQIA +. “

En dehors de cela, ils ont offert leurs condoléances à la famille Kirk.

Le journaliste politique vétéran Peter Lucas peut être contacté à: Peter.lucas@bostonerald.com