Les prix à la consommation ont augmenté moins que prévu en mai, car les tarifs du président Donald Trump n’avaient pas encore montré d’impact significatif sur l’inflation, a rapporté mercredi le Bureau of Labor Statistics.
Le Indice des prix à la consommationune large mesure de biens et services à travers l’économie américaine tentaculaire, a augmenté de 0,1% pour le mois, ce qui met le taux d’inflation annuel à 2,4%. Les économistes interrogés par Dow Jones recherchaient des lectures respectives de 0,2% et 2,4%.
L’exclusion de la nourriture et de l’énergie, CPI de base est apparu respectivement à 0,1% et 2,8%, par rapport aux prévisions de 0,3% et 2,9%. Les responsables de la Réserve fédérale considèrent le noyau comme une meilleure mesure des tendances à long terme, plusieurs préoccupations exprimant récemment l’impact que les tarifs auraient sur l’inflation.
Le taux annuel de tous les éléments a marqué une augmentation de 0,1 point de pourcentage à partir d’avril tandis que Core était le même.
La faiblesse continue des prix de l’énergie a contribué à compenser certaines des augmentations, et une poignée d’autres articles clés qui devraient montrer des sauts liés aux tarifs, les prix des véhicules et des vêtements en particulier, ont en fait affiché des baisses.
L’énergie a glissé de 1% sur le mois, tandis que les prix neufs et d’occasion ont affiché des baisses respectives de 0,3% et 0,5%. Au sein de l’énergie, l’essence a affiché une baisse de 2,6% qui a passé la baisse d’une année à l’autre à 12%.
Les aliments ont augmenté de 0,3%, comme l’a fait l’abri, ce qui, selon le BLS, était le “facteur principal” dans l’augmentation par ailleurs modestes de l’IPC. Les prix des œufs ont chuté de 2,7% mais ont encore augmenté de 41,5% par rapport à il y a un an. Apparel a affiché une baisse de 0,4%.
Bien que les prix des refuges aient augmenté au cours du mois, l’augmentation annuelle de 3,9% est le taux le plus bas depuis fin 2021.
Avec les mouvements d’inflation modestes, les revenus horaires moyens réels ont augmenté de 0,3% pour le mois et ont augmenté de 1,4% par rapport à il y a un an.
“L’impression d’inflation inférieure à la prévision est rassurante – mais seulement dans une certaine mesure”, a déclaré Seema Shah, stratège mondial en chef de la gestion des actifs principaux. “Les augmentations de prix axées sur les tarifs peuvent ne pas encore passer aux données de l’IPC pendant quelques mois de plus, il est donc beaucoup trop prématuré de supposer que le choc des prix ne se matérialisera pas.”
Marché boursier Les futurs sont devenus positifs Après le rapport, tandis que les rendements du Trésor étaient plus bas.
Faisant écho à Trump, le vice-président JD Van, dans un Publier sur xa appelé la Fed à réduire les taux d’intérêt car les pressions de l’inflation n’ont pas réussi à se matérialiser.
“Le président le dit depuis un certain temps, mais c’est encore plus clair: le refus de la Fed de réduire les taux est une faute professionnelle monétaire”, a écrit Vance.
Les tensions commerciales persistent
Le rapport BLS vient avec l’administration Trump qui se poursuit dans les efforts de négociation des transactions commerciales. Dans son annonce de la “Journée de libération” du 2 avril qui a secoué les marchés financiers, Trump a giflé 10% de droits universels sur les importations américaines et une foule d’autres tarifs dits réciproques sur les pays qui, selon lui, ont utilisé des pratiques de négociation déloyales.
Plus récemment, les responsables de la Maison Blanche ont rencontré des dirigeants chinois dans le but de désamorcer une guerre commerciale boursouflée entre les deux nations. Les dirigeants des deux pays ont déclaré qu’ils étaient à proximité d’un accord sur les matériaux de la terre rare, tels que les ressources nécessaires aux batteries automobiles, ainsi que les articles liés à la technologie.
D’autres nations frappées par des tâches réciproques ont été jusqu’au début juillet pour conclure un accord, selon une annonce que Trump a faite une semaine après le déménagement initial.
Les responsables de la Maison Blanche insistent sur le fait que les tarifs ne provoqueront pas l’inflation en fuite, dans l’attente que les producteurs étrangers absorberaient eux-mêmes une grande partie des coûts. De nombreux économistes, cependant, croient que la nature générale des tâches pourrait augmenter les prix de manière plus prononcée, avec des impacts plus importants susceptibles de se présenter tout au long de l’été alors que les inventaires s’étalaient avant la mise en œuvre du tarif.
Les lectures bénignes de l’inflation suggèrent que “les tarifs n’ont pas un impact immédiat important parce que les entreprises utilisent les stocks existants ou ajusté lentement les prix en raison de la demande incertaine”, a déclaré Alexandra Wilson-Elizondo, CIO mondial de solutions multi-actifs chez Goldman Sachs Asset Management. “Bien que nous puissions voir des augmentations de prix plus tard, les prix des services devraient rester stables, ce qui suggère que toute augmentation de l’inflation est probablement temporaire.”
La tarification du marché indique que la FED ne tient pas compte du fait que les réductions de taux d’intérêt jusqu’à au moins septembre alors que les décideurs évaluent l’impact que les tarifs experts sur l’inflation. Trump a exhorté la Fed à réduire les taux au milieu des lectures de l’inflation d’assouplissement et des signes d’un ralentissement du marché du travail.
Modifications de la collecte de données
L’évaluation du nombre d’inflation a été compliquée par d’autres initiatives de Trump.
Dans un effort pour réduire la main-d’œuvre fédérale, l’administration a institué un gel d’embauche qui a coïncidé avec le BLS restreignant sa collecte de données et élargissant un processus appelé Imputation, dans lequel il utilise des modèles pour remplir des données incomplètes. Par exemple, le BLS a déclaré la semaine dernière qu’en avril, il avait “réduit l’échantillon dans les zones à travers le pays” et a suspendu la collection à Lincoln, Neb.; Provo, Utah; et Buffalo, NY
“L’utilisation d’une imputation élargie est susceptible de se poursuivre, étant donné les pénuries de personnel continues au BLS. Bien qu’il soit difficile de conclure tout type d’effet directionnel, des tailles d’échantillon plus petites peuvent être responsables d’une plus grande volatilité”, a déclaré les analystes de BNP Paribas dans une note.
Cependant, le BLS a déclaré que les mouvements pour suspendre les collections auront “un impact minimal” sur la collecte globale des données, bien qu’ils puissent avoir un impact sur les sous-indexes.
(Tagstotranslate) Inflation
