Informer les électeurs peu informés – News-Herald

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Ramenez Jay Leno ! L’ancien animateur du « Tonight Show » avait un segment intitulé « Traverser hors des passages piétons” au cours de laquelle il posait aux gens dans la rue des questions faciles auxquelles ils ne pouvaient souvent pas répondre.

Leno : « Si quelqu’un dit qu’il va en Grande-Bretagne, quelle langue parle-t-il quand il arrive là-bas ? »

Femme : « Britannique ? »

Bien que drôles, ces entretiens ont révélé un niveau d’ignorance sur l’actualité, l’histoire et la politique qui peut être dangereux s’il se propage.

Il semble que de nombreux électeurs prennent des décisions basées sur des facteurs superficiels, notamment 1) la haine envers Donald Trump 2) ne serait-il pas agréable d’avoir la première femme présidente ? 3) haine de Donald Trump.

Les sondages d’opinion, qui se sont parfois et parfois dramatiquement trompés, montrent un changement radical de tendance de Trump à Kamala Harris et à son colistier Tim Walz après le retrait du président Biden de la course. Comment cela est-il possible alors que beaucoup pensent que l’économie et le monde étaient en bien meilleure forme pendant la présidence Trump ? Malgré les mensonges qui sont racontés – l’inflation était 9 pour cent lorsque Joe Biden a pris ses fonctions, alors que le taux était inférieur à 2 pour cent – ​​ce que l’on appelle désormais le «électeur peu informé« semble fonder ses positions principalement sur des éléments non substantiels.

La semaine dernière, Fox News a réalisé quelques interviews dans la rue dans une ville de New York très démocrate. Une femme a déclaré qu’elle devait travailler à plusieurs pour pouvoir acheter ses courses. Un homme a déclaré avoir des amis qui partagent leur chambre avec des colocataires parce qu’ils ne peuvent pas payer leur loyer seuls. Un autre homme a déclaré que les taux hypothécaires élevés l’empêchaient d’acheter une maison. Lorsqu’on leur a demandé pour quel parti ils voteraient aux élections de novembre, tous les trois ont déclaré qu’ils voteraient pour les démocrates.

Cela n’a aucun sens. Si les gens souffrent des politiques de l’administration actuelle, mais s’en sortaient beaucoup mieux dans pratiquement toutes les catégories sous l’administration précédente, pourquoi voteraient-ils pour perpétuer les politiques actuelles dans une administration Harris-Walz ? La haine de Trump (ou peut-être l’habitude) est la seule explication logique.

Voici ma contribution à un électorat mieux informé. Rassemblez un petit groupe d’électeurs peu informés qui ont tendance à voter pour les démocrates et à faire de même du côté républicain. Donnez-leur des informations provenant de sources objectives et fiables, notamment les chiffres du Congressional Budget Office, la dette record et l’avenir de la Sécurité sociale et de Medicare sans réformes. Informez-les de la différence de politique étrangère entre la dernière administration et l’actuelle. Demandez-leur s’ils changeraient d’avis après avoir été équipés d’informations qu’ils n’avaient peut-être pas auparavant. Si les résultats sont différents de leurs croyances antérieures, nous avons une solution au problème du vote peu informé.

Les gens sont soumis à toutes sortes de tests, notamment pour le permis de conduire, les tests à l’école avant la remise des diplômes, les analyses sanguines et les tests préalables à l’embauche dans certaines entreprises. Bien que nous ne voulions pas revenir à l’époque de Jim Crow, où les tests étaient utilisés pour empêcher les Noirs de voter, il serait utile de s’assurer que les gens soient mieux informés avant de voter, ce qui les aiderait, eux et le pays. Ne voudriez-vous pas qu’un test détermine pourquoi vous ne vous sentez pas bien afin qu’un traitement approprié puisse vous guérir ? Pourquoi ne pas adopter la même approche pour voter ?

Les politiciens sont doués pour dissimuler ou dissimuler leurs convictions pour se faire élire. Joe Biden s’est proclamé rassembleur. Barack Obama aussi. Biden a gouverné en particulier comme un progressiste d’extrême gauche. Les médias semblent couvrir Harris qui a changé d’avis sur plusieurs questions importantes. Les électeurs ne devraient-ils pas être correctement informés à ce sujet ? C’est difficile quand on sait qu’elle n’a pas encore donné d’interviews ni tenu de conférence de presse.

Lors de sa campagne présidentielle de 1960, John F. Kennedy a déclaré : « Nous pouvons faire mieux. » C’est certainement possible, mais seulement si une plus grande partie de l’électorat est correctement informée. Tentons ma petite expérience.

Jay Leno serait l’hôte parfait.

Les lecteurs peuvent envoyer un e-mail à Cal Thomas à tcaeditors@tribpub.com. Recherchez le dernier livre de Cal Thomas « Un veilleur dans la nuit : ce que j’ai vu au cours de mes 50 ans de reportage sur l’Amérique » (HumanixBooks).

Publié à l’origine :

À suivre