Cher Quentin,
Je suis l’unique bénéficiaire d’un héritage. J’ai hérité de la maison de mes grands-parents, qui vaut 650 000 $. J’ai également à peu près la même somme en banque. Mon mari dit que la maison ne compte pas dans ma valeur nette (pour ce qu’elle vaut, la maison en question est payée depuis 35 ans).
J’envisage d’acheter une résidence secondaire pour investir. Mes grands-parents ont fait fortune dans l’immobilier et les investissements. Ils étaient courtiers en bourse et comptables. J’ai ce qui est à moi et mon mari a la caravane qu’il a héritée de son père et qu’il laisse là sans rien faire.
Les articles les plus lus de MarketWatch
Il veut que j’achète un réfrigérateur et que je paie pour le réparer. Ce n’est pas mon boulot ! Je lui ai dit que tout cela équivalait à une valeur nette de plus d’un million de dollars, et il m’a traité de menteur. Il me dit toujours à quel point je suis pauvre et que je n’aurai jamais d’argent quand je serai plus vieille.
Il en parle constamment. A-t-il raison ? Ou suis-je millionnaire ?
Je ne me sens pas millionnaire
Cher millionnaire,
Tout d’abord, félicitations. Vous êtes millionnaire, du moins sur le papier. À moins que vous n’ayez 300 000 $ de dettes à votre nom, vous avez dépassé le million de dollars. Votre mari se trompe sur votre situation financière. Ce qui est plus intriguant, c’est pourquoi il s’en soucie.
Votre mari est peut-être violent. Il est peut-être un imbécile. Il est peut-être les deux. Je ne sais pas, mais je sais que vous ne devriez jamais vous habituer à normaliser les comportements malsains et toxiques, en particulier le genre de commentaires qui visent à vous faire sentir « inférieure ».
Votre valeur nette est calculée en déduisant vos passifs de vos actifs. Vous avez hérité d’une maison et vous avez 650 000 $ sur un compte bancaire. Cela équivaut à 1,3 million de dollars. Si vous avez des prêts personnels, cela diminuerait votre patrimoine personnel du montant restant sur ces prêts.
Si vous possédez un bien immobilier hypothéqué et que vous n’avez pas séparé ce compte de celui de votre mari, cela pourrait signifier que ces biens pourraient être confondus. De même, si vous avez reçu un héritage et que vous avez déposé cet argent sur un compte joint au lieu d’un compte bancaire séparé, cet argent pourrait être confondu.
En cas de divorce, dans un État où les biens sont communs, tous les biens acquis pendant le mariage sont considérés comme des biens matrimoniaux. Cela comprend les contributions et l’appréciation d’un IRA ou d’un 401(k) pendant le mariage, qui peuvent souvent coïncider avec les années où le couple gagne le plus.
Dans un État où la répartition des biens est équitable, vos biens sont répartis de manière équitable, mais pas nécessairement de manière égale. En règle générale, les biens que vous avez apportés au mariage sont considérés comme distincts tant que vous les conservez ainsi, et il en sera de même pour vos biens de 650 000 $.
Quoi que vous fassiez avec le bien que vous avez hérité, n’utilisez pas les fonds du couple pour le rénover, et ne le vendez pas pour en déposer le produit sur un compte bancaire commun. Sinon, cet investissement cessera d’être un bien propre. Il en va de même si vous achetez un bien d’investissement. Si votre mari contribue de manière significative à l’entretien ou à la rénovation de la maison de vos grands-parents, vous risquez de mettre ce bien en commun.
Votre problème n’est pas financier
Cela dit, votre problème n’est pas financier. Votre problème est d’être assis de l’autre côté de la table de la cuisine, de saper votre confiance, de voler votre soleil et d’essayer de vous donner le moins d’options possible dans la vie. Mais comprenez ceci : vous avez des options, et elles sont nombreuses.
Vous êtes dans une situation avantageuse. Dans 29 % des mariages aujourd’hui, selon le Pew Research Centerles deux conjoints gagnent à peu près le même montant d’argent, tandis que 55 % ont un mari qui est le principal ou l’unique soutien de famille et 16 % ont une femme qui est le soutien de famille.
Je ne sais pas pourquoi votre mari s’obstine à vous rabaisser et à essayer de vous instiller la peur et l’insécurité, surtout quand vous avez tant de choses à offrir. Ma seule supposition, et c’est une supposition, est que plus vous avez d’indépendance financière, moins il a de contrôle sur vous.
Le coût élevé du gaslighting
Et maintenant, je vais noter votre carte : le contrôle coercitif et l’abus financier sont souvent liés. La grande majorité des cas de violence domestique impliquent également des abus économiques, et les finances sont l’une des principales raisons une personne reste ou retourne auprès d’un partenaire violent.
« La violence économique est une forme unique de violence conjugale et comprend des comportements qui contrôlent la capacité d’une victime à acquérir, utiliser et entretenir des ressources », selon une revue d’études publiée dans Santé publique BMCune revue à accès libre et évaluée par des pairs.
« Ces tactiques peuvent conduire une personne à devenir dépendante économiquement de son partenaire et peuvent limiter sa capacité à quitter la relation et à acquérir son indépendance », indique le rapport. Lorsque vous cessez de croire en vous-même et en vos capacités, vous et vos finances devenez vulnérables aux abus.
Les gaslighters sont des personnes qui se présentent sous une lumière positive – comme un ami ou un confident qui est là pour aider – mais qui en réalité manipulent ou sapent les autres, généralement mais pas toujours dans l’ombre, ce qui ajoute à leur capacité à vous embrouiller.
Merriam-Webster définit le gaslighting comme une « manipulation psychologique » qui amène la victime à remettre en question sa perception de la réalité et peut entraîner une « perte de confiance et d’estime de soi, une incertitude quant à sa stabilité émotionnelle ou mentale et une dépendance à l’égard de l’agresseur ».
Le terme a été inventé en 1938 dans une pièce de théâtre intitulée « Gas Light », un thriller psychologique se déroulant dans le Londres victorien et écrit par Patrick Hamilton, qui a été adapté au cinéma en 1944 avec Ingrid Bergman et Charles Boyer. Parfois, le gaslighter veut de l’argent. D’autres fois, il veut le contrôle.
Ne permettez à personne de rogner sur vos finances, votre bonheur ou votre réalité. Peut-être que j’exagère ou peut-être que c’est ce que quelqu’un qui vous rabaisse au lieu de vous élever voudrait nous faire croire. Voici ce que je sais : cette nouvelle maison vous procurera une nouvelle source de revenus.
L’indépendance financière apporte du pouvoir. Ne le sous-estimez jamais.
Chroniques précédentes de Quentin Fottrell :
