Jimmy Kimmel dit que l’année dernière a presque mis fin à sa carrière

Jimmy KimmelL’année passée à la télévision de fin de soirée a presque mis fin à sa carrière, et maintenant l’animateur vétéran parle franchement de la façon dont cela s’est rapproché.

Après une tempête déclenchée par des remarques controversées suite à un assassinat politique, Kimmel a fait face à des menaces, à une suspension et à d’intenses réactions négatives du public.

Debout sur scène au Prix ​​​​du choix des critiques Avec une victoire majeure, le comédien de longue date a réfléchi au moment qui l’a poussé au bord du gouffre et à la façon dont la réponse de l’industrie l’a finalement fait reculer.

Kimmel a décrit les retombées de la controverse de l’année dernière comme un moment qui a presque mis fin à tout ce qu’il avait construit.

S’adressant aux journalistes après avoir remporté le prix du meilleur talk-show lors de la 31e édition des Critics’ Choice Awards, Kimmel a déclaré que cette épreuve ressemblait à une “expérience de mort imminente”.

“C’était presque une expérience de mort imminente pour moi. Bien sûr, pas littéralement, mais je me sentais un peu comme Tom Sawyer et Huck Finn regardant leurs propres funérailles, quand tout cela s’est produit”, a-t-il déclaré, selon PERSONNES.

Kimmel a reconnu la réponse massive des fans et des autres créatifs, ajoutant : “Pour être ici et voir que les gens réagissent non seulement de manière positive, mais de manière presque désespérée, nous nous disons : ‘Oh mon Dieu, quand ils s’en prennent aux comédiens, c’est à ce moment-là que nous fixons la limite.'”

Selon lui, le soutien lui a rappelé pourquoi le moment était important.

Jimmy Kimmel a également directement abordé la controverse lors de son discours d’acceptation du Critics’ Choice, remerciant ceux qui l’ont soutenu lors de la suspension de “Jimmy Kimmel Live”.

“Merci à tous les écrivains, acteurs, producteurs et membres des syndicats, nombreux parmi vous qui sont dans cette salle, qui nous ont soutenus, qui ont vraiment pris notre défense et nous ont rappelé que nous ne tenons pas la liberté d’expression pour acquise dans cette ville ou ce pays”, a-t-il déclaré.

L’homme de 56 ans a clôturé son discours par un sarcasme pointu à l’encontre du président Donald Trump, qui a critiqué à plusieurs reprises les comédiens de fin de soirée.

“Par-dessus tout, je tiens à remercier notre président, Donald Jennifer Trump, sans qui nous rentrerions chez nous les mains vides ce soir”, a déclaré Kimmel.

“Alors merci, Monsieur le Président, pour toutes les nombreuses choses ridicules que vous faites chaque jour.”

Il a ajouté: “Cela a été quelques semaines record, et nous avons hâte de revenir à l’antenne demain soir pour en parler.”

Comme L’explosion Selon des rapports, la controverse a commencé après le monologue de Kimmel suite à l’assassinat en septembre 2025 du militant de droite Charlie Kirk.

Kirk a été tué lors d’un débat sur le campus de l’Université d’Utah Valley, et Tyler Robinson, 22 ans, a ensuite été accusé du meurtre.

Au cours du monologue, Kimmel a accusé le « gang MAGA » d’essayer désespérément de caractériser ce gamin qui a assassiné Kirk comme autre chose que l’un d’entre eux.

Il a également affirmé qu’ils travaillaient très dur pour capitaliser sur le meurtre, et a comparé la réaction de Trump à la façon dont « un enfant de quatre ans pleure un poisson rouge ».

Suite à l’avertissement du président de la FCC, Brendan Carr, selon lequel la licence d’ABC pourrait être menacée en raison du monologue, Disney a temporairement retiré la diffusion de “Jimmy Kimmel Live” pendant six jours.

Trump a ensuite suggéré que les réseaux qui lui avaient donné une couverture négative devraient voir leurs licences révoquées, intensifiant ainsi les réactions négatives et les protestations.

Moins d’une semaine plus tard, Jimmy Kimmel est revenu à l’antenne et a livré un monologue émouvant face à la réaction violente.

“Je ne me fais aucune illusion quant au fait de faire changer d’avis qui que ce soit, mais je tiens à clarifier quelque chose, car c’est important pour moi en tant qu’humain, et vous comprenez que je n’ai jamais eu l’intention de prendre à la légère le meurtre d’un jeune homme”, a-t-il déclaré. L’explosion.

“Je ne pense pas qu’il y ait quelque chose de drôle là-dedans.”

Il a également précisé qu’il ne blâmait pas un groupe politique, affirmant qu’il n’essayait pas de blâmer qui que ce soit pour les actions de ce qu’il a décrit comme celles d’un « individu profondément perturbé ».

L’animateur de fin de soirée a admis que certains estimaient que ses remarques étaient « soit inopportunes, soit peu claires, ou peut-être les deux ».