La BBC a officiellement demandé à Huw Edwards de restituer plus de 200 000 £ de son salaire, suite à son arrestation et à son plaidoyer de culpabilité pour des accusations liées à des images d’abus sur mineurs.
Le conseil d’administration de la société a déclaré qu’Edwards « s’était comporté de mauvaise foi » en continuer à accepter les paiements après son arrestation, qui a eu lieu en novembre dernier.
Edwards, un présentateur de renom, a été suspendu en juillet 2023 après que des allégations ont fait surface selon lesquelles il aurait payé une jeune personne pour des images sexuellement explicites. La situation s’est aggravée lorsque la police du sud du Pays de Galles a découvert 37 images indécentes d’enfants sur un compte WhatsApp lié à Edwards, dont sept dans la catégorie la plus grave, la catégorie A.
Dans un communiqué publié vendredi, le conseil d’administration de la BBC a critiqué Edwards pour avoir « jeté le discrédit » sur l’organisation et porté atteinte à la confiance du public. Le conseil d’administration a souligné que si Edwards avait révélé son arrestation à l’époque, il n’aurait pas continué à recevoir des fonds publics.
Le directeur général de la BBC, Tim Davie, a confirmé la semaine dernière que l’organisation était au courant de Arrestation d’Edwards pour possession d’imagesa reçu le soutien du conseil d’administration pour sa gestion de l’affaire. Cependant, la situation a suscité un débat plus large sur la culture au sein de la BBC, notamment concernant les déséquilibres de pouvoir et la protection du personnel.
La secrétaire d’État à la Culture, Lisa Nandy, s’est jointe à la BBC pour demander la restitution des fonds, soulignant l’importance de la confiance du public dans l’entreprise. Elle a également salué la mise en place d’un examen indépendant de la culture de l’organisation suite à l’affaire Edwards, soulignant que le personnel de la BBC doit se sentir en sécurité et confiant que ses préoccupations seront traitées de manière juste et décisive.
La réaction interne de la BBC à ces révélations a été marquée par une colère considérable. Le président de la BBC, Samir Shah, a exprimé sa consternation dans une lettre adressée au personnel, déclarant qu’Edwards avait « trahi la confiance du personnel et de notre public de la manière la plus flagrante possible ». Shah a qualifié les actions d’Edwards de « choc » et a reconnu les défis auxquels sont confrontés les dirigeants de la société pour gérer cette situation complexe.
Alors que la demande de la BBC pour la Le retour du salaire d’Edwards est avant tout une question de moralel’entreprise n’exclut pas d’éventuelles actions en justice pour récupérer les fonds. Le dossier met également en évidence la nécessité de protocoles plus clairs concernant la suspension des employés faisant l’objet d’une enquête et la gestion de leur rémunération pendant ces périodes.
Les retombées de ce scandale auront probablement des conséquences durables pour la BBC, qui doit s’efforcer de restaurer la confiance du public et de garantir le respect des normes de conduite les plus élevées dans ses rangs.
