A l’éditeur : Je ne pense pas que la confirmation de Brett Kavanaugh à la Cour suprême des États-Unis ait été pire qu’elle n’y paraissait. Cela ressemblait exactement à ce que c’était : une tentative réussie de la part de personnes au pouvoir d’obtenir ce qu’ils veulent en mentant. («La confirmation de Brett Kavanaugh par la Cour suprême semblait mauvaise à l’époque. C’était encore pire“, Avis, 13 octobre)
Nous ne savions peut-être pas à quel point le FBI n’avait pas mené une enquête approfondie, mais quiconque y prêtait attention pouvait voir que Christine Blasey Ford disait la vérité sur le fait qu’elle avait été agressée sexuellement par Kavanaugh lorsqu’elle était adolescente, et sa réponse maladroite a été un échec. tentative de fanfaronnade. Mais cela n’avait pas d’importance, car le correctif était là.
Kavanaugh, comme certains de ses autres collègues de la Cour suprême, a également induit en erreur les membres du Comité judiciaire du Sénat sous serment sur les opinions sur Roe contre Wade. Ensuite, comme les candidats mandchous, ils ont simplement attendu que l’affaire soit portée devant le tribunal.
La Cour suprême pue la malhonnêteté et la corruption. La confirmation de Kavanaugh n’est qu’une autre mauvaise odeur.
Bart Braverman, Indien
..
A l’éditeur : J’ai toujours apprécié la voix et les opinions de Robin Abcarian, rarement plus que dans sa chronique sur la confirmation de Kavanaugh. Il m’a fallu deux tentatives pour en savoir plus sur l’horreur dont j’avais déjà entendu parler. Cela m’a presque fait pleurer.
Les républicains ont corrompu la Cour suprême. Ils ont joué avec le système, d’abord en bloquant la confirmation de Merrick Garland en 2016, puis en nommant Amy Coney Barrett, Neil Gorsuch et Kavanaugh dans des circonstances douteuses.
Je n’aurais jamais cru voir le jour où une institution aussi austère deviendrait l’outil des seigneurs du monde des affaires sous la menace d’une tyrannie. Je m’inquiète pour le pays que nous laissons à nos petits-enfants.
Michele Harris Padron, Santa Barbara
