La Cour suprême ouvre la manière que Trump reprenne les déportations accélérées vers les pays tiers

Par Lindsay Whitehurst Associated Press

WASHINGTON (AP) – Une Cour suprême divisée a permis lundi à l’administration Trump de redémarrer Remuements rapides des migrants à des pays autres que leur patrie, soulevant pour l’instant une ordonnance du tribunal exigeant qu’ils obtiennent un chance de défier les déportations.

La majorité de la Haute Cour n’a pas détaillé son raisonnement dans la brève ordonnance. Le juge Sonia Sotomayor, rejoint par les deux autres juges libéraux, a publié une dissidence cinglante.

La porte-parole du Département de la sécurité intérieure, Tricia McLaughlin, a suggéré Déportations du troisième pays pourrait redémarrer bientôt. “Lancez les avions d’expulsion”, a-t-elle déclaré dans un communiqué, qualifiant la décision de “victoire pour la sécurité et la sécurité du peuple américain”.

Mais un juge a déclaré qu’un vol d’expulsion à l’origine à destination du Soudan du Sud ne terminerait pas le voyage immédiatement.

Les immigrants à bord du vol de mai provenaient de pays comme le Myanmar, le Vietnam et Cuba. Ils avait été condamné Des crimes graves aux États-Unis, et les responsables de l’immigration ont déclaré qu’ils n’étaient pas en mesure de les retourner rapidement dans leur pays d’origine.

Ils sont confrontés à un éventuel «emprisonnement, à la torture et même à la mort», s’ils sont envoyés au Soudan du Sud, a déclaré que leur avocat Trina Realmuto, directrice exécutive de la National Immigration Litigation Alliance.

Le juge de district américain Brian E. Murphy à Boston a déclaré qu’une ordonnance précédente leur permettant d’élever ces préoccupations devant le tribunal restant en vigueur. Les immigrants ont été détournés vers une base navale à Djibouti.

L’affaire arrive au milieu d’un Répression de l’immigration balayant par l’administration du président républicain Donald Trump, qui s’est engagé à expulser des millions de personnes qui vivent illégalement aux États-Unis.

“La Constitution et le Congrès ont acquis une autorité au président pour faire respecter les lois sur l’immigration et retirer des étrangers dangereux de la patrie”, a déclaré la porte-parole de la Maison Blanche, Abigail Jackson. L’action de la Cour suprême «réaffirme l’autorité du président pour retirer les étrangers illégaux criminels de notre pays et rendre l’Amérique à nouveau en sécurité».

Dans sa dissidence de 19 pages, Sotomayor a écrit que l’action de la Cour expose “des milliers de risques de torture ou de mort” et donne à l’administration Trump une victoire malgré une victoire plus tôt à la violation de l’ordonnance du tribunal inférieur.

“Le gouvernement a clairement indiqué en parole et à l’acte qu’il se sent sans contrainte par la loi, libre d’expulser n’importe qui n’importe où sans préavis ou une opportunité d’être entendu”, a-t-elle écrit dans la dissidence, rejointe par les juges Elena Kagan et Ketanji Brown Jackson.

Le Soudan du Sud, le plus récent du monde et l’un de ses pays les plus pauvres, a enduré vagues de violence répétées Depuis qu’il a obtenu l’indépendance du Soudan en 2011, et l’escalade des tensions politiques dans la nation africaine menacé de se transformer en une autre guerre civile.

Le ministère de la Justice a déclaré dans des documents judiciaires que le gouvernement pesait l’ordre de décider de ses prochaines étapes.

L’action de la Cour suprême interrompt l’ordonnance d’avril de Murphy donnant aux immigrants une chance de faire valoir que l’expulsion dans un pays tiers les mettrait en danger – même s’ils ont autrement épuisé leurs appels juridiques.

Il a constaté que les déportations de May vers le Soudan du Sud avaient violé son ordonnance et ont dit aux autorités de l’immigration de permettre aux gens d’élever ces préoccupations par le biais de leurs avocats. Les responsables de l’immigration abritaient les migrants dans un conteneur d’expédition converti à Djibouti, où les officiers et les agents les gardant ont fait face à des conditions difficiles.

L’administration a conclu des accords avec d’autres pays, dont le Panama et le Costa Rica, pour héberger les immigrants parce que certains pays n’acceptent pas leurs citoyens expulsés des États-Unis que les migrants envoyés au Soudan du Sud en mai ont obtenu moins de 16 heures de préavis, a écrit Sotomayor.

L’ordre de Murphy, qui a été nommé par le président démocrate Joe Biden, n’a pas fait interdire les déportations aux pays tiers. Mais il a constaté que les migrants devaient avoir une réelle chance de affirmer qu’ils pourraient être en danger sérieusement de torture s’ils étaient envoyés dans un autre pays.

Un autre ordre dans le même cas a abouti à l’administration Trump Retourner un homme guatémaltèque gay qui avait été à tort expulsé vers le Mexique, où il dit qu’il avait été violé et extorqué – la première personne connue pour avoir été renvoyée à la garde aux États-Unis après l’expulsion depuis le début du deuxième mandat de Trump.

Les juges ont été confrontés à un problème similaire dans les efforts de Trump pour envoyer les Vénézuéliens accusés d’être membres de gangs une prison notoire au Salvador avec peu de chance de contester les déportations devant les tribunaux.

Mais dans ce cas, les juges mettent les freins sur les déportations sous Une loi du XVIIIe siècle en temps de guerredisant que les migrants doivent prendre un «délai raisonnable» pour déposer une contestation judiciaire avant d’être retirée.

Le tribunal à majorité conservatrice a toutefois pris parti de Trump dans d’autres cas d’immigration, ouvrant la voie à son administration pour mettre fin aux protections juridiques temporaires affectant un total de près d’un million d’immigrants.

Ces victoires font partie de plusieurs victoires récentes que l’administration Trump a récemment accumulé devant le tribunal de majorité conservateur sur des questions allant d’un Interdiction des troupes transgenres dans l’armée à la Dramatique de réduction des effectifs du gouvernement fédéral.