Conforme ou tais-toi – c’est l’essentiel du Décision de la Cour suprême Mardi, rejetant le cas de l’étudiant du Massachusetts, Liam Morrison, contre la ville de Middleboro après avoir été exclu de porter un t-shirt à l’école «Il n’y a que deux sexes».
Les juges ont laissé une décision par une cour d’appel fédérale qui a déclaré qu’elle ne deviendrait pas deviner la décision des éducateurs de Middleboro d’interdire le t-shirt dans un environnement scolaire en raison d’un impact négatif sur les étudiants transgenres et non conformes au genre.
S’il y a un groupe qui devrait être à l’esprit, ce sont les éducateurs progressistes.
Les juges Samuel Alito et Clarence Thomas ont compris la mission et se sont dissidents.
Le tribunal aurait dû entendre l’affaire, a écrit Alito, notant que «l’école a permis et a en effet encouragé l’expression des élèves approuvant l’opinion selon laquelle il existe de nombreux sexes», mais censuré un point de vue opposé.
Le jeune Morrison a obtenu une dure leçon sur la façon dont les choses se font dans un état bleu: le groupe libéral est l’évangile, les dissidents sont des hérétiques qui devraient être silencieux.
Imaginez si le 7e élève fréquentait une école où le concept «seulement deux sexes» prévalait, mais portait une chemise «Il y a des multitudes de sexes» sur le terrain de l’école. Il aurait reçu un badge de «résistance» et salué comme un héros.
Mais maintenant, débattre ou même remettre en question l’identité de genre gagne l’étiquette «Transphobe». Rappelez-vous le dialogue raisonné et le respect des opinions opposées? Nous manquons ces jours.
«Cette affaire présente une question d’une grande importance pour la jeunesse de notre pays: si les écoles publiques peuvent supprimer le discours des élèves soit parce qu’il exprime le point de vue que l’école défavorable ou en raison de vagues préoccupations concernant l’effet probable du discours sur l’atmosphère scolaire ou sur les élèves qui trouvent l’offensive de la parole», a ajouté Alito.
Il y aura toujours des gens offensés. Tiktok dépend de ces clips en streaming de fusions larmoyantes sur une injustice perçue. Et comme cette affaire illustre, nous élevons une génération de tels flocons de neige.
«Les écoles ne peuvent pas supprimer les points de vue des élèves avec lesquels ils sont en désaccord», a déclaré Alliance défendant le conseil principal de Freedom, David Cortman, le groupe qui a déposé la requête de la Cour suprême pour Morrison.
«Ici, l’école promeut activement son point de vue sur le sexe à travers des affiches et des événements de« fierté », et il encourage les élèves à porter des vêtements avec des messages sur le même sujet – tant que les vêtements expriment les opinions préférées de l’école sur le sujet. Notre système juridique est construit sur la vérité que le gouvernement ne peut que faire taire un orateur simplement parce qu’il désapprouve ce qu’ils disent», a déclaré Cortman dans une déclaration.
Notre système juridique est construit sur cela, mais les environnements scolaires progressistes ne le sont pas. Les droits sont une rue à sens unique.
«Les élèves ne perdent pas leurs droits à la liberté d’expression au moment où ils entrent dans un bâtiment scolaire», a déclaré Cortman. Middleboro n’a pas obtenu le mémo.
La décision de la Cour suprême sera considérée dans de nombreux cercles comme une victoire, bien que ce soit tout sauf. Les étudiants du pays qui sont engagés dans les événements actuels ont simplement été informés que s’ils nagent contre la marée, ils seront échangés.
(TagStotranslate)"Il n’y a que deux sexes" chemise
