Par Chris Snellgrove
| Publié
Si vous n’avez pas regardé le Choses étranges Au générique de fin de la série, vous avez raté quelque chose d’assez amusant : il y avait une poignée de dessins au trait de nos personnages préférés de divers moments passés. Cependant, le facteur amusant a été sérieusement atténué lorsque les fans ont commencé à prétendre que l’IA avait été utilisée pour créer cet art, une affirmation principalement étayée par l’étrangeté des doigts des personnages dans les dessins.
Cependant, dans une tournure digne du spectacle, Choses étranges les fans ont prouvé que ce n’était pas de l’art de l’IA. Il s’agissait d’art dessiné par des humains représentant des scènes dans lesquelles les acteurs tenaient des armes à feu de la manière la plus étrange possible !
Nancy, prends ton arme
Une des images que certains Choses étranges les fans étaient convaincus que l’IA était un dessin de Nancy Byers apprenant à tirer avec une arme de poing de la saison 1. La « preuve » qu’ils ont apportée était que certains détails physiques semblaient faux. Comme l’a dit un utilisateur de Reddit, « le petit doigt droit est foutu… les yeux pointent dans deux directions différentes… le bas du nez a une extension en forme de croc. » Ils ont terminé leur élimination concise par un verdict troublant : « 100 % IA ».
En lisant ces commentaires et en regardant l’image, vous seriez probablement enclin à être d’accord avec les critiques. De plus, l’IA a toujours eu du mal à créer des mains réalistes, et Nancy tient l’arme de la manière la plus étrange possible. Pour beaucoup Choses étranges fans, c’était une preuve suffisante que, même si la production de la saison avait nécessité près d’un demi-milliard de dollars, les showrunners étaient bon marché et s’appuyaient sur l’art de l’IA plutôt que de simplement embaucher un artiste humain.
Les fans décident de résoudre le mystère
Réagissant à ces critiques, certains Choses étranges les fans ont décidé de retrouver les images sur lesquelles l’art était basé. Leur objectif était simple : comparer l’image originale de Nancy (et des autres) au dessin que l’on voit au générique de l’épisode final. Si le dessin n’était vraiment qu’une simple erreur d’IA, alors il serait théoriquement facile de voir où l’art déformait horriblement les traits naturels de l’actrice Natalie Dyer.
Cependant, ce n’est pas ce qui s’est passé… une fois que les utilisateurs ont commencé à comparer le dessin de Nancy à une capture d’écran de cette scène exacte de la saison 1, ils ont remarqué quelque chose de drôle : l’art recréait fidèlement ce moment et ne déformait rien. Rappelez-vous, c’était la scène où Nancy (qui deviendra plus tard un Rambo échangé entre les sexes dans la saison 5) apprenait pour la première fois à tirer avec une arme à feu, donc l’acteur fait le choix intentionnel de tenir l’arme à feu d’une manière étrange. L’art n’a pas prouvé que l’IA avait foiré les doigts de l’acteur ; cela prouve plutôt qu’un véritable artiste humain a fait un travail remarquable en recréant exactement à quoi ressemblait le personnage à ce moment précis.
Ces rumeurs sur l’IA sont désormais terminées
La même chose peut être dite pour un dessin du Dr Kay de Linda Hamilton que certains Choses étranges les fans pensaient que c’était l’IA. Son personnage tenait de la même manière étrangement une arme de poing (mais pas aussi étrange que Nancy), et certains pensaient que le dessin était encore un autre exemple de doigts déformants par l’IA générative. Une fois de plus, une comparaison du dessin avec la scène réelle a confirmé qu’il s’agissait d’une reconstitution fidèle de la pose exacte de Hamilton plutôt que d’un exemple flagrant de négligence de l’IA.
S’il était prouvé que le Choses étranges la finale de la série utilisait l’IA, cela aurait été une mauvaise nouvelle pour Netflix. Le dernier épisode de la série s’est déjà révélé très controversé, et les frères Duffer (qu’ils soient bénis) ne cessent d’aggraver les choses à chaque fois qu’ils donnent une interview. Heureusement pour ces créateurs et leurs élus streaming plateforme, les fans ont pris une page du livre de Mike et Eleven et se sont regroupés pour réfuter les affirmations selon lesquelles ils comptaient sur l’IA plutôt que de payer un artiste humain. Pour leur prochain tour, peut-être que ces fans pourront faire l’impossible : me convaincre que la finale de la série n’est pas nulle !
