Le cheval de la sécurité publique s’est enfui il y a bien longtemps, et la gouverneure Maura Healey pense que le moment est venu de fermer la porte de la grange aux immigrants criminels.
Comme le Herald a rapportéHealey a ordonné une inspection de tous les refuges d’urgence gérés par l’État et un « examen complet » du processus d’admission après qu’un migrant dominicain ait été arrêté sur un site à Revere alors qu’il possédait prétendument un AR-15 et environ 1 million de dollars de fentanyl, le a déclaré le gouverneur dans un communiqué.
“Il est scandaleux que cet individu ait profité de notre système de refuge pour se livrer à des activités criminelles”, a déclaré Healey dans une déclaration au Herald lundi.
Il était scandaleux que des migrants « en présence illégale » soient accusés de viols d’enfants à Rockland, Great Barrington, Lowell et dans d’autres communautés du Massachusetts. Il a été scandaleux que des agents de l’ICE dans l’État de la Baie aient arrêté des immigrants illégaux accusés de crimes liés à la drogue dans leur pays d’origine. C’est scandaleux, mais pas surprenant.
Même si le nettoyage des refuges publics « avec un jour de retard et un dollar à court » relève de l’égide de Healey, le problème est l’œuvre de Joe Biden.
Les fragiles politiques frontalières du président ont accueilli des millions d’immigrants illégaux qui se sont dirigés vers les communautés à travers le pays. Certains ont eu la chance d’atterrir dans un sanctuaire ou une ville accueillante, d’autres ont décroché le jackpot lorsque leur bus est arrivé au Massachusetts, un État du droit au refuge.
Le discours des démocrates est que chacun recherche une vie meilleure pour lui-même et pour sa famille. Ce qu’ils oublient, c’est que certains d’entre eux, ceux qui font la une des journaux, tentent de construire une vie meilleure avec un AR-15 et une réserve d’opioïdes à vendre.
Comment sont-ils entrés ?
“Quand quelqu’un est arrêté pour avoir traversé illégalement, les contrôles sur ses antécédents sont limités”, a déclaré à NewsNation Chris Cabrera, vice-président du Conseil national de patrouille frontalière, à la suite du meurtre de Laken Riley l’année dernière. « Leurs empreintes digitales sont comparées à nos archives ici aux États-Unis, et tous les pays ne partagent pas leurs archives avec nous. Donc, si nous n’avons pas accès à leurs dossiers, s’ils n’ont commis aucun crime ici aux États-Unis, nous n’avons qu’à nous fier à ce qu’ils disent.»
Et ce qu’ils disent, c’est qu’ils sont clean et désireux de recommencer à zéro dans le Massachusetts, à New York, au Colorado ou partout où un trafiquant de drogue, un violeur d’enfants ou un meurtrier peut s’installer.
“J’ai ordonné une inspection de tous les refuges, en commençant par le site de Revere, et un examen complet de nos processus d’admission afin de déterminer les mesures supplémentaires que nous pouvons prendre pour prévenir les activités criminelles dans les refuges”, a déclaré Healey dans un communiqué.
Pourquoi les gouverneurs et autres dirigeants municipaux devraient-ils constituer la dernière ligne de défense des communautés, car le processus de contrôle aux frontières est mal équipé pour effectuer un contrôle approfondi ?
De quelle base de données ou « processus d’admission » les États disposeraient-ils que les agents des patrouilles frontalières n’ont pas ?
Healey a été eu. Le maire de New York, Eric Adam, s’est fait avoir. Il en a été de même pour tous les dirigeants démocrates qui ont applaudi le renversement par Biden des politiques frontalières plus strictes de Donald Trump.
Aujourd’hui, des gangs d’immigrés illégaux font des ravages dans les rues de New York et des individus illégalement présents sont arrêtés dans des refuges avec de la drogue et des armes à feu dans le Massachusetts. la question se pose : voulez-vous toujours « résister » au renforcement des contrôles aux frontières de Trump ?
