Les extrémistes des animaux sont de retour, et cette fois, ils tentent d’éliminer l’élevage de chiens aux États-Unis avec une proposition qui suralimenterait les usines de chiots étrangers.
La dernière agression est la législation qu’ils avancent à travers des alliés à la Chambre qui, selon eux, «protégera les chiots». Il ferait le contraire en punissant des éleveurs domestiques responsables avec de nouvelles réglementations plus lourdes sans fournir de ressources pour améliorer l’éducation des éleveurs ou appliquer les lois actuelles.
Le résultat inévitable de nouvelles réglementations, au lieu d’améliorer l’application des exigences existantes, signifie que les éleveurs d’animaux responsables seront réduits. Dans le même temps, ceux qui ne tiennent pas compte des normes de soins de base actuelles continueront de fonctionner. La soi-disant loi sur la protection des chiots inciterait l’importation de chiens malsains de pays comme la Chine et la Turquie.
Il s’agit d’un Crapshoot si des chiens étrangers importés portent des maladies graves. Bien que les lois sur l’importation exigent que tous les chiens aient un certificat de santé, les documents étrangers sont généralement invalides ou forgés, selon les Centers for Disease Control and Prevention américains. Les chiens d’autres pays ne sont pas soumis aux mêmes exigences de santé et de bien-être requises par la loi sur le bien-être animal et arrivent régulièrement aux États-Unis atteints de maladies canines graves et infectieuses.
Il y a une bonne raison pour laquelle le Congrès a laissé la mesure de la Chambre mourir lors des séances précédentes. En plus de son effet préjudiciable sur l’élevage domestique et encourageant l’importation d’animaux potentiellement malades, c’est une mauvaise loi basée sur une mauvaise science.
Les lignes directrices de la loi sur la protection des chiots créeraient des exigences arbitraires et uniques pour l’élevage de chiens, même si les chiens sont les espèces les plus diverses de mammifères terrestres, tels que:
– OMSATION Deux repas par jour. Une loi fédérale obligeant deux repas par jour, au lieu des exigences existantes de la loi sur le bien-être animal pour des aliments suffisants et appropriés, ne fait pas avancer le bien-être des chiens, surtout lorsque tous les chiens n’ont pas les mêmes exigences alimentaires. Ce projet de loi remplace les réglementations qui permettent cette flexibilité.
– températures. Une interdiction de températures inférieures à 45 degrés ou plus de 85 degrés est logique pour la plupart des chiens, mais pas tous. Des races telles que le malamute ou le husky sibérien en Alaska préfèrent et peuvent facilement gérer les températures bien en dessous du gel. D’autres chiens, en particulier des chiots nouvellement nés, nécessitent des températures supérieures à 85 degrés.
La loi actuelle oblige les exigences approfondies pour les éleveurs extrêmement efficaces pour assurer le bien-être animal comme priorité absolue tout en offrant une flexibilité aux éleveurs en fonction des races qu’ils soulèvent.
Par exemple, le plus récent rapport annuel des inspections du ministère de l’Agriculture des éleveurs de chiens du pays a révélé que 96% des titulaires de licence et des inscrits étaient en conformité substantielle avec la loi sur le bien-être animal, la législation directrice qui réglemente le traitement des animaux.
Si les éleveurs responsables sont réglementés de leurs activités, les seuls absents seront des éleveurs irresponsables qui ignorent les lois.
Sheila Goffe est vice-présidente des relations gouvernementales pour l’American Kennel Club / InsideSources
(Tagstotranslate) House
