Les hélicoptères AH-64E sont déchargés du C-17 Globemaster de l’USAF à Townsville en septembre.Crédit:
Il appelle les alliés et partenaires des États-Unis, y compris l’Australie, à contrecarrer les pratiques économiques prédatrices et à « utiliser notre puissance économique combinée pour contribuer à préserver notre position privilégiée dans l’économie mondiale et garantir que les économies alliées ne deviennent subordonnées à aucune puissance concurrente ».
La stratégie indique que les États-Unis ont désormais clairement fait comprendre à leurs alliés que leurs déficits courants étaient insoutenables. « Nous devons encourager l’Europe, le Japon, la Corée, l’Australie, le Canada, le Mexique et d’autres pays importants à adopter des politiques commerciales qui contribuent à rééquilibrer l’économie chinoise vers la consommation des ménages, car l’Asie du Sud-Est, l’Amérique latine et le Moyen-Orient ne peuvent à eux seuls absorber l’énorme capacité excédentaire de la Chine. »
Chargement
Sur ce point, l’étude cite le Quad – les États-Unis, l’Australie, le Japon et l’Inde – comme un moyen d’encourager New Delhi à contribuer davantage à la sécurité de l’Indo-Pacifique.
Et ce, malgré l’abandon de la réunion des dirigeants du Quad prévue cette année, qui devait être organisée par l’Inde, en raison des tensions entre le président américain Donald Trump et le Premier ministre indien Narendra Modi.
Dans l’arrière-cour des États-Unis, la revue propose de relancer la doctrine Monroe de 1823, qui fermait effectivement l’hémisphère occidental à la poursuite de la colonisation et de l’ingérence européennes, et d’y ajouter un nouveau « corollaire de Trump ».
Dans un rejet clair de l’implication de la Chine en Amérique latine, la stratégie affirme que les États-Unis refuseront à tout concurrent extérieur la possibilité de positionner leurs forces ou de contrôler des actifs stratégiquement vitaux dans l’hémisphère occidental.
“L’administration Trump se trouve en contradiction avec les responsables européens qui nourrissent des attentes irréalistes à l’égard de la guerre et qui sont perchés dans des gouvernements minoritaires instables, dont beaucoup piétinent les principes fondamentaux de la démocratie pour réprimer l’opposition.”
Extrait du document sur la stratégie de sécurité nationale américaine
« Ce « corollaire Trump » à la doctrine Monroe est une restauration pleine de bon sens et puissante de la puissance et des priorités américaines, conforme aux intérêts de sécurité américains. »
Toutefois, le changement le plus marquant dans la position américaine concerne l’Europe. La nouvelle stratégie de sécurité prévient l’Europe qu’elle risque un « effacement civilisationnel » dû à l’érosion de la souveraineté nationale par l’Union européenne et les organismes transnationaux, aux migrations massives, à la censure de la liberté d’expression, à l’effondrement du taux de natalité et à la perte des identités nationales.
« Nous voulons que l’Europe reste européenne, qu’elle retrouve sa confiance en soi civilisationnelle et qu’elle abandonne sa focalisation ratée sur l’étouffement réglementaire », indique le programme de Trump, ajoutant que le manque de confiance en soi est plus évident dans la relation de l’Europe avec la Russie.
Donald Trump a réprimandé à plusieurs reprises les pays européens pour ne pas assumer leur part du fardeau stratégique.Crédit: Getty Images
Le document indique que même si la plupart des Européens souhaitent la paix, cela ne s’est pas traduit en politique.
« L’administration Trump se trouve en contradiction avec les responsables européens qui nourrissent des attentes irréalistes à l’égard de la guerre et qui sont perchés dans des gouvernements minoritaires instables, dont beaucoup piétinent les principes fondamentaux de la démocratie pour réprimer l’opposition. »
Emily Harding, vice-présidente de la défense et de la sécurité au Centre d’études stratégiques et internationales de Washington, a déclaré que cette stratégie constituait un « signal d’alarme choquant » pour l’Europe, malgré les avertissements donnés par le vice-président JD Vance dans son discours à la Conférence de Munich sur la sécurité plus tôt cette année.
« Il s’agit d’un moment véritablement charnière dans la façon dont le monde fonctionne » elle a écritsoulignant que sous Trump, le principal intérêt des États-Unis en matière de politique étrangère était de se rendre plus puissants et plus prospères.
“C’est un moment de divergence caverneuse entre la vision que l’Europe a d’elle-même et la vision de Trump pour l’Europe. L’administration demande – et exige vraiment – que l’Europe gère sa propre partie du monde et, plus important encore, la paie elle-même.”
Recevez une note directement de nos correspondants étrangers sur ce qui fait la une des journaux dans le monde entier. Inscrivez-vous à notre newsletter hebdomadaire What in the World.
