La taxe sur les tracteurs pourrait toucher cinq fois plus d’agriculteurs que ne le prétend le gouvernement, prévient un expert

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Les changements proposés par Rachel Reeves concernant l’allègement des droits de succession agricoles – surnommés « taxe sur les tracteurs » – pourraient affecter cinq fois plus d’agriculteurs que ce que le gouvernement a estimé, selon l’Association centrale des évaluateurs agricoles (CAAV).

Le Trésor a déclaré que les changements affecteront environ 500 agriculteurs chaque année. Cependant, Jeremy Moody, secrétaire et conseiller de la CAAV, affirme que ce chiffre est incorrect en raison d’une mauvaise compréhension des complexités du secteur agricole. Il affirme que les nouvelles mesures toucheront en réalité environ 2 500 agriculteurs par an.

Moody affirme que l’analyse du Trésor néglige les agriculteurs qui réclament uniquement l’allègement de la propriété commerciale (BPR) et non l’allégement de la propriété agricole (APR). Cela inclut les personnes qui possèdent la terre mais pas la ferme, celles qui participent à des partenariats agricoles, les métayers sans propriété de terre ou de bâtiments et les agriculteurs qui sont actionnaires d’entreprises familiales.

“Ils ont tort parce qu’ils travaillent sur une image incomplète”, a déclaré Moody. “Ce qu’ils ont eu de mal, c’est qu’ils ne savaient pas quoi demander et le HMRC ne pourrait pas leur répondre même s’ils le faisaient.”

Il estime que sur une génération, environ 75 000 exploitations seront touchées par ces changements.

Actuellement, les agriculteurs peuvent bénéficier d’une réduction allant jusqu’à 100 % sur droits de succession pour leur terrain et des bâtiments via l’APR et pour les équipements opérationnels et le bétail via le BPR. À partir d’avril 2026, seul le premier million de livres sterling de leurs actifs fonciers et commerciaux combinés pourra bénéficier d’un allègement de 100 % en vertu des nouvelles règles. Tout montant supérieur à ce seuil sera soumis à des droits de succession au taux effectif de 20 %, soit la moitié du taux standard de 40 %.

Le gouvernement affirme que les agriculteurs peuvent effectivement bénéficier d’une tranche d’imposition à taux nul de 1,5 million de livres sterling chacun, permettant à un couple marié de transmettre jusqu’à 3 millions de livres sterling d’actifs en franchise d’impôt. Ce calcul inclut les abattements fiscaux sur les successions. Cependant, Moody conteste cette affirmation, affirmant que ces seuils sont personnels et ne devraient pas être appliqués aux actifs de l’entreprise.

«Cela me semble fondamentalement faux», a-t-il commenté. “Si vous lancez tout cela contre la ferme, alors en réalité, vous dites que tous vos effets personnels seront taxés à 40 %.”

Le service de vérification des faits BBC Verify a soutenu les estimations du Trésor et le gouvernement a rendu public cette analyse. Sir Keir Starmer a fait remarquer : « Vous pouvez tous vérifier ce que cela signifie en termes d’impact. Je pense que la BBC l’a déjà fait.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Notre engagement envers nos agriculteurs est inébranlable : nous avons engagé 5 milliards de livres sterling dans le budget agricole sur deux ans, y compris plus d’argent que jamais pour la production alimentaire durable… Nous avons clairement indiqué depuis l’annonce de ce changement qu’environ 500 les demandes d’allègement des biens agricoles et commerciaux seront affectées chaque année… Il n’est pas possible de déduire avec précision l’impôt sur les successions à payer à partir des chiffres de la valeur nette de l’exploitation, car il existe des circonstances différentes affectant chaque exploitation.

Moody critique les analyses du gouvernement et de la BBC, car elles ne comprennent pas pleinement le secteur agricole, ce qui conduit à des sous-estimations de l’impact de la politique. Il souligne que de nombreux agriculteurs, comme les métayers, pourraient ne pas bénéficier de certains avantages fiscaux et que les changements pourraient affecter considérablement leur situation financière.


Jamie Jeune

Jamie Jeune

Jamie est un journaliste économique chevronné et journaliste principal chez Business Matters, apportant plus d’une décennie d’expérience dans le reporting commercial des PME britanniques. Jamie est titulaire d’un diplôme en administration des affaires et participe régulièrement à des conférences et à des ateliers de l’industrie pour rester à l’avant-garde des tendances émergentes. Lorsqu’il ne rend pas compte des derniers développements commerciaux, Jamie est passionné par le mentorat de journalistes et d’entrepreneurs de la relève, partageant leur richesse de connaissances pour inspirer la prochaine génération de chefs d’entreprise.


À suivre