En juin 2006, on a demandé au sénateur démocrate de l’Illinois Dick Durbin, à Boston, quel était le plan des démocrates pour faire face à l’Iran, considéré à l’époque par notre département d’État comme le principal État soutenant le terrorisme et en passe d’acquérir l’arme nucléaire. « Je ne sais pas », a répondu Durbin. « Avec un peu de chance, Israël fera quelque chose à ce sujet, et nous en ferons tous porter la responsabilité. »
En 2015, alors que la Maison Blanche de Barack Obama implorait l’Iran de conclure un accord pour ralentir temporairement la course de l’Iran à l’obtention de ces armes, les critiques de l’accord proposé ont souligné que ce que l’administration proposait allait se retourner contre le monde – douloureusement. Désespéré d’annoncer un accord qui repousserait la fin de l’affaire, sachant que les futurs dirigeants devraient en assumer les conséquences, le président Obama a offert à l’Iran environ 100 milliards de dollars d’actifs dégelés et la levée des sanctions sur son industrie pétrolière. L’argent et le pétrole ont afflué pour les mollahs.
Les critiques ont fait remarquer que l’argent ne servirait probablement pas à construire des serres, mais qu’il irait plutôt aux groupes terroristes qui, financés, approvisionnés et entraînés par Téhéran, s’étaient déjà imposés comme des tueurs de masse accomplis. Parmi eux, le Hamas et le Hezbollah, des entreprises djihadistes sauvages qui se sont montrées très douées pour massacrer.
Le Hezbollah, dont le sens réconfortant est « parti de Dieu », était déjà responsable de nombreux massacres d’Américains. En 1983, il a perpétré des attentats à la bombe contre l’ambassade américaine à Beyrouth, tuant 300 personnes, principalement des Américains. En 1984, il a tué 18 militaires américains en Espagne, en blessant 83. Cette même année, il a également tué 11 Américains près d’une annexe de l’ambassade au Liban. En 1996, il a tué 19 membres de l’armée de l’air américaine dans un attentat à la bombe en Arabie saoudite, en blessant 372.
Le Hezbollah occupe le Liban par la force, le contrôlant de fait grâce à une armée bien entraînée fournie par l’Iran. En 2006, il a tiré des milliers de roquettes sur des centres civils israéliens, chaque roquette étant un crime de guerre. Il a perpétré des assassinats dans le monde entier.
Ceux qui ont eu l’audace de souligner que les termes de l’accord avec l’Iran signifieraient des milliards de dollars pour les mandataires de l’Iran ont été écartés et tournés en dérision par la Maison Blanche d’Obama. Leur loyauté envers l’Amérique a été mise en doute et ils ont été qualifiés de « néoconservateurs » et de « fauteurs de guerre ».
Aujourd’hui, grâce à cette arrogance, le Hezbollah, le Hamas et les Houthis disposent de l’argent que nous avons donné à l’Iran. Le Hamas a massacré plus de 1 200 Israéliens et est responsable de la mort de milliers de Gazaouis qui, selon lui, auraient mieux servi le Hamas morts que vivants. Le Hezbollah a environ 150 000 roquettes pointées vers Israël, perchées à la frontière israélienne. Il en a tiré 8 500 sur des communautés israéliennes depuis le 8 octobre, invoquant « l’agression » israélienne de la veille. Environ 80 000 Israéliens ont dû évacuer leurs maisons en conséquence. Les Houthis, un autre mandataire iranien, tirent des drones sur des biens et du personnel américains, et nous nous contentons d’annoncer quand nous en avons intercepté certains.
Pendant ce temps, l’Iran fournit des drones et d’autres armes payées par l’administration Obama à Vladimir Poutine – qui en a cruellement besoin pour continuer à pulvériser l’Ukraine.
Les démocrates ont raison de souligner que ce sont eux, et non les républicains, qui ont fait preuve de fermeté face à la Russie, alors que les républicains, menés par Donald Trump, ont fait preuve de faiblesse. Mais les démocrates n’ont pas plus de plan pour faire face à l’Iran qu’en 2006, et leur parti est assailli par des idiots utiles comme Alexandria Ocasio-Cortez, Rashida Tlaib et d’autres, qui sympathisent, avouons-le, avec les mandataires de l’Iran et non avec leurs victimes. Il existe un risque réel que si les démocrates conservent la Maison Blanche, leur administration soit composée du même genre d’idéologues et d’autruches qui ont rejeté l’argent remis à l’Iran en 2015 comme si ce n’était pas un problème.
Si un autre débat présidentiel devait avoir lieu, les modérateurs devraient demander aux deux candidats : compte tenu de la menace que représente l’Iran, à la fois en raison de son acquisition imminente d’armes nucléaires et de son soutien généreux au terrorisme, quel est votre plan pour y faire face ? Aucun des deux partis n’a répondu à cette question jusqu’à présent. Quelqu’un doit le faire, et vite.
Le dernier livre de Jeff Robbins, « Notes From the Brink: A Collection of Columns about Policy at Home and Abroad », est disponible dès maintenant sur Amazon, Barnes & Noble, Apple Books et Google Play. Robbins est chroniqueur de longue date au Boston Herald, où il écrit sur la politique, la sécurité nationale, les droits de l’homme et le Moyen-Orient.
