Donald Trump et Elon Musk ont déclenché la panique à Washington avec leurs efforts pour couronner le robinet américain d’aide étrangère.
Dans la mesure où cela déclenche une conversation sur la meilleure façon de diriger des milliards d’aide américaine à l’étranger, cette décision est attendue depuis longtemps. Mais la Maison Blanche aura besoin d’une aide au Congrès pour atteindre bon nombre de ses objectifs dans ce domaine.
Lundi, le secrétaire d’État Marco Rubio a annoncé qu’il prenait le relais de l’Agence américaine pour le développement international, qui a dépensé 44,2 milliards de dollars au cours de l’exercice 2024 pour les programmes humanitaires et autres. Les critiques estiment que l’agence dirige trop de fonds de contribuables américains promouvant des causes politiques progressives et que beaucoup de dépenses soutiennent les déchets, la fraude et la corruption.
Rubio a agi après que les hauts-ups à l’USAID n’étaient pas à venir lorsque l’administration Trump et la Commission Doge de Musk ont demandé des informations sur les dépenses d’agence. “Leur attitude de base est que nous ne travaillons pour personne”, a expliqué Rubio, ajoutant: “Il y a des choses qui se produisent à l’USAID que nous ne devrions pas être impliqués dans le financement et ou que nous avons beaucoup de questions sur, mais ils ‘ est complètement peu coopératif. Nous n’avions donc pas d’autre choix que de prendre des mesures dramatiques pour maîtriser cette chose. »
Les démocrates soutiennent que Rubio et l’administration piétinent la séparation des pouvoirs. Mais l’agence a été créée il y a 60 ans via un décret et est devenu quasi indépendant par un acte de Congrès en 1998. La législation habilitante note que le chef de l’USAID «signalera et relève de l’autorité directe et des conseils sur la politique étrangère du secrétaire à État.” Rubio avait parfaitement le droit d’intervenir.
L’aide étrangère, qui représente moins de 1% du budget fédéral, est une cible populaire. Les sondages montrent que de nombreux Américains pensent que Washington envoie trop d’argent à l’étranger. Il ne fait aucun doute qu’une plongée profonde dans les livres allait trouver des problèmes. Par exemple, les républicains ont accusé l’organisation d’autoriser le Hamas à détourner des millions de fonds de l’USAID destinés à Gaza.
Mais il existe également des objectifs stratégiques légitimes pour soutenir les nations sous-développées. «Nous savons qu’il existe de bons programmes qui ont existé qui ont profité à la stabilité de nombreuses régions du monde, ce qui, à son tour, profite aux États-Unis d’Amérique», a déclaré le sénateur Joni Ernst, R-Iowa. “Mais malheureusement, nous avons revu ceux au sommet qui ont vraiment essayé d’empêcher les membres du Congrès de comprendre comment nos dollars des contribuables traversent l’agence.”
Trump n’a pas le pouvoir d’éliminer l’USAID. Ce serait au Congrès. Mais il a certainement le pouvoir en tant que directeur général de réformer la bureaucratie tout en prenant des mesures contre les employés qui ne coopèrent pas avec les efforts pour s’assurer qu’ils travaillent dans le meilleur intérêt des contribuables américains.
Las Vegas Review-Journal / Tribune News Service
(Tagstotranslate) Donald Trump
