À l’attention de l’éditeur : Je salue la décision de la Cour supérieure du comté de Los Angeles de autoriser l’enregistrement électronique de certaines audiences. Cela répond à une défaillance inconstitutionnelle du système judiciaire californien qui a longtemps privé de nombreux citoyens de leur droit de faire appel.
Depuis des années, le manque de sténographes judiciaires empêche les audiences de se faire enregistrer, ce qui empêche les personnes qui ne peuvent pas se permettre de recourir à des sténographes privés de faire appel. Au cours des 18 derniers mois, 525 000 personnes à Los Angeles n’ont eu aucune trace de leurs procédures judiciaires. Cette situation a des conséquences dramatiques pour les victimes de violences conjugales qui cherchent à contester des décisions dangereuses en matière de garde des enfants ou des ordonnances restrictives refusées.
La Cour de Los Angeles continue de privilégier les sténographes judiciaires, mais lorsqu’ils ne sont pas disponibles, le choix entre un enregistrement électronique ou pas d’enregistrement du tout est clair. Permettre aux juges d’appuyer sur « enregistrer » lorsque les sténographes ne sont pas disponibles est une victoire pour la justice et l’accessibilité.
Nos tribunaux doivent donner la priorité aux droits constitutionnels et garantir à chacun une chance équitable d’obtenir justice, quelle que soit sa capacité de payer.
Erin Smith, Burlingame, Californie
L’auteur est cofondateur et ancien directeur général du Family Violence Appellate Project.
..
À l’attention de l’éditeur : En 1973, j’ai dirigé une étude pour le Conseil judiciaire de l’État de Californie dans 30 tribunaux municipaux utilisant des magnétophones. L’étude a démontré leur efficacité.
En 1975, lorsque j’étais directeur administratif des tribunaux du Kentucky, nous avons remplacé tous les sténographes judiciaires par des magnétophones et, quelques années plus tard, nous avons procédé à l’enregistrement vidéo de tous les procès. Le système vidéo est plus précis, moins cher et plus rapide que les systèmes traditionnels de sténographie judiciaire.
Il est grand temps pour la Californie de rattraper son retard en matière d’innovation.
William Davis, Carson City, Nevada
