Berlin, Allemagne – Allemagne est accusé de faire taire des voix pro-palestiniennesayant ordonné les déportations de trois ressortissants européens et d’un citoyen américain pour leurs actions présumées lors de manifestations.
Aucun n’a été condamné pour aucun crime.
Les critiques ont déclaré que la décision est un autre chapitre du malaise allemand avec le mouvement pro-Palestine. Depuis le début de la guerre à Gaza en octobre 2023, les tensions ont évolué alors que les responsables se sont déplacés pour interdire les manifestations et Annuler les événements tandis que les instituts culturels ont distancié eux-mêmes des artistes qui sensibilisent à la cause palestinienne.
Voici ce que vous devez savoir:
Ce qui se passe?
Les quatre militants ont reçu des lettres initiales dans le poste en janvier les informant qu’ils avaient perdu le droit de liberté de mouvement.
Deux mois plus tard, leurs avocats ont reçu des lettres d’expulsion de l’autorité de migration de l’État de Berlin au nom de leurs clients dans lesquelles on leur a dit de partir d’ici le 21 avril ou d’être retirés de force.
Les militants sont: Cooper Longbottom, un citoyen américain de 27 ans et étudiant universitaire, et les travailleurs culturels Kasia Wlaszczyk, un ressortissant de 35 ans; Shane O’Brien, 29 ans; et Roberta Murray, 31 ans. O’Brien et Murray sont des citoyens irlandais.
Les quatre auraient participé à un sit-in à l’Université gratuite de Berlin.
Vendredi, dans une injonction d’urgence, la cour administrative de l’État de Berlin a statué qu’O’Brien pourrait rester jusqu’à ce qu’une audience complète soit tenue. La mesure temporaire est une réparation intérimaire lorsqu’un tribunal ou une autorité légale agit pour protéger les droits ou les intérêts d’une personne alors qu’une affaire est toujours décidée.
Le tribunal a déclaré que l’autorité de migration n’avait pas «réalisé suffisamment son devoir officiel d’enquête» lorsqu’il décidait de retirer son droit de la liberté de mouvement de l’Union européenne, selon à l’époque irlandaise.
De quoi les militants sont-ils accusés?
Dans un rapport de police vu par Al Jazeera, les incidents sont répertoriés à partir d’octobre de l’année dernière. Les autorités allemandes ont déclaré que les militants ont répandu «la haine antisémite et l’incitation» ainsi que la «haine anti-israélienne».
Les quatre sont accusés d’actes criminels tels que la résistance à l’arrestation, les dommages matériels et la perturbation de la paix.
Le document fait également référence à des remarques insultantes, alléguant que certains militants ont qualifié un policier de «fasciste». En Allemagne, insulter quelqu’un est classé comme une diffamation de l’infraction d’honneur et peut être soumis à une peine légale. Deux en ont été initialement accusés. Un – O’Brien – a depuis été acquitté.
Dans un communiqué fourni à Al Jazeera, le département du Sénat de Berlin pour l’intérieur et le sport faisait référence à un incident en question.
«Un groupe de personnes masquées prêts à utiliser la violence se fit un chemin dans un bâtiment universitaire.
L’interception a d’abord brisé le histoiredéclenchant une série de condamnation envers l’Allemagne des critiques.
Comment les militants ont-ils répondu aux allégations?
L’équipe juridique des militants a fait valoir que les accusations étaient utilisées comme prétexte pour supprimer les droits de discours et de montage politiques, en particulier concernant la Palestine.
“Les décisions pour expulser nos clients n’ont aucune base juridique valable”, a déclaré l’avocat Benjamin Dusberg, membre de l’équipe juridique de cinq personnes représentant les militants. «Cette justification purement politique n’est en aucun cas compatible avec les droits fondamentaux à la liberté d’expression et à la liberté d’assemblage. Pas un mot n’est mentionné que nos clients ont protesté contre le génocide à Gaza et son soutien à travers les livraisons d’armes allemandes.»
Wlaszczyk a déclaré que les allégations ne sont pas fondées.
«Je refuse de s’engager dans des accusations malhonnêtes d’antisémitisme et de tomber dans le piège de me défendre contre cette brute abus du terme jeté par la police, les journalistes et l’État pour calomnier et criminaliser le mouvement pro-palestinien », a-t-il déclaré à Al Jazeera.« À l’heure actuelle, nous savons tous que des accusations d’antisémitisme ont été transformées par l’État allemand en un sifflet de chien autoritaire et un outil raciste qui cible principalement les communautés palestiniennes et arabes en allemand.
Quel est le contexte de l’affaire? Pourquoi est-ce important?
Les ordonnances d’expulsion ont été émises alors que l’Allemagne fait face à des accusations d’une répression nationale plus large sur l’activisme pro-palestinien.
Ces allégations ont augmenté lors de la dernière guerre d’Israël contre Gaza, mais ils ont hanté l’Allemagne même avant Octobre 2023.
Depuis l’incursion dirigée par le Hamas dans le sud d’Israël le 7 octobre 2023, au cours de laquelle 1 139 personnes ont été tuées et plus de 200 ont été prises en captivité, Israël a tué plus de 50 983 personnes à Gaza, dont des dizaines de milliers d’enfants.
Dans un communiqué, les quatre militants ont peint une sombre image de Berlin au cours des 18 derniers mois.
«La violence policière sans retenue varie va de pair avec cette utilisation répressive de la loi sur l’immigration pour faire taire les voix pro-palestiniennes et les dissidents politiques. Des arrestations arbitraires prises lors de manifestations, combinées à de fausses accusations, sont utilisées comme prétextes pour justifier une déportation extrajudiciaire, ont-ils déclaré.
Ces dernières années, les autorités de Berlin ont interdit les manifestations pro-palestiniennes et les symboles nationaux associés à l’identité palestinienne.
L’Allemagne a déclaré que les manifestations avaient été interdites en raison de préoccupations concernant le potentiel de discours de haine. Les tribunaux administratifs ont déclaré qu’ils posent un «danger imminent pour la sécurité publique et l’ordre».
Berlin a donné aux écoles un feu vert pour interdire le port de foulards palestiniens Kffiyeh au motif qu’ils peuvent menacer la «paix scolaire».
De plus, chanter des slogans comme «De la rivière à la mer, la Palestine sera libre«A été interdit dans certains contextes parce qu’ils sont considérés comme refusant le droit d’Israël à exister.
Les institutions culturelles ont perdu un financement public sur les liens avec le plaidoyer pro-palestinien, ce qui soulève des préoccupations concernant la liberté artistique et la répression politique dans le pays.
Le président Frank-Walter Steinmeier, le 8 novembre 2023, a appelé les communautés arabes en Allemagne se distancier du Hamas, un commentaire qui l’a vu accusé de discrimination.
En outre, selon les modifications des lois de la citoyenneté allemande, les candidats à la naturalisation seront tenus d’affirmer le droit d’Israël à exister.
L’Allemagne est-elle pro-Israël?
Dans le cas des militants, les autorités allemandes ont cité le principe de «Staatsrason» – ou raison de l’État – comme base des ordres d’expulsion.
La sécurité d’Israël est considérée par l’Allemagne comme sa raison de l’État, étant donné le rôle de l’Allemagne nazie dans le meurtre systématique de six millions de Juifs pendant l’Holocauste.
“Les autorités de l’immigration elles-mêmes ont initialement considéré que les décisions d’expulsion étaient illégales car aucun de nos clients n’avait de casier judiciaire. Mais ils ont ensuite été invités à le faire par le Sénat de Berlin”, a déclaré Dusberg.
Les e-mails internes examinés par Al Jazeera confirment que les employés du Federal Foreign Office a contesté la légalité de la demande de déportation du Sénat de Berlin, Mais leurs objections ont échoué.
“Dans les raisons des décisions, une référence directe est ensuite faite dans le rapport de police au soi-disant Staatsrason. Selon ce rapport, nos clients ont agi en conflit avec la raison de l’État”, a ajouté Dusberg.
Bien qu’il ne soit pas codifié en droit, Staatsrason a façonné le discours public comme une doctrine de l’État directrice. Les observateurs ont fait valoir qu’il favorise la censure, opposant des valeurs démocratiques comme la liberté d’expression et la liberté d’assemblage à la solidarité inébranlable de l’Allemagne avec Israël.
En mars de l’année dernière, le chef du bureau de Berlin du Financial Times, Guy Chazan, a écrit: «Toute critique d’Israël est désormais considérée par certaines personnes au pouvoir comme antisémites. C’est une approche qui fait l’objet d’Allemands en nœuds, enflammant les tensions sociales et sapant la crédibilité du pays dans le Sud mondial.»
Ajoutant à la controverse entourant la politique étrangère de Berlin en tant que génocide d’Israël contre les Palestiniens à Gaza continue sans relâche, Friedrich Merz, le prochain chancelier allemand probable, récemment invité Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu en Allemagne malgré un mandat d’arrêt contre le tribunal pénal international pour le chef israélien pour des crimes de guerre présumés.
(Tagstotranslate) News
