L’avocat de Cassie claque les affirmations de Diddy selon lesquelles sa vidéo d’assaut a été modifiée

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

L’avocat, Douglas Wigdor, a critiqué les allégations, ajoutant que la vidéo “équitablement et précisément” représente l’incident d’assaut.

Il s’attend également à ce que, quelles que soient les affirmations, les images seraient admises dans le procès de Sean “Diddy” COMBBS “Sext Crimes.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

L’avocat de Cassie dit que la vidéo d’assaut «représente avec précision ce qui s’est passé»

Avant le procès sur les crimes sexuels de Diddy, son équipe de défense a affirmé que CNN avait détruit la seule copie d’une vidéo montrant prétendument au rappeur agressant son ex-petite amie, Cassandra “Cassie” Ventura.

Ils ont également allégué que le clip viral que le presse-actions a publié plus tard a été édité pour représenter le rappeur sous un mauvais jour.

L’avocat de Cassie, Douglas Wigdor, a maintenant répondu à ces affirmations, racontant Tmz Qu’ils sont un “argument malhonnête” de l’équipe juridique de Diddy, qui déposent des documents juridiques pour exclure la vidéo de son prochain procès.

L’avocat a poursuivi en disant que la requête de l’équipe de défense du rappeur pour exclure la vidéo échouerait, car il pense que les images représentent avec précision ce qui s’est passé pendant l’agression.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

“Je suis convaincu que la vidéo représente équitablement et avec précision ce qui s’est passé, sera admise en preuve”, a-t-il dit, ajoutant que Diddy “sera tenu responsable de sa dépravation”.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

Tout sur les affirmations de l’équipe de défense de Diddy

Sean "Diddy" Peigne
Méga

Les réclamations des avocats de Diddy ont été présentées dans une lettre conjointe sur les preuves dans son cas fédéral, dans lequel le rappeur fait face à des accusations de trafic sexuel, de racket et de transport pour s’engager dans la prostitution.

“CNN a acheté la seule copie connue des images de surveillance de l’hôtel, téléchargé ces images dans un logiciel d’édition gratuit, modifié la vidéo puis détruit les images originales, même si elle savait et a été signalée à plusieurs reprises sur l’enquête fédérale”, lisez la lettre, conformément Tmz.

Ailleurs dans la lettre, ils ont accusé le média de “couvrir l’horodatage puis de changer la séquence vidéo”.

L’équipe de défense a également affirmé que la vidéo avait été accélérée “pour faire en sorte que les actions dans la vidéo se déroulent plus rapidement qu’eux”.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

“En conséquence, les vidéos CNN ne représentent pas équitablement et avec précision les événements en question”, a indiqué la lettre.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

Diddy a précédemment affirmé que les procureurs fédéraux ont modifié Cassie Video pour influencer la décision de cautionnement du juge

Sean Combs P.Diddy a vu une réunion d'affaires pour révolte
Méga

Des mois plus tôt, les avocats de Diddy ont également avancé un argument similaire sur la modification de la vidéo d’assaut Cassie.

À l’époque, il a allégué que les procureurs fédéraux avaient présenté une version éditée d’une vidéo virale pour influencer négativement son audience de caution.

Selon la réclamation du rappeur, les images modifiées exagéraient la menace perçue de Diddy, le décrivant comme plus dangereux plutôt que de former l’incident comme un différend domestique.

Les avocats du magnat de la musique ont également allégué que les procureurs avaient la version non éditée de la vidéo, mais ont choisi de la modifier pour présenter leur “preuve la plus puissante de danger et d’obstruction”.

Dans les mêmes documents contenant les réclamations, les avocats de Diddy ont également tenté d’expliquer certains des actes violents représentés dans la vidéo.

Ils ont dit que l’altercation était simplement un “triste aperçu d’une relation consensuelle d’une décennie” et l’a décrite comme un “différend domestique”.

En outre, ils ont affirmé que l’incident ne s’alignait pas avec les allégations fédérales des procureurs de trafic sexuel ou de relations sexuelles forcées.

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

Le rappeur s’est excusé après la sortie de la vidéo

Cassie et Diddy
Marlon Reid / Mega

La publication de la vidéo d’assaut de Cassie a provoqué une vague de réactions contre Diddy, ce qui l’a incité à présenter des excuses pour ses actions dans le clip.

Dans la vidéo d’excuses supprimées depuis, Diddy a parlé de frapper le fond du rock au moment de son assaut contre Cassie, notant qu’il était “F-Cked” à l’époque.

Le rappeur a dit: “Il est si difficile de réfléchir sur les moments les plus sombres de votre vie, mais parfois vous devez le faire. J’ai été f-cked. Je veux dire, j’ai frappé le fond, mais je ne fais aucune excuse. Mon comportement (in) que la vidéo est inexcusable. Je prends la responsabilité de mes actions dans cette vidéo. Je suis dégoûté. J’ai été dégusté alors quand je l’ai fait, je suis déshuté maintenant.”

Il a poursuivi: “J’y suis allé et j’ai cherché une aide professionnelle. J’ai dû entrer en thérapie. J’ai dû aller en cure de désintoxication. J’ai dû demander à Dieu sa miséricorde et sa grâce. Je suis vraiment désolé. Mais je suis déterminé à (être) un homme meilleur chaque jour. Et je ne demande pas le pardon. Je suis vraiment désolé.”

L’article se poursuit ci-dessous la publicité

Le prochain procès de Diddy

Sean "Diddy" Combs aux 2023 MTV Video Music Awards
Méga

Avant son procès, Diddy est détenu au centre de détention métropolitain à Brooklyn, New York.

Il est dans l’établissement fédéral depuis son arrestation en septembre dernier, avec ses multiples demandes de caution, tous refusés.

Le procès du rappeur est prévu pour mai, et s’il est reconnu coupable, il pourrait encourir une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.

Au milieu de sa détention, les procureurs fédéraux ont ajouté une allégation de travail forcée aux accusations précédentes, par USA Today.

Ils ont affirmé qu’il avait “maintenu le contrôle de certains employés de l’entreprise de Combs” et les “forcés” de “travailler de longues heures avec peu de sommeil, en utilisant, entre autres, la force physique, le préjudice psychologique, le préjudice financier, le préjudice de réputation et / ou les menaces.”

Cependant, le rappeur, via son avocat, a encore une fois nié l’accusation, tout comme il l’a fait pour les accusations de crimes sexuels antérieurs.

(tagstotranslate) Cassie

À suivre