Le chancelier doit arrêter de s’appuyer sur la vente à terme et repenser la stratégie économique pour le présent

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on email

Le principal cabinet d’audit, d’impôt et de conseil Blick Rothenberg appelle la chancelière, Rachel Reeves, à reconsidérer son approche pour stimuler l’économie britannique.

Selon l’associé Simon Gleeson, l’accent actuel du gouvernement sur les projets d’infrastructures à grande échelle et à long terme néglige les réalités politiques et économiques urgentes.

“Le chancelier a prononcé un discours aujourd’hui décrivant ses plans pour améliorer la croissance du Royaume-Uni”, a déclaré Gleeson. «Cependant, la« croissance »semble être devenue un terme de fourre-tout qui évite les vrais défis auxquels sont confrontées les principales initiatives d’infrastructure, telles que HS2 et ses dépassements de coûts.»

Gleeson a remis en question la viabilité du récit de la «douleur à court terme, gain à long terme» du chancelier, soulignant que les grands projets comme un Troisième piste à Heathrow pourrait prendre plus d’une décennie pour livrer. De même, la création d’une «Silicon Valley» entre Oxford et Cambridge est un engagement à plus long terme nécessitant un investissement public substantiel. “Ce sont des entreprises majeures lorsque le soi-disant” 2 milliards de £ de trou noir “fait toujours partie de la conversation économique”, a-t-il ajouté.

Au lieu de cela, Gleeson a fait valoir que le chancelier devrait prioriser les politiques qui peuvent générer une croissance immédiate et durable. “L’économie britannique stagne”, a-t-il déclaré. «Repenser Employeurs Changements NIC Cela pourrait être le moment du «Mea culpa» du gouvernement – notamment un faux pas et offrant une solution rapide, plutôt que de se concentrer sur des objectifs ambitieux à long terme. »

Il a expliqué que la pause et la révision de ces cotisations d’assurance nationale auraient un impact positif sur les revenus familiaux, la création d’emplois et la réduction des jeunes générations, y compris les apprentis et les récents diplômés. “Le déverrouillage des investissements des fonds de pension et la déréglementation dans les affaires sont également des moyens plus réalistes de créer des emplois et de stabiliser les revenus de la classe ouvrière”, a déclaré Gleeson, soulignant que toute autre incertitude pourrait nuire aux particuliers et aux entreprises.

Le public, a poursuivi Gleeson, est «fatigué d’entendre parler de« le dernier gouvernement », et a maintenant besoin d’une action concrète de l’administration actuelle. “Jeter le blâme et ne parler que des objectifs futurs à long terme ne suffit pas”, a-t-il déclaré. «Nous avons besoin d’une stratégie économique claire et immédiate qui fournit des résultats tangibles.»


À suivre